Решение № 2-3329/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 2-3329/2018

Дело № 2-3329\2018

З А О Ч Н О Е


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 июня 2018 года Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Корниловой Л.И.

при секретаре судебного заседания Канагиной Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя следующим.Заочным решением Советского районного суда г. Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) в пользу истца взыскана с ФИО2 сумма долга-1075029 руб. 45 коп., с ФИО1- 1075029 руб.45 коп. ФИО2 погасил сумму долга (ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО1 до настоящего времени сумму долга не погасила.

Истец просит: Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.)-288437 руб.36 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) - 207601 руб.24 коп.

В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены в соответствии со ст.113 ГПК РФ. С согласия истца суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 801 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Частями 1 и 2 ст.807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда…. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст.811 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 890 настоящего Кодекса.

Как видно из материалов дела, (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 и ФИО2 взяли в долг у ФИО3 денежные средства в сумме 33000 Долларов США, что по курсу на (ДД.ММ.ГГГГ.) год составляет 2135100 руб. Факт получения денежных средств подтверждается распиской.

Заочным решением Советского районного суда г. Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) взыскано с ФИО1 М.В. в пользу ФИО3 задолженность-1070310 руб. 45 коп., расходы по уплате госпошлины-4719 руб., с ФИО5 в пользу ФИО3- задолженность-1070310 руб.45 коп., расходы по уплате госпошлины-4719 руб.

Довод истца о том, что ФИО2 погасил сумму долга (ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО1 до настоящего времени сумму долга не погасила, никем не оспорены, в связи с чем суд их принимает.

В силу требований ст. 395 ГК РФ, при вышеуказанных обстоятельствах, с ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Так, с ФИО1 в пользу ФИО3 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 288437 руб.36 коп.; с ФИО2 в пользу ФИО3 подлежат взысканиб проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в сумме 207601 руб.24 коп. Расчет процентов представлен истцом на л.д.13-16, никем не оспорен, выполнен в соответствии с требованиями законодательства, в связи с чем суд принимает расчет процентов.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ в пользу ФИО3 подлежит взысканию0 уплаченная истцом госпошлина с ФИО2 в размере 4081 руб.

В силу требований ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ФИО2 госпошлина в местный бюджет в размере 1195 руб.01 коп.; с ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в местный бюджет в размере 6084 руб.37 коп.

Руководствуясь ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.)-288437 руб.36 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) - 207601 руб.24 коп.

Взыскать в пользу ФИО3 уплаченную госпошлину с ФИО2-4081 руб.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в местный бюджет в размере 1195 руб.01 коп.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в местный бюджет в размере 6084 руб.37 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.И.Корнилова С.В.Андреева