Решение № 2-1120/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1120/2017




Дело №2-1120/2017 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 мая 2017 года г.Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Масагутовой А.Р.

при секретаре Кулагиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к АММ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к АММ о взыскании задолженности по кредитному договору в размере (данные изъяты) рублей, госпошлины в размере (данные изъяты) рублей, мотивируя тем, что между 00.00.0000 в ПАО «Банк Уралсиб» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика АММ. Банком передано клиенту уведомление ...-... от 00.00.0000 о зачислении денежных средств на основании предложения, а также уведомление о зачислении денежных средств посредством sms-оповещения на номер телефона клиента. Банком было принято решение об акцепте настоящего предложения, и в соответствии с п.1.3 Предложения – сумма кредита должна быть зачислена на счет, указанный в п.2.1, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего предложения. Согласно п.1.2 предложения – кредитный договор ...-... между банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента. Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается ордером и выпиской по счету. Банком предоставлен заемщику кредит в размере (данные изъяты) рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика под 18% годовых. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование земными средствами. 00.00.0000 истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако, заемщик оставил требование банка без удовлетворения. По состоянию на 00.00.0000 задолженность заемщика перед банком составила (данные изъяты) рублей, в том числе по кредиту (данные изъяты) рублей, по процентам (данные изъяты) рублей.

Представитель истца, по доверенности КРТ в судебном заседании полностью поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик АММ в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещенный о дне судебного заседания, имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель ответчика СИВ в судебном заседании согласилась с расчетом истца с четом уплаченных ответчиком денежных сумм, согласно которому задолженность по кредиту составляет (данные изъяты) рублей, по процентам - (данные изъяты) рублей.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ОАО «Банк Уралсиб» и АММ 00.00.0000 заключен кредитный договор ...-..., по условиям которого заемщик получил потребительский кредит в размере (данные изъяты) рублей сроком до 00.00.0000 под 18% годовых.

Заемщик в свою очередь принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства в срок, указанный в договоре, уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно п.6 предложения на заключение кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату подписания настоящего предложения составляет (данные изъяты) рублей. При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, клиент уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.12).

Согласно расчету истца задолженность АММ по кредитному договору ...-... от 00.00.0000 по состоянию на 00.00.0000 составляет (данные изъяты) рублей.

Судом данный расчет задолженности проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям соглашения, произведенным заемщиком платежам, процентной ставке по кредитному договору.

Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения долга по кредитному договору, обращался к нему с требованиями о досрочном возврате кредита по кредитному договору ...-... от 00.00.0000, что подтверждается копией требования от 00.00.0000 в адрес заемщика АММ, но ответчиком обязательства не были выполнены.

Следовательно, с ответчика в пользу подлежит взысканию (данные изъяты) рублей - сумма основного долга, (данные изъяты) рублей - проценты.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В связи с удовлетворением иска, с учетом положений ст.98 ГПК РФ, с ответчика АММ подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме (данные изъяты) рубля.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к АММ о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с АММ в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору ...-... от 00.00.0000 в размере (данные изъяты) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере (данные изъяты) рубля.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья, подпись А.Р. Масагутова

Копия верна

Судья А.Р. Масагутова

Решение не вступило в законную силу _____________секретарь суда:__________

Решение вступило в законную силу ________________.

секретарь суда:_______________ судья:______________

Подлинный документ подшит в деле №2-1120/2017 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.



Суд:

Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Банк Уралсиб" (подробнее)

Судьи дела:

Масагутова А.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ