Постановление № 1-100/2024 1-1395/2023 от 25 июля 2024 г. по делу № 1-100/2024

КОПИЯ

Дело № 1-100/2024 (1-1395/2023)

28RS0004-01-2023-006339-70


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Благовещенск 2 апреля 2024 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Богдановой Т.М.,

при секретаре Федоренко М.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Благовещенска Залуниной А.Н.,

подсудимого ФИО1,

подсудимого ФИО2,

подсудимого ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Поедаловой Т.С.,

защитника – адвоката Черепановой Е.Н.,

защитника – адвоката Тадевосяна А.С.,

защитника – адвоката Макеевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ФИО2, ФИО4, ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ФИО2, ФИО4, ФИО3, обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ.

24 августа 2020 года ФИО3 задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ. 26 августа 2020 года Благовещенским городским судом Амурской области в отношении ФИО3 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 24 октября 2020 года.

19 октября 2020 года Благовещенским городским судом Амурской области мера пресечения в виде заключения под стражу продлена сроком на 1 месяц 14 суток, а всего до 3 месяцев 14 суток, то есть до 8 декабря 2020 года, срок содержания под стражей в отношении ФИО3 неоднократно продлевался.

5 февраля 2021 года Благовещенским городским судом Амурской области мера пресечения в виде заключения под стражу изменена на домашний арест сроком на 2 месяца 00 суток, а всего до 7 месяцев 14 суток (включая срок содержания его под стражей), то есть до 7 апреля 2021 года.

25 марта 2023 года в отношении ФИО3 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Уголовное дело поступило в Благовещенский городской суд 28 июня 2023 года.

7 ноября 2023 года на основании постановления Благовещенского городского суда Амурской области уголовное дело в отношении подсудимого ФИО3 приостановлено в связи с розыском подсудимого, мера пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу сроком на 3 месяца с момента его задержания.

Согласно сообщению ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области ФИО3 задержан 16 ноября 2023 года.

27 ноября 2023 года на основании постановления Благовещенского городского суда Амурской области уголовное дело в отношении подсудимого ФИО3 возобновлено, избранная в отношении ФИО3 мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена прежней, срок содержания под стражей ФИО3 постановлено считать установленным на 3 (три) месяца, с момента задержания (с 16 ноября 2023 года), то есть до 16 февраля 2024 года. Срок содержания под стражей продлен 23 января 2024 года до шести месяцев с момента задержания, то есть до 16 мая 2024 года.

Подсудимый ФИО3 заявил ходатайство об изменении меры пресечения в виде заключения под стражей на домашний арест.

Защитники, подсудимые поддержали ходатайство об изменении меры пресечения.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Заслушав мнения сторон, суд пришёл к следующим выводам:

В соответствии со ст. 255 УПК РФ, суд, в производстве которого находится уголовное дело, вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. По истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд дальнейшее продление срока содержания подсудимого под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца.

В силу ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО3 обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, без уважительных причин не являлся по вызовам суда, подвергался принудительному приводу, в связи с чем, постановлением Благовещенского городского суда от 7 ноября 2023 года ФИО3 изменена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, ФИО3 объявлен в розыск.

С учетом указанных обстоятельств, у суда имеются достаточные основания считать, что, находясь на свободе ФИО3 может скрыться от суда.

Таким образом, основания, послужившие поводом к изменению в отношении ФИО3 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу не отпали, оснований для изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО3 на более мягкую, не имеется.

Суд полагает, что иные, более мягкие меры пресечения, предусмотренные законом, не обеспечат надлежащее судопроизводство по уголовному делу, в связи, с чем оснований для изменения меры пресечения в отношении подсудимого ФИО3, как об этом ходатайствует подсудимый, не усматривает, при этом тяжесть предъявленного ФИО3 обвинения учитывается в совокупности с иными обстоятельствами, предусмотренными ст. 99 УПК РФ, и единственным обстоятельством для отказа в удовлетворении заявленного подсудимым ходатайства, не является.

Каких – либо препятствий для содержания ФИО3 под стражей по состоянию его здоровья, судом не установлено.

Доводы подсудимого ФИО3 о необходимости ухода за матерью подсудимого в связи с её состоянием здоровья судом принимаются во внимание, однако, не являются достаточными основаниями для изменения в отношении ФИО3 меры пресечения.

Суд полагает, что иные предусмотренные законом более мягкие меры пресечения, в том числе домашний арест, запрет определенных действий, подписка о невыезде и надлежащем поведении не обеспечат надлежащее судопроизводство по делу, в связи с чем, оснований для изменения меры пресечения в отношении ФИО3 суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 108,109, 255, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство подсудимого ФИО3 об изменении меры пресечения на более мягкую, - оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление в части разрешения вопроса о мере пресечения может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение трёх суток со дня его вынесения.

После вступления постановления в законную силу оно может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном Главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>).

Судья Благовещенского городского

суда Амурской области Т.М. Богданова

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Т.М. Богданова