Постановление № 5-921/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 5-921/2024Калужский районный суд (Калужская область) - Административные правонарушения Дело № 5-921/2024 город Калуга 17 июля 2024 года Судья Калужского районного суда Калужской области Сенькин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Калуги, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан УМВД России по Калужской области ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, холостого, инвалидности не имеющего, работающего оператором ПАО КАДВИ, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 20.05.2024 инспектор ДПС ОБ ДПС УМВД России по г.Калуге выдал ФИО1 требование о прекращении правонарушения, согласно которому в отношении ФИО1 вынесено постановление № 18810040240000007829 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. На основании п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» инспектор ДПС ОБ ДПС требует в срок до 30.05.2024 прекратить противоправные действия, т.е. привести светопропускаемость стекол автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного Комиссией Таможенного союза от 9 декабря 2011 года № 877, удалив с него покрытия ограничивающие обзорность с места водителя, либо не эксплуатировать это транспортное средство. Требование получено ФИО1 под роспись 20.05.2024. 16.07.2024 в 18 час. 30 мин. в районе д.22 по ул.Грабцевское шоссе города Калуги сотрудником полиции было остановлено транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1, который не выполнил вышеуказанное законное требование сотрудника полиции от 20.05.2024. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал. Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона, на полицию возложены обязанности: выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В соответствии с пп. 1 ч. 1 ст. 13 Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе: требовать от граждан прекращения противоправных действий. Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 16.07.2024, в котором изложено существо допущенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; - требованием о прекращении правонарушения от 20.05.2024; - постановлением от 20.05.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и иными материалами дела. В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность учитываю признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также то обстоятельство, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (постановления от 11.05.2024, 27.03.2024, 22.02.2024, 30.08.2023), должных выводов для себя не сделал. Считаю, что исправлению ФИО1, а также предупреждению совершения им правонарушений в будущем, наказание в виде административного штрафа не будет способствовать целям административного наказания, предусмотренного ст. 3.1 КоАП РФ. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не выявлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут 17 июля 2024 года. Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.В.Сенькин Суд:Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Сенькин А.В. (судья) (подробнее) |