Решение № 2-2795/2025 2-2795/2025~М-2016/2025 М-2016/2025 от 20 июля 2025 г. по делу № 2-2795/2025

Категория 2.185

Дело № 2-2795/2025

УИД 91RS0002-01-2025-006679-38


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

7 июля 2025 г. г. Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя в составе:

председательствующего судьи – Диденко Д.А.,

при помощнике – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО2 о признании наследника не принявшим наследство, третье лицо: Нотариус Симферопольского городского нотариального округа РК ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском о признании ФИО2 не принявшей наследство, мотивируя иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО4, до дня смерти владевший жилым домом № по <адрес> в <адрес>, а также нежилым зданием и земельным участком по этому же адресу.

После смерти супруга истец получила свидетельства о праве на наследство по закону - на 1/2 долю жилого дома и нежилого здания (сарая) и на 1/2 долю земельного участка по <адрес> в <адрес>.

Вторым наследником по закону является дочь истца и умершего ФИО4 – ФИО2, при этом никаких действий по принятию наследства ответчик не приняла.

Однако, так как ответчик с 2014 года не проживая в спорном доме, остается зарегистрированной в нем, дает основание нотариусу считать ФИО2 наследником, фактически принявшим наследство и имеющим право на 1/2 долю наследственного имущества.

На основании изложенного, истец просит:

1. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не принявшей наследство после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Истец, при участии своего представителя – ФИО9, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.

От третьего лица – нотариуса ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, конверт с судебной повесткой возвращен по истечении срока хранения, в связи с чем дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст.233 ГПК РФ.

Информация о дате и времени рассмотрения настоящего дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Киевского районного суда г. Симферополя РК.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих доводов или возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии II-АП № между ФИО4 и ФИО6 заключен брак.

Как следует из домовой книги прописки граждан, проживающих в <адрес>, ФИО2 прописана с ДД.ММ.ГГГГ на постоянное место жительства по данному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-АЯ №.

Вступившим в законную силу решением Киевского районного суда г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 не проживаете по адресу: <адрес> 2014 года.

30.12.2017 г. в отношении ФИО2 следственным отделом по <адрес> следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 282 ч. 1 УК РФ, а ДД.ММ.ГГГГ - по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 280 УК РФ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ она объявлена в розыск.

Из ответов ГСУ СК России по Республике Крым и городу Севастополю от 10.01.2025 г. и УМВД РФ по городу Симферополю от 22.11.2024 г. следует, что местонахождение ФИО2 до настоящего времени не установлено.

Как следует из наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону являются: супруга – ФИО6 и дочь – ФИО2 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о принятии наследства, на основании чего ей выданы свидетельства о праве наследования по закону на 1/2 долю жилого дома и нежилого здания (сарая) и на 1/2 долю земельного участка по <адрес> в <адрес>. От ФИО2 в адрес нотариуса заявление о принятии наследства не подавалось.

В соответствии со ст. 11 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

По правилам ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в Постановлении Пленума от 29 мая 2012 года "О судебной практики по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быт совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств фактического принятия ответчиком наследства после смерти ее отца – ФИО4, поскольку судом установлено, что по месту своей регистрации по адресу: <адрес>, ответчик не проживает с 2014 года, с учетом представленных в материалы дела доказательств, достоверно подтверждающих, что заявлений в адрес нотариуса о принятии наследства в предусмотренный законом шестимесячный срок с момента его открытия ответчик не подавала, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 195, 198, 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск ФИО6 к ФИО2 о признании наследника не принявшим наследство – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не принявшей наследство после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ г

Ответчик вправе подать в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым путём подачи апелляционной жалобы через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 21.07.2025 г.

Судья Д.А. Диденко