Постановление № 1-244/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 1-244/2021




<номер обезличен>

<номер обезличен>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<дата обезличена> года <адрес обезличен>

Судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Анисимова О.А.,

при секретаре Куйбышеве В.К.,

с участием:

государственно обвинителя Махоты А.С.,

защитника – адвоката Иноземцевой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1 ча, <дата обезличена> года рождения, уроженца <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, <дата обезличена>, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, более точное время не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь по адресу: <адрес обезличен>, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью извлечения для себя материальной выгоды, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя наступление последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно проник через не закрывающуюся металлическую калитку в подсобное помещение, которое расположено на территории подземной парковки по указанному адресу, используемое жильцами многоквартирного дома как место для хранения, принадлежащего им имущества, откуда безвозмездно изъял, то есть, тайно похитил, находящийся в указанном месте, принадлежащий <данные изъяты> телевизор марки «<данные изъяты>», <данные изъяты> цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего, с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 <данные изъяты> причинён материальный ущерба на сумму <данные изъяты> рублей, который для последней является значительным.

До начала судебного заседания от потерпевшей <данные изъяты> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что она примирилась с подсудимым. Материальный ущерб и моральный вред подсудимым возмещен в полном объеме. Претензий материального и морального характера потерпевшая к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат Иноземцева Е.В. поддержали заявленное ходатайство, просили суд его удовлетворить в полном объеме и прекратить производство по уголовному делу, в связи с примирением с потерпевшей.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, полагавшего, что в случае прекращения производства по уголовному делу, цели наказания, определенные ст.43 УК РФ, не будут достигнуты, суд пришел к выводу, что уголовное дело подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, не имеющее судимости, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по <данные изъяты> УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Санкция <данные изъяты> УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Также судом установлено, что ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил, причиненный ей ущерб. Претензий материального и морального характера потерпевшая к нему не имеет.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, заявленного потерпевшей, о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности освободить, производство по делу прекратить.

Гражданский иск по настоящему делу не заявлен.

Вещественными доказательствами, суд считает необходимым распорядиться с соблюдением требований ст. 81 УПК РФ и правил инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» (утв. Генпрокуратурой СССР, МВД СССР, Минюстом СССР, Верховным Судом СССР, КГБ СССР <дата обезличена> N 34/15) и приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от <дата обезличена><номер обезличен> (ред. от <дата обезличена>) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299-309, 316 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 ча освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Уголовное дело в отношении ФИО1 ча – прекратить.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 ча в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- телевизор марки «<данные изъяты>», черного цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия от <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен>, возвращенный законному владельцу – <данные изъяты> под сохранную расписку, – считать возвращенным по принадлежности;

- <данные изъяты> – хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение 10 дней.

Судья О.А. Анисимова



Суд:

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Анисимова Ольга Алексеевна (судья) (подробнее)