Решение № 2-149/2017 2-149/2017~М-86/2017 М-86/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-149/2017

Дело № 2-149/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2017 года г.Урень

Уренский районный суд Нижегородской области в составе

Председательствующего судьи Крутовой О.В.

При секретаре Корягиной О.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное Акционерное Общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 20.06.2012 года был заключен кредитный договор ( в виде акцептованного заявления оферты) № между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1, согласно которого истец выдал ответчику кредит в сумме 30 000 руб. под 29 % годовых за пользование кредитом сроком на 36 месяцев.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…».

Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 22.10.2013 года, на 02.02.2017 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1011 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 22.10.2013 года, на 02.02.2017 года суммарная продолжительность просрочки составляет 871 день.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 170 350 рублей.

По состоянию на 02.02.2017 года общая задолженность Ответчика перед банком составляет 63 806 рублей 47 копеек, из них:

- просроченная ссуда 20 627 руб.;

- просроченные проценты 0 руб.;

- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 30 028,72 руб.;

- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 9850,75 руб.;

- страховая премия 2400,00 руб;

- комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 900,00 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

05.12.2014 года полное и сокращенное наименование банка определено, как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк»

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 63 806,47 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2114,19 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, - если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.819 ч.2 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты».

Установлено, что 20.06.2012 года был заключен кредитный договор ( в виде акцептованного заявления оферты) № между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1, согласно которого истец выдал ответчику кредит в сумме 30 000 руб. под 29 % годовых за пользование кредитом сроком на 36 месяцев.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.4.1 Условий кредитования.

Согласно п.п. 5.2 условий кредитования банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случае несвоевременности любого платежа по договору.

Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 22.10.2013 года, на 02.02.2017 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1011 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 22.10.2013 года, на 02.02.2017 года суммарная продолжительность просрочки составляет 871 день.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 170350 рублей.

По состоянию на 02.02.2017 года общая задолженность Ответчика перед банком составляет 63 806 рублей 47 копеек, из них:

- просроченная ссуда 20 627 руб.;

- просроченные проценты 0 руб.;

- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 30 028,72 руб.;

- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 9850,75 руб.;

- страховая премия 2400,00 руб;

- комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 900,00 руб., что подтверждается расчетом задолженности, который не оспаривается ответчиком, судом проверен, и суд с ним соглашается.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ПАО «Совкомбанк».

В соответствии со ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ: если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ФИО1 свои обязательства не исполняет, поскольку в установленном размере и сроки платежи не вносила, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту, выпиской из лицевого счета.

Доказательств возврата всей задолженности по кредитному договору ответчиком суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводам, что ФИО1 ненадлежащим образом выполняла условия кредита, допустила задолженность, поэтому должен нести материальную ответственность перед Банком, оснований для уменьшения размера ответственности за нарушение обязательств заемщика по данному кредитному договора суд не усматривает.

Исходя из вышеуказанного, суд удовлетворяет исковые требования истца о взыскании задолженности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика и взыскивает их в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 63 806 рублей 47 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2114 рублей 19 копеек, всего 65 920 рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Уренский районный суд.

Судья: О.В.Крутова