Апелляционное постановление № 10-83/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 10-83/2017




Дело № 10-83-2017


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Якутск 24 октября 2017 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Оконешников П.С., единолично, с участием старшего помощника прокурора г. Якутска Эверстовой О.В., защитника – адвоката Игнатьева А.Н., при секретаре Сидорове Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого ФИО1 на постановление мирового судьи по судебному участку № 59 города Якутска от 08 сентября 2017 года, которым

ФИО1, ____ года рождения, уроженцу ____, гражданину ___, ___, ___, ___, ___, ___, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159 УК РФ продлен срок содержания под стражей на 02 месяца, то есть до 14 ноября 2017 года включительно, суд

у с т а н о в и л:


ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159 УК РФ.

Постановлением мирового судьи по судебному участку № 59 города Якутска от 08 сентября 2017 года по данному уголовному делу ФИО1 срок содержания под стражей на 02 месяца, то есть до 14 ноября 2017 года, включительно.

20.09.2017г. на указанное постановление ФИО1 подана апелляционная жалоба, в которой он выражает свое несогласие с продлением ему срока содержания под стражей.

25.09.2017г. государственным обвинителем Винокуровым О.А. подано возражение на указанную апелляционную жалобу, в котором указано, что сторона обвинения не усматривает каких-либо нарушений при вынесении мировым судьей постановления и просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Надлежаще извещенные потерпевшие на судебное заседание не явились, суд считает рассмотреть дело без их участия.

Также, обвиняемый ФИО1 в суд не явился, при этом ФИО1 в суд внесено ходатайство об отзыве апелляционной жалобы.

В судебном заседании адвокат Игнатьев А.Н. поддержал заявленное ходатайство об отзыве апелляционной жалобы, просит удовлетворить.

Прокурор Эверстова О.В. в суде также поддержала заявленное ходатайство об отзыве апелляционной жалобы, просит удовлетворить и производство по делу прекратить.

При таких обстоятельствах, апелляционное производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:


Ходатайство обвиняемого ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы, удовлетворить.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи по судебному участку № 59 города Якутска от 08 сентября 2017 годапрекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке глав 47.1 и 48.1 УПК РФ в Верховный Ссуд Республики Саха (Якутия) в течение одного года со дня провозглашения.

Судья: п/п П.С. Оконешников

___

___



Суд:

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Оконешников Павел Семенович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ