Решение № 2-1771/2018 2-1771/2018 ~ М-1688/2018 М-1688/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-1771/2018




Дело № 2-1771/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2018 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего Киреевой Е.В.,

при секретаре Полторацкой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском (уточненным в ходе судебного разбирательства) к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов.

Согласно расписки от 18.07.2016 ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 3500000 руб. с условием возврата до 31.12.2017. В указанный срок денежная сумма истцу не была возвращена.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 3500000 руб., проценты на сумму займа за период с 19.07.2016 по 04.05.2018 включительно в размере 455359,59 руб., а также проценты по займу с 05.05.2018 до момента оплаты долга исходя из существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга; проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.01.2018 по 04.05.2018 (на день оформления иска в суд) в размере 89226,03 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 05.05.2018 по день фактической оплаты долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды; услуги представителя в размере 10000 руб.; расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 1770 руб.; госпошлину в размере 28423 руб.

Определением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 04 июня 2018 года производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов прекращено в части взыскания процентов на сумму займа за период с 19.07.2016 по 04.05.2018 включительно в размере 455 359,59 руб., а также процентов по займу с 05.05.2018 до момента оплаты долга исходя из существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга; процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.01.2018 по 04.05.2018 в размере 89226,03 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 05.05.2018 по день фактической оплаты долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, в связи с отказом от иска в этой части.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от 04.05.2018, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования о взыскании с него в пользу ФИО1 суммы основного долга в размере 3 500 000 рублей, расходов за услуги представителя в размере 10 000 рублей, расходов по оформлению нотариальной доверенности в сумме 1 700 рублей, госпошлины в размере 28 423 рублей признал в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 3 500 000 рублей, расходы за услуги представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 1 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 423 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Киреева



Суд:

Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Киреева Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ