Приговор № 1-663/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 1-663/2019

№ 1-663/2019,

25RS0029-01-2019-004158-61


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 июня 2019 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ижко А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника Уссурийского городского прокурора Жицкой Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Гусевой И.Н.,

при секретаре Мысливской Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ича, XXXX, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГ примерно в 14 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 190 метров в восточном направлении от дома XXXX Приморского края, нашел один куст дикорастущей конопли, из которого в тот же день, в период примерно с 14 часов 30 минут до 15 часов 10 минут, находясь на том же участке местности, умышленно, незаконного без цели сбыта для личного употребления, изготовил наркотическое средство, масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,255 грамм, которое смешал с табаком, тем самым получил вещество, смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой смеси 2,130 грамм, что является значительным размером. Указанное наркотическое средство ФИО1 поместил в бумажный сверток и в этот же день примерно в 20 часов 00 минут сверток с указанным наркотическим средством спрятал в сарай, расположенный на территории дома XXXX Приморского края, где умышлено незаконно хранил без цели сбыта, когда ДД.ММ.ГГ в 09 часов 00 минут поместил указанный сверток с наркотическим средством в проем дверной ручки передней пассажирской двери автомобиля «Нonda HR-V» государственный регистрационный знак XXXX и стал управлять указанным автомобилем. Примерно в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ на обочине дороги на расстоянии 2 метров в северо-восточном направлении от дома XXXX Приморского края он был остановлен сотрудниками полиции, и данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в период с 17 часов 05 минут до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание данные обстоятельства, а также учитывая, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает, что соблюдены все условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ.Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение подсудимого ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 на учёте у врачей психиатра, нарколога не состоит, трудоустроен, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления.

Суд не усматривает оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством «активное способствование раскрытию преступления», поскольку преступление было выявлено сотрудниками полиции.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, приведенные данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания, от уголовной ответственности и для прекращения уголовного дела судом не установлено.

Учитывая обстоятельства и общественную опасность содеянного, совершение впервые преступления небольшой тяжести, наличие смягчающих наказание обстоятельств, признание вины, приведенные данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение подсудимого, его среднемесячный заработок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 ича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу: бумажный сверток с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Уссурийску, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: XXXX.

Судья: А.Ю. Ижко