Постановление № 5-202/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 5-202/2018

копия

дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 04 сентября 2018 года

Судья Рыбновского районного суда <адрес> Князев П.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, имеющего малолетнего ребенка,

- дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 00 минут, в магазине «Обувь» индивидуального предпринимателя ФИО7, расположенном по адресу: <адрес>, продавец ФИО1 осуществлял реализацию обуви в ассортименте, с нанесенными на них товарным знаком «Reebok», «NiKE» и «ADIDAS» в количестве 43 (сорока трех) пар, которые согласно заключению представителя правообладателя указанного товарного знака не являются продукцией компании «Reebok», «NiKE» и «ADIDAS», являются контрафактными, а нанесенный на них товарный знак используется незаконно, чем допустил реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака. При этом, в его действиях отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ГЭБиПК ОМВД России по <адрес> ФИО6 были составлены протокол осмотра помещений, территорий и протокол изъятия вещей и документов.

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 14.04.2018г. изъяты: кроссовки с товарным знаком «ADIDAS» по цене 900 рублей за пару - 3 пары; кроссовки серого цвета с товарным знаком «NiKE» по цене 800 рублей за пару - 2 пары; кроссовки серого цвета с товарным знаком «ADIDAS» по цене 1000 рублей за пару - 1 пара; кроссовки белого цвета с товарным знаком «Reebok» по цене 1000 рублей за пару - 1 пара; кроссовки черного цвета с товарным знаком «NiKE» по цене 1200 рублей за пару - 5 пар; кроссовки синего цвета с товарным знаком «ADIDAS» по цене 1200 рублей за пару - 2 пары; кроссовки черного цвета с товарным знаком «Reebok» по цене 900 рублей за пару - 7 пар; кроссовки синего цвета с товарным знаком «Reebok» по цене 1000 рублей за пару - 2 пары; кроссовки зеленого цвета с товарным знаком «Reebok» по цене 700 рублей за пару - 8 пар; кроссовки белого цвета с товарным знаком «Reebok» по цене 700 рублей за пару - 6 пар; кроссовки серого цвета с товарным знаком «Reebok» по цене 1000 рублей за пару - 6 пар.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 инспектором ИАЗ ОМВД России по <адрес> ФИО11 получено объяснение, в котором отражено, что он - ФИО1 работает у ИП ФИО7 продавцом в магазине «Обувь», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции сообщили ему, что у него в магазине реализуется обувь с признаками контрафактности. Данный товар принадлежат ему, и он решил реализовывать в магазине с целью получения дополнительной выгоды, не ставя в известность хозяина магазина.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8 оперуполномоченным ГЭБиПК ОМВД России по <адрес> ФИО6 получено объяснение, в котором отражено, что ФИО8 проходила обучение на продавца в магазине «Обувь» ИП ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте и осуществляла свои обязанности по реализации товара в магазине, расположенном по адресу: <адрес> ТД «Барс». О том, что данный товар является контрафактным, ей стало известно от сотрудников полиции, которыми ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт реализации обуви известных мировых брендов с признаками контрафактности.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы ИАЗ ОМВД России по <адрес> ФИО11 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному автономной некоммерческой организации «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса», представленная на экспертизу продукция на фотографиях имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, произведена не на производственных мощностях правообладателя, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам, содержит воспроизведение товарных знаков «Adidas» (свидетельства №№, 699437А, 836756, 426376, 730835), «Nike» (свидетельства №№, 140352, 65094) и «Reebok» (свидетельства №№, 79473, 160212, 461988).

ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы ИАЗ ОМВД России по <адрес> ФИО11 в отношении ФИО1 (в его присутствии) составлен протокол № об административном правонарушении, в котором отражено существо административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ, статьями 24.2, 24.4, 28.2, 29.3, 29.5, 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены. Согласно собственноручной записи ФИО1, сделанной в протоколе, с заключением эксперта он ознакомлена, с протоколом согласен.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении реализации товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, подтвердил изложенные выше обстоятельства совершения указанного административного правонарушения, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Статьей 1481 ГК РФ предусмотрено, что свидетельство выдается на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

Из содержания статьи 1479 ГК РФ следует, что правовая охрана товарного знака в РФ предоставляется на основании его государственной регистрации.

Согласно части 1 статьи 1515 ГК РФ, товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Исходя из части 2 статьи 1486 ГК РФ под использованием товарного знака признается его использование правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора в соответствии со статьей 1489 ГК России, либо другим лицом, осуществляющим, использование товарного знака под контролем правообладателя, при условии, что использование товарного знака осуществляется в соответствии с частью 2 статьи 1484 ГК РФ, за исключением случаев, когда соответствующие действия не связаны непосредственно с введением товара в гражданский оборот, а также использование товарного знака с изменением его отдельных элементов, не влияющим на его различительную способность и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку.

В соответствии со статьей 1506 ГК РФ сведения, относящиеся к государственной регистрации товарного знака и внесенные в Государственный реестр товарных знаков в соответствии со статьей 1503 ГК РФ, публикуются федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в официальном бюллетене незамедлительно после регистрации товарного знака в Государственном реестре товарных знаков или после внесения в Государственный реестр товарных знаков соответствующих изменений.

Информация о зарегистрированных товарных знаках общедоступна на официальном Интернет-сайте Федеральной службы по интеллектуальной собственности и товарным знакам (Роспатент) по адресу: www.fips.ru.

Представленными материалами настоящего дела подтверждено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут осуществлял торговую деятельность в магазине «Обувь» индивидуального предпринимателя ФИО7, расположенном по адресу: <адрес>, а именно осуществлял реализацию обуви: кроссовок с товарным знаком «ADIDAS» по цене 900 рублей за пару - 3 пары; кроссовок серого цвета с товарным знаком «NiKE» по цене 800 рублей за пару - 2 пары; кроссовок серого цвета с товарным знаком «ADIDAS» по цене 1000 рублей за пару - 1 пара; кроссовок белого цвета с товарным знаком «Reebok» по цене 1000 рублей за пару - 1 пара; кроссовок черного цвета с товарным знаком «NiKE» по цене 1200 рублей за пару - 5 пар; кроссовок синего цвета с товарным знаком «ADIDAS» по цене 1200 рублей за пару - 2 пары; кроссовок черного цвета с товарным знаком «Reebok» по цене 900 рублей за пару - 7 пар; кроссовок синего цвета с товарным знаком «Reebok» по цене 1000 рублей за пару - 2 пары; кроссовок зеленого цвета с товарным знаком «Reebok» по цене 700 рублей за пару - 8 пар; кроссовок белого цвета с товарным знаком «Reebok» по цене 700 рублей за пару - 6 пар; кроссовок серого цвета с товарным знаком «Reebok» по цене 1000 рублей за пару - 6 пар, а всего в количестве 43 (сорока трех) пар, которые являются контрафактными, а нанесенный на них товарный знак используется незаконно. При этом, указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правообладателем торгового знака «ADIDAS» является компания «ADIDASAG» Германия. Уполномоченным представителем правообладателя на территории РФ по защите товарных знаков является компания ООО «Власта - Консалтинг» <адрес>, пер.Б.Знаменский, <адрес>, стр.10. Лицензиатом на территории РФ является ООО «Адидас» <адрес>. Разрешение на право использования товарного знака «ADIDAS» данная компания ФИО9 не передавало.

Правообладателем товарного знака «NIKE» является компания «Найк ФИО10», товарищество с ограниченной ответственностью (коммандитное товарищество), ФИО2, Биверон, штат Орегон 97005-6453, Соединенные Штаты Америки (US). Уполномоченным представителем на территории РФ по защите товарных знаков «NIKE» является компания ООО «БРЕНД - ЗАЩИТА» (119019, <адрес>, пер. пер.Б.Знаменский, <адрес>, стр.7. Разрешение на право использования товарного знака «NIKE» данная компания ФИО9 не передавало.

Правообладателем торгового знака «Reebok» является компания «ФИО3» Англия. Уполномоченным представителем правообладателя на территории РФ по защите товарных знаков является компания ООО «Власта - Консалтинг» <адрес>, пер.Б.Знаменский, <адрес>, стр.10. Лицензиатом на территории РФ является ООО «Адидас» <адрес>. Разрешение на право использования товарного знака «ADIDAS» данная компания ФИО9 не передавало.

В соответствии с ч.2 ст. 2.2 КоАП РФ административным правонарушением признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, состоит в реализации товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Следовательно, такие действия, как продажа товара, на котором размещен чужой товарных знак иным лицом без разрешения правообладателя, свидетельствуют о нарушении имущественных и личных неимущественных прав владельца товарного знака.

Вина ФИО1 заключается в том, что при осуществлении реализации товара, на который распространяется действие норм законодательства о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров, он мог и обязан был знать условия реализации таких товаров. Не приняв все зависящие от него меры по их соблюдению, ФИО1 реализовывал товар, содержащий незаконное воспроизведение чужого товарного знака без разрешения его правообладателей либо их уполномоченных представителей, то есть совершил противоправное виновное действие, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.14.10 КоАП РФ.

Факт совершенного ФИО1 правонарушения подтверждается представленными материалами настоящего дела и последним не оспаривается.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Поскольку факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, имел место и подтвержден материалами настоящего дела, суд считает, что ФИО1 следует привлечь к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

С учетом положений статьи 3.3 КоАП РФ санкция, предусмотренная ч. 2 статьей 14.10 КоАП РФ помимо основного наказания в виде наложения административного штрафа, в качестве дополнительного наказания предусматривает конфискацию контрафактной продукции.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение в области предпринимательской деятельности.

Полное признание вины,раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, суд считает возможным признать в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, наличие у него малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде административного штрафа с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Санкцией части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для граждан предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно материалам дела, общая стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения,составляет 38800 рублей, соответственно размер штрафа должен составлять 77600 рублей.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его имущественное положение, то обстоятельство, что он впервые привлекается к административной ответственности, имеет малолетнего ребенка, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Изложенные обстоятельства судья признает исключительными, и на основании положений частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает необходимым в целях исключения избыточного ограничения прав назначить ФИО1 административное наказание по части 2 статьи 14.10 названного Кодекса в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, то есть менее двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения.

По мнению суда, именно такое наказание согласуется с его целями (ст. 3.1 КоАП РФ), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 14.10, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч)рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака: обуви в количестве 43 пар с нанесенным на них товарным знаком «Reebok», «NiKE» и «ADIDAS».

Административный штраф следует перечислять на следующие реквизиты: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) ИНН <***>, КПП 621301001, р/с 40№ в Отделении Рязань <адрес> БИК 046126001, КБК 188 116 90050056000140. Штраф ОМВД. Идентификатор 18№.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлекаемое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении тридцати дней со дня вышеуказанного срока, судья направляет материалы в службу судебных приставов, для принудительного взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Рыбновского

районного суда П.А. Князев