Решение № 2-2010/2017 2-2010/2017~М-1048/2017 М-1048/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 2-2010/2017Дело № 2-2010/17 Именем Российской Федерации город Ярославль 14 июля 2017 года Кировский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Петухова Р.В., при секретаре Потаповой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействительным сберегательного сертификата и восстановления прав по нему, Заявитель обратилась в Кировский районный суд г. Ярославля с заявлением о признании сертификата ПАО «Сбербанк России» недействительным, восстановлении прав по утраченному сертификату. В обоснование своих требований ФИО1 указала, что 26.08.2016 года ею в ПАО «Сбербанк России» был приобретен сберегательный сертификат на предъявителя серии № на сумму вклада 100 000 рублей, который впоследствии был утрачен. Просит суд признать сберегательный сертификат недействительным и восстановить права заявителя по утраченному сберегательному сертификату. В судебном заседании заявитель ФИО1 требования, изложенные в заявлении, поддержала, дала пояснения аналогичные тексту заявления. Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 26.08.2016 года заявителем в ПАО «Сбербанк России» был приобретен сберегательный сертификат на предъявителя серии № на сумму вклада 100 000 рублей, который впоследствии был утрачен. Заявителем в газете «Городские новости» были опубликованы сведения об утрате ценной бумаги – сертификата, имеющего отличительные признаки. На момент рассмотрения дела в суде от держателя сертификатов каких-либо возражений и заявлений не поступило. В соответствии со ст. 294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам. В силу ст. 300 ГПК РФ, в случае удовлетворения просьбы заявителя, суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным. Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 являются законными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, утраченный сберегательный сертификат подлежит признанию недействительным. Руководствуясь ст.ст.194-198, 300 ГПК РФ, суд Заявление ФИО1 – удовлетворить. Признать сберегательный сертификат ПАО «Сбербанк России» серии № на сумму вклада 100 000 рублей, выданный 26.08.2016 года, недействительным. Восстановить права ФИО1 по утраченному сберегательному сертификату ПАО «Сбербанк России» серии №. Обеспечительные меры, принятые на основании определения суда от 05.04.2017 года, в виде запрета ПАО «Сбербанк России» производить платежи и выдачи по утраченному ФИО1 сберегательному сертификату серии № на сумму вклада 100 000 рублей с причитающимися процентами, отменить по вступлению решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Ярославля. Судья Р.В.Петухов Суд:Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Иные лица:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Петухов Руслан Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |