Решение № 2-931/2019 2-931/2019~М-801/2019 М-801/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-931/2019

86RS0005-01-2019-001288-76

2-931/2019

.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2019 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Трофимове А.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что 14.04.2014 года между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №5507, согласно которому истец принял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в размере 954 000 рублей под 18,5% годовых на срок 60 месяцев. Погашение кредита ФИО1 должен был производить путем ежемесячных выплат. Одновременно с погашением кредита ФИО1 должен был производить и уплату процентов за пользование кредитом. За неисполнение данных обязательств Заемщика стороны установили неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. ФИО1 выплаты в счет погашения задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме, чем нарушил сроки, установленные договором для возврата очередной части займа.

По состоянию на 14.02.2019 года задолженность ФИО1 составляет 571 681 рубль 43 копейки.

На основании изложенного истец просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности по кредитному договору 571 681 рубль 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 916 рублей 81 копейку.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебно?<данные изъяты>

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредиту признал в полном объеме, о чем представил заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, изучив и проанализировав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в счет задолженности по кредиту 571 681 рубль 43 копейки, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 8 916 рублей 81 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Сургутский районный суд.

.
.

Судья Сургутского районного суда В.В. Тюленев