Решение № 2-208/2023 2-208/2023~М-224/2023 М-224/2023 от 21 июля 2023 г. по делу № 2-208/2023

Дело 2-208/2023

УИД 73RS0015-01-2023-000260-12


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Новоспасское 21 июля 2023 года

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи Костычевой Л.И.,

при секретаре Якуниной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов.

Заявленные требования мотивированы тем, что 02.05.2021 в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Шкода RAPID государственный регистрационный знак №, собственником которого является Б. Н.Е., причинены механические повреждения. Страховой случай был урегулирован на условиях «полной гибели». Автомобиль была застрахован в СПАО «Ингосстрах» по полису №. СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 982 913 руб. 21 коп. Автомобиль был реализован через комиссионный магазин за 350 000 руб. В результате ущерб составил 632 913 руб. 21 коп. Согласно справки о ДТП, виновным в нарушении ПДД РФ признан водитель ФИО1, управлявший мотоблоком «Кротоф» с самодельным прицепом. Истец просит в порядке суброгации взыскать с ответчика сумму ущерба 632 913 руб. 21 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины 9 529 руб. 14 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Привлеченная к участию в деле в качестве Третьего лица Б. Н.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в телефоннограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и Третьих лиц и приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьями 68, 173 ГПК РФ предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание иска заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, подписывается ответчиком и приобщается к материалам дела.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска в мотивировочной части решения может быть только указано на его признание ответчиком и принятия его судом.

Признание иска ответчиком ФИО2 изложено в отдельном письменном заявлении, приобщено к материалам гражданского дела и принято судом.

В связи с изложенным, суд считает исковые требования истца о взыскании с ФИО1 в возмещение ущерба в порядке суброгации денежной суммы 632 913 руб. 21 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная со дня вступления решения в законную силу до фактического погашения задолженности, подлежат удовлетворению.

При обращении истца с иском в суд, была уплачена государственная пошлина в размере 9 529 руб. 14 коп., что подтверждается платежными поручениями № 663694 от 02.06.2023 (л.д. 4). Поскольку судом удовлетворены исковые требования, в соответствие со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в полном объеме в сумме 9 529 руб. 14 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 98, 197-199 ГПК РФ, районный суд,

Р Е Ш И Л :

исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» о взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, документирован паспортом серии №, выданного (дата) МО УФМС России по Ульяновской области в <адрес> (№), в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в возмещение ущерба в порядке суброгации 632 913 руб. 21 коп., в возмещение судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины 9 529 (девять тысяч пятьсот двадцать девять) руб. 14 коп.

Взыскивать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, документирован паспортом серии №, выданного (дата) МО УФМС России по Ульяновской области в <адрес> (№), в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная со дня вступления решения в законную силу до фактического погашения задолженности.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд.

Судья Л.И. Костычева

Решение изготовлено в окончательной форме 21.07.2023