Решение № 2-4171/2017 2-4171/2017~М-4253/2017 М-4253/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-4171/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2017 года г.Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Грищенко Э.Н.,

при секретаре Булаткиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4171/17 по иску АО «ЮниКредит Банк» к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в Ленинский районный суд г.Самары с выше названным иском. В обоснование требования указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком ФИО1 и ЗАО «ЮниКредит Б.» (в настоящее время - АО «ЮниКредит Б.») был заключен кредитный договор, состоящий из заявления на потребительский К. и параметров потребительского К., содержащих следующие условия кредитования: сумма К. 107000,00 руб.; срок К. 60 месяцев; процентная ставка в размере 15,9 % годовых; ежемесячные платежи в счет погашения К. и уплаты процентов за пользование им в размере 2597,00 руб.; неустойка - 0,5% за каждый день просрочки от суммы задолженности по К.. Факт заключения договора о предоставлении К., а также получения и использования К. подтверждается выпиской по счету Заемщика, в соответствии с которой сумма К. была зачислена на его счет. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается. По имеющимся у Б. данным Заемщик умер, что сделало невозможным дальнейшее исполнение им своих обязательств по кредитному договору; его обязательство перед Б. по погашению К. осталось неисполненным. При этом указанное выше обязательство Заемщика может быть исполнено и без его личного участия, а само обязательство не имеет неразрывной связи с личностью должника, следовательно, основания для применения ст.418 ГК отсутствуют, а обязательство может быть исполнено иными лицами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика составила 55530,07 руб., из которых: 49635,95 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 4492,92 руб. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 1401,20 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке. На момент обращения с иском наследники умершего в Б. не обращались, у истца отсутствует достоверная информация о принятии кем-либо наследства умершего. Ссылаясь на положения ст.1151 ГК РФ, просит взыскать с Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в пользу АО "ЮниКредит Б." задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 55530,07 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1865,90 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена наследник ФИО1 его дочь ФИО2 в лице законного представителя ФИО3

В судебное заседание истец своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области своего представителя в судебное заседание не направило, извещено надлежаще, представило отзыв, в котором просило рассмотреть дело в отсутствие представителя ТУ.

В судебном заседании законный представитель третьего лица ФИО3 иск не поддержала, пояснив, что обращалась в банк с уведомлением о вступлении её дочери в права наследования после смерти отца ФИО1, однако ответчик никаких требований по погашению задолженности им не предъявил.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания судом извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО «ЮниКредит Б.» (в настоящее время - АО «ЮниКредит Б.») был заключен кредитный договор, состоящий из заявления на потребительский К. и параметров потребительского К., содержащих следующие условия кредитования: сумма К. 107000,00 рублей; срок К. 60 месяцев; процентная ставка в размере 15,9 % годовых; ежемесячные платежи в счет погашения К. и уплаты процентов за пользование им в размере 2597,00 рублей; неустойка - 0,5% за каждый день просрочки от суммы задолженности по К..

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств по кредитному договору Б. выполнил надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

На момент смерти ФИО1 кредитные обязательства не были исполнены в полном объеме, после его смерти никакие платежи в счет погашения задолженности по К. не осуществлялись.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика составила 55530,07 руб., из которых: 49635,95 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 4492,92 руб. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 1401,20 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке.

Материалами дела подтверждено, что после смерти ФИО1 нотариусом <адрес> ФИО4 открыто наследственное дело №, в котором имеется заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство дочери наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю квартиры по адресу<адрес> на 1/3 долю земельного участка и 1/3 долю жилого дома по адресу: <адрес> и на автомобиль.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания указанного срока.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" в пункте 38 разъясняет, что по смыслу пунктов 2 и 3 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, призванным к наследованию не в связи с открытием наследства, а лишь вследствие отпадения ранее призванных наследников (по завещанию, по закону предшествующих очередей), могут принять наследство в течение трех месяцев со дня, следующего за днем окончания исчисленного в соответствии с пунктами 2 и 3 данной статьи срока для принятия наследства наследником, ранее призванным к наследованию.

В силу п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п.3 ст.1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст.1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В п.34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества.

Принимая во внимание, что наследник первой очереди после смерти ФИО1 его дочь ФИО2, в установленный законом срок приняла наследство, свидетельства о праве на наследство получены ею ДД.ММ.ГГГГ, оснований считать наследственное имущество ФИО1 выморочным у суда не имеется, в связи с чем требования АО «ЮниКредит Банк» к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области о взыскании задолженности по кредитному договору заявлены не обоснованно и удовлетворению не подлежат. Однако истец не лишен права обратиться с соответствующим требованием к наследнику, принявшему наследство.

Поскольку не имеется законных оснований для удовлетворения основного требования, суд не находит оснований для удовлетворения производных требований о взыскании расходов на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13.11.2017 года.

Судья (подпись) Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья

Секретарь