Постановление № 1-557/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 1-557/2021

УИД 47RS0004-01-2021-006319-11

Дело № 1-557/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Всеволожск 07 июля 2021 года

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Юрьева А.К.,

при секретаре Виноградове В.А.,

с участием государственного обвинителя Фатыхова Д.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Федоровой О.В.,

потерпевших ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего менеджером в <данные изъяты> военнообязанного, постоянно зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 167, ч.2 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 267 УК РФ, то есть в совершении умышленного повреждения чужого имущества, повлекшего причинение значительного ущерба, совершенного из хулиганских побуждений, а именно в том, что в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на внутридомовой территории у парадной № <адрес>, имея умысел на повреждение чужого имущества, подошел к автомобилю марки «Suzuki Vitara», государственный регистрационный знак <***>, черного цвета, 2016 года выпуска, принадлежащему ФИО7, припаркованному на неогороженной неохраняемой парковке у парадной № дома по вышеуказанному адресу, где беспричинно, умышленно, из хулиганских побуждений, то есть грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, действуя открыто и в форме демонстративного пренебрежительного поведения, игнорируя гарантированное право на сохранность личной собственности и осознавая реальную возможность повреждения чужого имущества, при отсутствии какого-либо повода, имеющимся при нем ключом от замка входной двери, причинил автомобилю «Suzuki Vitara», государственный регистрационный знак <***>, черного цвета, 2016 года выпуска, повреждения лакокрасочного покрытия переднего правого крыла и передней правой двери, причинив ФИО7, с учетом восстановительного ремонта автомобиля, значительный материальный ущерб на сумму 23 220 рублей 10 копеек. Далее, в продолжение единого преступного умысла, направленного на повреждение чужого имущества. ФИО1 в вышеуказанный период времени, находясь на внутридомовой территории у парадной № <адрес>, подошел к автомобилю марки «Land Rover Range Rover», государственный регистрационный знак № черного цвета, 2012 года выпуска, принадлежащему ФИО6, припаркованному на неогороженной неохраняемой парковке у парадной № дома по вышеуказанному адресу, рядом с автомобилем марки «Suzuki Vitara», государственный регистрационный знак №, черного цвета, 2016 года выпуска, где беспричинно, умышленно, из хулиганских побуждений, то есть грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, действуя открыто и в форме демонстративного пренебрежительного поведения, игнорируя гарантированное право на сохранность личной собственности и осознавая реальную возможность повреждения чужого имущества, при отсутствии какого-либо повода, имеющимся при нем ключом от замка входной двери причинил автомобилю марки «Land Rover Range Rover», государственный регистрационный знак №, черного цвета, 2012 года выпуска, повреждения лакокрасочного покрытия переднего правого крыла, передней правой двери и задней правой двери, причинив ФИО6, с учетом восстановительного ремонта автомобиля, значительный материальный ущерб на сумму 37 984 рубля 83 копейки.

Он же (ФИО1.) обвиняется в совершении умышленного повреждения чужого имущества, повлекшего причинение значительного ущерба, совершенного из хулиганских побуждений, т.е. по ч.2 ст. 167 УК РФ, а именно в том, что в период времени с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на внутридомовой территории у детской площадки между домом 3 <адрес> домом 3 <адрес>, имея умысел на повреждение чужого имущества, подошел к автомобилю марки «Opel Astra», государственный регистрационный знак №, красного цвета, 2007 года выпуска, принадлежащему ФИО8, припаркованному на неогороженной неохраняемой парковке у детской площадки между домом 3 <адрес> домом 3 <адрес> по вышеуказанному адресу, где беспричинно, умышленно, из хулиганских побуждений, то есть грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, действуя открыто и в форме демонстративного пренебрежительного повеления, игнорируя гарантированное право на сохранность личной собственности и осознавая реальную возможность повреждения чужого имущества, при отсутствии какого-либо повода, имеющимся при нем ключом от замка входной двери, причинил автомобилю «Opel Astra», государственный регистрационный знак №, красного цвета, 2007 года выпуска, повреждения лакокрасочного покрытия переднего левого крыла, левой двери и левой задней боковины, причинив ФИО8, с учетом восстановительного ремонта, значительный материальный ущерб на сумму 26 247 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый и защитник ходатайствовали о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель и потерпевшие против прекращения дела по данному основанию не возражали.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступления, предусмотренные ч.2 ст. 167 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, в полном объеме признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, имеет регистрацию и постоянное место жительства в Российской Федерации, на учете у психиатра и нарколога не состоит, женат, имеет малолетнего ребенка, трудоустроен, полностью возместил причиненный преступлениями материальный вред.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что с учетом конкретных обстоятельств уголовного дела подсудимым приняты необходимые и достаточные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступлений прав и законных интересов потерпевших, общества и государства.

В связи с чем суд полагает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 167, ч.2 ст. 167 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает требования ст. 104.5 УК РФ, обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимого, материальное положение подсудимого и членов его семьи.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд в соответствии с положениями ст. 81, 82 УПК РФ приходит к выводу о необходимости оставления законным владельцам транспортных средств и других предметов, ранее возвращенных потерпевшим и подсудимому, а также об оставлении на хранении при уголовном деле документов и предметов, приобщенных к данному делу.

Согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, поэтому расходы на оплату труда защитника по назначению подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, ст.ст. 446.1-446.3 УПК РФ, ст.ст. 76.2, 104.4 - 104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката ФИО5 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 167, ч.2 ст. 167 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, установив срок его оплаты: в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- заключение № от ДД.ММ.ГГГГ об определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства марки «Suzuki Vitara», г.р.з. №, заключение № от ДД.ММ.ГГГГ об определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства марки «Land Rover Range Rover», г.р.з. Е450ВМ198, заключение № от ДД.ММ.ГГГГ об определении величины материального ущерба, причиненного транспортному средству марки «Opel Astra», per. знак №, оптические диски - хранить при уголовном деле;

- автомобиль марки «Suzuki Vitara» в кузове черного цвета, государственный регистрационный знак №, ключ от замка зажигания, свидетельство о регистрации № №, переданные под сохранную расписку потерпевшей ФИО7, автомобиль марки «Land Rover Range Rover» в кузове черного цвета, государственный регистрационный знак №, ключ от замка зажигания с брелоком от сигнализации, свидетельство о регистрации № №, переданные под сохранную расписку потерпевшей ФИО6, ключ от замка входной двери «Palladium», возвращенный под сохранную расписку ФИО1, - оставить законным владельцам по принадлежности.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой на предварительном следствии и в суде услуг защитника по назначению – адвоката ФИО5, - отнести на счет федерального бюджета.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН: <***>; КПП: 784201001; БИК: 044106001; счет получателя: № в Отделении Ленинградской; код ОКТМО:41612101, подразделение: УМВД России по <адрес> ЛО; код дохода 188 1 16 21050 05 6000 140; наименование кода дохода: норматив отчисления: денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взысканные с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.

Разъяснить ФИО1 в соответствии с положениями ст.104.4 УК РФ, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего кодекса.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья