Приговор № 1-201/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 1-201/2017

дело № 1 – 201/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Уфа 30 мая 2017 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Усманова Р.Р.,

при секретаре ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя в лице старшего прокурора Кировского района г. Уфы ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката ФИО6 представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Уфа РБ, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, состоящего в гражданском браке, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоящего, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 -п. «в,г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное из сумки, находившейся при потерпевшей, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17:40 до 17:50 часов, ФИО1, находясь в маршрутном такси маршрута №, по пути следования от ООТ «Монумент Дружбы» до ООТ «Сочинская» Кировского района г. Уфы, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, обладая преступными навыками хищения личных вещей из карманов и сумок граждан, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь на передней площадке в вышеуказанном маршрутном автобусе рядом с ранее не знакомой Потерпевший №1 тайно похитил из сумки находящегося в руках у Потерпевший №1 кошелек не представляющий материальной ценности, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 7750. руб., 2 банковскими картами банка «ВТБ-24» и банка «Газпромбанк», дисконтными картами не представляющими материальной ценности.

Однако свои преступные действия ФИО1 до конца довести не смог, т.к. был задержан сотрудниками полиции УМВД России по г. Уфа.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном деянии признал полностью, заявил суду о поддержании своего ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом указал на то, что ходатайство заявлено добровольно, осознанно, после консультации с адвокатом.

Заслушав мнение защиты, представителя государственного обвинения и исследовав заявление потерпевшей, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку установлено, что ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, при этом он осознает все последствия проведения судебного заседания без исследования всех доказательств по делу, а также с учетом того обстоятельства, что наказание за преступление, инкриминируемое подсудимому, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Умышленные действия подсудимого ФИО1 в результате которых он совершил покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное из сумки, находившейся при потерпевшей, с причинением значительного ущерба гражданину, но не доведенное до конца по независящим от него причинам, суд квалифицирует по ч.3, ст.30- п. «в,г» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает:

Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает – явку с повинной (л.д.19), полное признание вины и раскаянье, наличие заболевания.

Обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют.

Учитывая данные о личности подсудимого, наличие смягчающих при отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначении наказания с применением ст.73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 316; 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимого ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного по ч.3 ст. 30- п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы, которое на основании ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на 2 года, в течение которых обязать осужденного раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, по графику установленному инспекцией.

Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора до дня его вступления в законную силу.

Контроль за исполнение приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по Орджоникидзевскому району г.Уфы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить прежней, не изменять до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: кошелек темно синего цвета, фирмы «AVON» с дисконтными и банковскими картами, а так же денежными средствами в сумме 7 750 руб., переданные потерпевшей Потерпевший №1 оставить в ее полном распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Судья Р.Р. Усманов