Постановление № 1-191/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 1-191/2021

№ 1-191/2021 (№ 12101320016000201)

УИД 42RS0012-01-2021-001385-61


П О С Т А Н О В Л Е Н ИЕ

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе судьи Мининой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Цимбалова С.В.,

подсудимой Расторгуевой Елены Васильевны,

защитника адвоката Басковой Т.А.,

при секретаре Губенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области

26 июля 2021 года материалы уголовного дела в отношении

Расторгуевой Елены Васильевны, <...>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Расторгуева Е.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

<...>, Расторгуева Е.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подъезде <...>, <...> в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, действуя умышленно, тайно похитила <...>, принадлежащую Л.

С похищенным Расторгуева Е.В. с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Л. значительный ущерб в сумме 8000 рублей.

В настоящее время ущерб возмещен в полном объеме, похищенное возвращено потерпевшей.

Потерпевшая Л., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, прекратить уголовное дело в отношении Расторгуевой Е.В. в связи с примирением, поскольку подсудимая возместила ей ущерб в полном объеме, принесла свои извинения, чем загладила причиненный ей вред, она простила ее, они примирились, претензий она к подсудимой не имеет, не желает ее привлекать к уголовной ответственности.

Подсудимая Расторгуева Е.В. в судебном заседании согласилась с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, просила ходатайство потерпевшей удовлетворить.

Защитник Баскова Т.А. заявленное ходатайство поддержала, просила прекратить уголовное дело в отношении Расторгуевой Е.В. в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела, поскольку считает, что не будут достигнуты цели исправления.

Суд рассмотрел ходатайство, заслушал стороны, и считает, что уголовное дело в отношении Расторгуевой Е.В. может быть прекращено по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, Расторгуева Е.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, примирилась с потерпевшей, которая не имеет к ней никаких претензий, загладила вред потерпевшей, согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей и просит об этом. От потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Таким образом, все условия, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, соблюдены.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Расторгуевой Е.В. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей и освободить ее от уголовной ответственности.

В соответствии со ст.132 УПК РФ, п.5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 №42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» с Расторгуевой Е.В. не подлежат взысканию процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката за участие в ходе предварительного расследования в сумме 8515 рублей, поскольку уголовное дело в отношении нее прекращается.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от уголовной ответственности Расторгуеву Елену Васильевну по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей. Прекратить уголовное дело в отношении Расторгуевой Елены Васильевны.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Расторгуевой Е.В. оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Освободить Расторгуеву Е.Вот взыскания в доход федерального бюджета процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвоката Басковой Т.А. в период предварительного расследования в размере 8515 рублей 00 копеек.

.

Вещественное доказательство: <...>

Копию настоящего постановления направить Расторгуевой Е.В., потерпевшей Л., прокурору г.Мариинска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда через Мариинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья – Н.А.Минина

Постановление вступило в законную силу 06.08.2021.

Судья- Н.А.Минина

Секретарь- В.В.Губенко