Решение № 2-277/2017 2-277/2017~М-203/2017 М-203/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-277/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Елдратова В.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Чувашского отделения № к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «<данные изъяты>» в лице Чувашского отделения № (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему, по тем мотивам, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а также договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2. В виду того, что ответчиками свои обязательства по возврату долга не исполняются, Банк просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму долга в размере <данные изъяты>, а также возврат госпошлины.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «<данные изъяты>» в лице Чувашского отделения № не явился. В письменном заявлении представитель ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддерживает в полном объеме, и дело просит рассмотреть в отсутствие представителя Банка.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска.

Суд, выслушав пояснения ответчиков, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество «<данные изъяты> России» в лице заместителя руководителя дополнительного офиса № ФИО5, предоставила ФИО1 кредит на ремонт, реконструкцию и строительство животноводческих помещений под <данные изъяты>% годовых на срок 60 месяцев.

В п.3.1 условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов физическим лицам, предусмотрена обязанность заемщика погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

В п.12 кредитного договора также предусмотрены штрафные санкции за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования): в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Согласно п.п.4.3.6, 5.2 условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов физическим лицам, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком его обязательств по Кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, является основанием для досрочного расторжения договора.

В обеспечении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами также заключен договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ответчик ФИО2 поручается и отвечает солидарно за исполнение заемщиком, то есть ФИО1 всех своих кредитных обязательств в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, взысканных неисполнением либо ненадлежащим исполнением кредитных обязательств (п.2.1, 2.2 договора поручительства).

Между тем, согласно условиям кредитного договора и п.2.3 договора поручительства предусматривают согласие поручителей на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Из расчета задолженности по кредитному договору №, произведенной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, видно, что ответчиками свои обязательства по кредитному договору в оговоренные сроки не исполнялись.

Истцом направлялись претензии к ответчикам о необходимости погасить образовавшуюся задолженность. В виду неисполнения обязательств ответчиками банк в лице представителя просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга в размере <данные изъяты>, что включает в себя проценты и штрафные санкции, а также возврат госпошлины.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В пункте 2.2. договоров поручительства предусмотрено, что при неисполнении и ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному Кредитному договору поручители отвечают перед кредитором солидарно.

Таким образом, солидарная ответственность поручителей и должника перед кредитором предусмотрена договорами.

Согласно представленному расчету, общая задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых:

просроченный основной долг – <данные изъяты>, (кредит предоставлен на сумму <данные изъяты>, из которых погашено <данные изъяты>);

просроченные проценты – <данные изъяты> (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты на сумму основного долга <данные изъяты>, из них погашено: <данные изъяты>);

неустойка -<данные изъяты> (начислено за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),

Представленный расчет ответчиками не оспаривается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором займа.

Факт получения ФИО1 займа, подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах суд требования истца находит обоснованными.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы.

Исходя из этого, суд взыскивает в пользу истца возврат госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования публичного акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Чувашского отделения № к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «<данные изъяты> России» и ФИО1.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «<данные изъяты>» в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), из которых: <данные изъяты> неустойка (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> просроченные проценты (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> просроченный основной долг (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также возврат госпошлины в размере <данные изъяты>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения с подачей жалобы через Батыревский районный суд.

Председательствующий: В.В. Елдратов

Копия верна: