Решение № 2-1212/2017 2-1212/2017~М-1223/2017 М-1223/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1212/2017

Р Е Ш Е Н И Е к делу № 2-1212/17

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Белореченск 18 июля 2017 г.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Стогний Н.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Казанцевой Е.А., с участием истца ФИО1, ответчиков ФИО2, законного представителя несовершеннолетних ответчиков У.В., У.В., У.В. их матери ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о восстановлении срока принятия наследства, об установлении факта, имеющего юридическое значение - принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону.

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, установить факт, имеющий юридическое значение, - принятие наследства по закону, открывшегося после смерти его брата У.В., (дата) года рождения, умершего (дата), на 1/3 долю в праве общей собственности жилого помещения, комнаты 2,3, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, корпус №, кВ. № и признать за ним право собственности на указанную долю в недвижимом наследственном имуществе.

В обоснование искового заявления истец указала, что (дата) в г. Горячий Ключ Краснодарского края умер его брат, У.В., после его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли в праве общей собственности на: жилое помещение, комнаты 2,3 в <адрес>, общей площадью - 23.3 кв.м., в том числе жилой площадью - 23.3 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, корпус №.

Наследниками первой очереди после смерти У.В. являются его мать - ФИО5, его супруга - ФИО7 и его дети: У.В., (дата) года рождения; У.В., (дата) года рождения и У.В., (дата) года рождения.

Мать умершего У.В. - ФИО2 и его супруга ФИО3 воспользовавшись правом предусмотренным п.1 ст.1157 ГК РФ в установленный законом срок, до истечения шести месяцев со дня открытия наследства, а именно 19.02.2016 года, обратились в нотариальную контору, где оформили и удостоверили нотариусом У.В. заявления об отказе от причитающейся им доли в наследстве в мою пользу.

Узнав, что никто из наследников первой очереди не подал заявления в установленный законом срок и не претендует на наследственное имущество, истец, как родной брат У.В., и наследник второй очереди обратился в нотариальную контору, нотариус У.В. хотел подать заявления о принятии наследства после его смерти.

Нотариус посмотрел документы и уведомил его, что им пропущен срок для подачи заявления о принятии наследства и выдал ему справку о том, что наследственное дело после смерти У.В. не открывалось.

Истец предоставил нотариусу документы, которые подтверждают, что в недвижимом имуществе, в которой наследодателю принадлежит 1/3 доля в праве общей собственности на жилое помещение, комнаты 2,3 в <адрес>, по адресу: <адрес>, корпус №, истцу и дочери истца У.В., также принадлежит по 1/3 доли.

Учитывая, что после смерти брата истец продолжает проживать в жилых помещения, находящихся в долевой собственности, со своею семьей, использовать их для проживания, производит оплату коммунальных услуг и распоряжается жилыми помещениями как своей собственность, он фактически принял наследство после смерти своего брата У.В.

Этот факт подтверждается справкой № 58 от 03.02.2016 года, выданной Управляющей Компанией «Ценр-Сервис +».

Посмотрев регистрацию в паспорте истца, нотариус обратил его внимание на то, что у него в паспорте указано место регистрации: <адрес>,3, а в адресной справке от 22.03.2016 года, подтверждающей место жительство умершего У.В., выданной ОУФМС России по Краснодарскому краю в Белореченском районе указано, что место его регистрации <адрес> (видимо раньше когда брат регистрировался в этой квартире она имела такой адрес, как указано в справке), то есть получается что истец с наследодателем зарегистрированы по разным адресам и следовательно фактическое принятие им наследства после его смерти истец подтвердить не может, а срок для подачи заявления о принятии наследства истцом пропущен и порекомендовал ему обратиться в суд.

После беседы с нотариусом он еще раз встретился с наследниками первой очереди, они подтвердили мне, что не будут принимать наследство после смерти У.В., поэтому он решил обратиться в суд.

Ответчики с исковым заявлением согласны в полном объеме.

Выслушав объяснение истца, ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, (дата) в г. Горячий Ключ Краснодарского края умер его брат, У.В., (дата) года рождения, уроженец <адрес>.

После смерти У.В. осталось наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли в праве общей собственности на: жилое помещение, комнаты 2,3 в <адрес>, общей площадью - 23.3 кв.м., в том числе жилой площадью - 23.3 кв.м., кадастровый №, расположенные на третьем этаже жилого дома по адресу: Российская Федерация, <адрес>, корпус №.

Наследниками первой очереди после смерти У.В. являются его мать - ФИО5, его супруга - ФИО7 и его дети: У.В., (дата) года рождения; У.В., (дата) года рождения и У.В., (дата) года рождения.

С заявлением о принятии наследства после смерти У.В. в нотариальную контору никто из наследников первой очереди не обращался и наследственное дело не открывалось, о чем свидетельствует справка выданная нотариусом У.В. №693 от 28.04.2017 года.

Мать умершего У.В. - ФИО2 и его супруга ФИО3 воспользовавшись правом предусмотренным п.1 ст.1157 ГК РФ в установленный законом срок, до истечения шести месяцев со дня открытия наследства, а именно 19.02.2016 года, обратились в нотариальную контору, где оформили и удостоверили нотариусом У.В. заявления об отказе от причитающейся им доли в наследстве в мою пользу.

От имени несовершеннолетних детей умершего У.В., У.В. и У.В. их законный представитель, мать ФИО3, с заявлением о принятии наследства также не обращалась и они фактически наследство не принимали.

ФИО3 в соответствии с требованием п.4 ст.1157 и п.2 ст.37 ГК РФ обратилась в Отдел по вопросам семьи и детства Администрации муниципального образования <адрес>, т.е. по месту проживания несовершеннолетних детей, с заявлением о разрешении отказаться от имени детей от причитающейся им доли наследства в вышеуказанной недвижимости, после смерти их отца - У.В. и получила Приказ № 2083/01-09 в отношении несовершеннолетнего У.В., Приказ № 460 от 24.11.2016 года в отношении несовершеннолетней У.В. и Приказ № 461 от 24.11.2016 года в отношении несовершеннолетнего У.В. «О выдаче предварительного разрешения на совершение сделок, влекущих отказ от принадлежащих несовершеннолетнему подопечному прав», разрешающие ФИО3 отказываться от принадлежащих несовершеннолетним подопечным прав, так как доля детей будет незначительна (по 1/9доли или по 2.59 кв.м.).

Учитывая, что после смерти брата истец продолжает проживать в жилых помещения, находящихся в долевой собственности, со своею семьей, использовать их для проживания, производит оплату коммунальных услуг и распоряжается жилыми помещениями как своей собственность, он фактически принял наследство после смерти своего брата У.В.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ:

- признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц

причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»:

п. 34 Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства в независимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В связи с тем, что в ином порядке истец не может оформить в собственность наследственное имущество, после смерти брата У.В., он вынужден обратиться в суд.

В соответствии с п.п.1 п.2 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.п. 9 п. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО4, (дата) года рождения, место рождения: <адрес> края, восстановить срок для принятия наследства и установить факт, имеющий юридическое значение, - принятие наследства, после смерти его брата У.В., (дата) года рождения, место рождения: <адрес>, умершего - (дата), в г. Горячий Ключ Краснодарского края - на 1/3 долю в праве общей собственности на: жилое помещение, комнаты 2,3, кадастровый №, расположенные на третьем этаже жилого дома по адресу: Российская Федерация, <адрес>, корпус №, №

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции гражданской коллегии Краснодарского краевого суда в течение месяца.

Председательствующий: Н.И. Стогний