Решение № 2-1356/2018 2-1356/2018 ~ М-1158/2018 М-1158/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-1356/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 мая 2018 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Лёшина Т.Е.

при секретаре Осиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1356/18 по иску ООО «Поволжский страховой альянс» к ФИО1 о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Поволжский страховой альянс» обратилось в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ФИО1, просит суд взыскать с ответчика в его пользу: возмещение материального ущерба– 92 174 рубля 39 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 2965 рублей 23 копейки, основывая свои требования на том, что 16 декабря 2017 года, ответчик, управляя автомобилем * * *, совершил дорожно-транспортное происшествие, по его вине произошло столкновение с автомобилем * * * принадлежащим ФИО3 Факт ДТП и вина ответчика подтверждается материалами МУ МВД России «Сызранское» от 28.10.2017г. В отношении ответчика вынесено постановление по делу об административном правонарушении от 16.12.2017г. В результате ДТП автомобилю * * *, принадлежащему ФИО3, причинен ущерб на сумму 135400 рублей 00 копеек, рыночная стоимость транспортного средства на дату страхования составила 122550 рублей 00 копеек, стоимость годных остатков составила 30375,61 руб. Истец считает, что возмещению подлежит сумма 92174 рублей 39 копеек. Гражданская ответственность лиц, допущенных к правлению автомобилю * * *, застрахована в ООО «Поволжский страховой альянс» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис № ***. В соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ООО «Поволжский страховой альянс» выплатило потерпевшему страховое возмещение в пределах лимита ответственности в размере 92174 рубля 39 копеек (п/п № *** от <дата>.) Согласно страховому полису № ***, ответчик на момент ДТП не входил в список лиц, допущенных к управлению автомобиля * * *. Истец направил ответчику претензию исх. № *** от <дата>, сумма долга ответчиком не погашена, поэтому истец вынужден обратиться в суд.

Представитель ООО «Поволжский страховой альянс» в судебном заседании поддержал требования, изложенные в исковом заявлении в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, путем заказного письма с уведомлением. Направлявшееся ответчику судебное извещение, копия искового заявления с приложенными документами, возвращено в суд за истечением срока хранения.

Согласно п. п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу указанных положений закона и разъяснений Верховного Суда РФ, ФИО1 считается надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, а потому суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи…

…Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством…

Статьей 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)…

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред…

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных…), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования…

Судом установлено, что 16 декабря 2017 года в 22 часов 30 минут в районе <адрес> в г. Сызрань произошло дорожно- транспортное происшествия с участием транспортных средств: автомобиля марки * * *, принадлежащего ФИО4 под управлением водителя ФИО1, и автомобиля * * *, принадлежащим ФИО3, под управлением ФИО5.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю * * * принадлежащим ФИО3, были причинены механические повреждения.

Автомобиль * * *, принадлежащего ФИО4, застрахован по страховому полису ОСАГО серия № *** в ООО «Поволжский страховой альянс».

Автомобиль * * *, принадлежащий ФИО3, застрахован по страховому полису ОСАГО серия № *** в ООО «Поволжский страховой альянс».

Постановлением об административном правонарушении от 16 декабря 2017 года № *** водитель автомобиля * * * ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ (невыполнение требования Правил дорожного движения п.п. 9.10, не соблюдал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Так же, 16 декабря 2017 года водитель автомобиля * * * ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.32 КоАП за управление транспортным средством водителем, не вписанным в полис ОСАГО, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. (постановление от 16.12.2017 г. № ***, постановление вступило в законную силу 27.12.2017 г.)

Также в отношении водителя автомобиля ВАЗ * * * ФИО1 17 декабря 2017 года составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ за управление транспортным средством 16.12.2017 г. на <адрес> не имея права управления транспортным средством.

Согласно Страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия № *** от 18.07.2017г. владельцем транспортного средства * * * ФИО4 принадлежащий ему автомобиль застрахован в ООО «Поволжский страховой альянс» сроком на один год – с 19 июля 2017 года по 18 июля 2018 года. В Страховом полисе обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ЕЕЕ № *** от 18.07.2017г., с учетом заявления об изменении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 25.07.2017 года в числе лиц, допущенных к управлению транспортным средством * * *, ФИО1 не указан.

В соответствии с абз. 8 ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пп. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии с экспертным заключением № *** от <дата> ООО «ТК «Технологии управления» стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля * * * составила 135400,0 руб., рыночная стоимость транспортного средства на дату страхового случая составила 122550, 0 руб., стоимость годных остатков транспортного средства 30375 рублей 61 копейка.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 18 и пунктом 19 статьи 12 Закона об ОСАГО размер подлежащих возмещению страховщиком убытков в случае полной гибели имущества потерпевшего определяется в размере его действительной стоимости на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков с учетом их износа.

15.01.2018 года ФИО3 ООО «Поволжский страховой альянс» выплачено страховое возмещение в размере 92174 рубля 39 копеек (122550,00 -30375,61).

<дата> ООО «Поволжский страховой альянс» обратился к ответчику ФИО1 с претензией о возмещении ущерба ( исх.№ ***), ответ на претензию истцом не получен, ущерб не возмещен.

В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено суду доказательств возмещения ущерба.

Суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца возмещение материального ущерба в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, т.е. в сумме 92 174 рубля 39 копеек, поскольку в судебном заседании установлено, что указанное выше дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика ФИО1, и он не имел право управлять автомобилем марки * * *, в связи с тем, что не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования ООО «Поволжский страховой альянс» удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу истца возмещение материального ущерба в размере 92 174 рубля 39 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2965 рублей 23 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Поволжский страховой альянс» к ФИО1 о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Поволжский страховой альянс» возмещение материального ущерба в размере 92 174 рубля 39 копеек и расходы по уплате государственной пошлины – 2965 рублей 23 копейки, всего взыскать 95139 рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25.05.2018 г.

Судья Лёшина Т.Е.