Решение № 2-4890/2024 2-4890/2024~М-4295/2024 М-4295/2024 от 14 ноября 2024 г. по делу № 2-4890/2024Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Гражданское Дело № 2-4890/2024 УИД76RS0013-02-2024-004509-66 Мотивированное РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 ноября 2024 года Рыбинский городской суд Ярославской области в составе Председательствующего судьи Альштадт С.Н. При секретаре Лихошва Ю.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «АСКО» к ФИО4, ФИО5 о возмещении ущерба в порядке регресса, ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 54700 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовых расходов, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления в силу решения суда и по день фактической уплаты. Истец ПАО «АСКО», ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в исковом заявлении указало, что ПАО «АСКО-Страхование» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис №, срок действия 06.02.2021 года по 05.02.2022 года), по которому застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на случай причинения вреда третьим лицам. 12.10.2021 года в результате дорожно-транспортного происшествия с участием транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, собственником которого является ФИО5, под управлением водителя ФИО4, и транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1 причинен ущерб транспортному средству <данные изъяты>. Риск гражданской ответственности владельца транспортного средства <данные изъяты> на момент ДТП застрахован в ПАО СК «Росгосстрах». Виновником ДТП признан водитель ФИО4 При обращении в страховую организацию потерпевшему ФИО1 по соглашению ПАО СК «Росгосстрах» выплачено страховое возмещение в размере 17000 рублей. В связи с отзывом у ПАО «АСКО-Страхование» лицензии на осуществление страховой деятельности приказом Банка России от 03.12.2021 года № ОД-2390, № ОД-2391, Российским Союзом Автостраховщиков, на основании статьей 18, 19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», осуществлена компенсационная выплата в размере 17000 рублей в пользу ПАО «Росгосстрах» платежное поручение № от 22.03.2022 года, впоследствии ПАО «АСКО» перечислило на счет Российского Союза Автостраховщиков страховое возмещение в размере 17000 рублей в счет уплаты задолженности по осуществленным компенсационным выплатам по платежному поручению № 8 от 02.06.2022 года (выписка из реестра № И-45246н). 06.10.2021 года в результе дорожно-транспортного происшествия с участием транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, собственником которого является ФИО5, под управлением водителя ФИО4, и транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, собственник ФИО2 причинен ущерб транспортному средству <данные изъяты>. Виновником ДТП признан водитель ФИО4 Риск гражданской ответственности владельца транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № на момент ДТП был застрахова в АО «Альфа Страхование». Страховой организацией АО «АльфаСтрахование» выплачено страховое возмещение в размере 37700 рублей в пользу потерпевшего ФИО2 В связи с отзывом у ПАО «АСКО-Страхование» лицензии на осуществление страховой деятельности приказом Банка России от 03.12.2021 года № ОД-2390, № ОД-2391, Российским Союзом Автостраховщиков, на основании статьей 18, 19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», осуществлена компенсационная выплата в размере 37700 рублей в пользу АО «АльфаСтрахованиех» платежное поручение № от 01.02.2022 года, впоследствии ПАО «АСКО» перечислило на счет Российского Союза Автостраховщиков страховое возмещение в размере 37700 рублей в счет уплаты задолженности по осуществленным компенсационным выплатам по платежному поручению № от 01.08.2022 года (выписка из реестра №). Общий размер выплаченного страхового возмещения по двум страховым случаям составил 54700 рублей. Согласно полису ОСАГО серии № на момент ДТП от 06.10.2021 года, 12.10.2021 года водитель <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО4, не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. В соответствии с требованиями статьи 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», с собственника транспортного средства ФИО5, водителя ФИО4 в солидарном порядке подлежит взысканию в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 54700 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу в соответствии со ст.395 ГК РФ, судебные расходы. Ответчики ФИО5, ФИО4 извещенные о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительности причин не явки не представили, возражений относительно заявленных требований не направили. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению к ответчику ФИО4 В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с пукнтом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Согласно положениям статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 400 000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Согласно пп. «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). В силу разъяснений данных в пункте 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 года № 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, и в случаях, предусмотренных подпунктами "в" и "г" пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, к профессиональному объединению страховщиков, осуществившему компенсационную выплату, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере выплаченного страхового возмещения или компенсационной выплаты. Из приведенных норм права и акта их толкования следует, что страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, использованием которого причинен вред, с момента удовлетворения требований страховщика, осуществившего прямое возмещение убытков, и (или) требований страховщика, возместившего вред по договору добровольного страхования имущества, имеет право регрессного требования к причинителю вреда, управлявшему данным транспортным средством, не включенному в договор ОСАГО в качестве водителя, допущенного к управлению этим транспортным средством. В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды. Установлено, что ПАО «АСКО-Страхование» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис №, срок действия 06.02.2021 года по 05.02.2022 года), по которому застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на случай причинения вреда третьим лицам. Договор страхования заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями. В договоре страхования указаны лица, допущенные к управлению транспортным средством - ФИО3 (водительское удостоверение №). Приказом Банка России от 03.12.2021 года № ОД-2390, № ОД-2391 у ПАО «АСКО-Страхование» лицензии на осуществление страховой деятельности. 06.10.2021 года в результе дорожно-транспортного происшествия с участием транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, собственником которого является ФИО5, под управлением водителя ФИО4, и транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, собственник ФИО3 причинен ущерб транспортному средству <данные изъяты>. Виновником ДТП признан водитель ФИО4 Риск гражданской ответственности владельца транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № на момент ДТП был застрахова в АО «Альфа Страхование». Страховой организацией АО «АльфаСтрахование» выплачено страховое возмещение в размере 37700 рублей в пользу потерпевшего ФИО3 12.10.2021 года в результате дорожно-транспортного происшествия с участием транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, собственником которого является ФИО5, под управлением водителя ФИО4, и транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3., причинен ущерб транспортному средству <данные изъяты>. Риск гражданской ответственности владельца транспортного средства <данные изъяты> на момент ДТП застрахован в ПАО СК «Росгосстрах». Виновником ДТП признан водитель ФИО4 При обращении в страховую организацию потерпевшему ФИО3 по соглашению ПАО СК «Росгосстрах» выплачено страховое возмещение в размере 17000 рублей. В связи с отзывом лицензии на осуществление страховой деятельности, в соответствии с требованиями статей 18, 19 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Российским Союзом Автостраховщиков осуществлены компенсационные выплаты: - в размере 37700 рублей в пользу АО «АльфаСтрахованиех» платежное поручение № от 01.02.2022 года, по страховому случаю от 06.10.2021 года, - в размере 17000 рублей в пользу ПАО «Росгосстрах» платежное поручение № от 22.03.2022 года, по страховому случаю от 12.10.2021 года. ПАО «АСКО» (правопреемник ПАО «АСКО-Страхование»), на основании претензии от 29.04.2022 года, произвела оплату задолженности по осуществленным компенсационным выплатам: - в размере 37700 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 01.08.2022 года (выписка из реестра №), по страховому случаю от 06.10.2021 года, - в размере 17000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 02.06.2022 года (выписка из реестра №), по страховому случаю от 12.10.2021 года. В связи с тем, что ПАО «АСКО» возместило расходы в счет страховых выплат в порядке прямого возмещения убытков, к нему перешло право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда ФИО4 по страховым случаям от 06.10.2021 года, 12.10.2021 года. Доказательств обоснованности для возложения ответственности по возмещению уплаченного страхового возмещения на законного владельца источника повышенной опасности ФИО5 в солидарном порядке с лицом, управляющим в момент дорожно-транспортного происшествия источником повышенной опасности ФИО4, стороной истца не представлено, в связи с чем, требования к ФИО5 не подлежат удовлетворению. Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканную судом сумму убытков и расходов по уплате государственной пошлины с момента вступления в силу решения суда и по день фактической уплаты, в соответствии с требованиями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат удовлетворению. Согласно разъяснений данных в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником. В связи со взысканием с ответчика ущерба в денежном эквиваленте, заявленные истцом требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в случае просрочки их возврата, с момента вступления решения суда в законную силу до фактического исполнения обязательства, подлежат удовлетворению с заявленной суммы 58700 рублей (54700+4000). В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере 4000 рублей, почтовые расходы по направлению копий искового заявления сторонам в размере 1104 рубля 08 копеек. Заявленные расходы подтверждены платежными документами, подлежат взысканию в полном объеме. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» (ИНН <***>) к ФИО4 (ИНН №) удовлетворить. Взыскать с ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества «АСКО» сумму ущерба в порядке регресса в размере 54700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 1104 рубля 08 копеек. Взыскать с ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества «АСКО» проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисляемые с остатка взысканной суммы задолженности 58700 рублей, в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, с момента вступления решения суда в законную силу до фактического исполнения обязательства. В удовлетворении исковых требований Публичному акционерному обществу «АСКО» (ИНН <***>) к ФИО5 (ИНН №) отказать. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья Альштадт С.Н. Суд:Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Альштадт С.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |