Постановление № 5-540/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-540/2020

Дело № 5-540 /2020

УИД №33RS0002-01-2020-005215-77


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 ноября 2020 года г.Владимир

Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Акимова Ю.Ю., рассмотрев дело по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте – помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...> присутствии посетителей выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в магазине «Магнит» у между ним и продавцом произошла конфликтная ситуация при покупке спиртного. Отрицал, что выражался в магазине нецензурной бранью.

Изучив материалы дела, заслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Не смотря на отрицание ФИО1 своей вины, факт совершения ФИО1, административного правонарушения и его виновность, помимо собственных показаний, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ###, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, где приведено существо вменяемого ФИО1 правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением ФИО3, о привлечении к административной ответственности ФИО1, который, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут, находясь в общественном месте в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал.

- письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. в общественном месте в магазине «Магнит», по адресу: <...> ФИО1 выражался грубой, нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал. Указанные свидетели предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено.

Таким образом, на основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающий административную ответственность, судом не установлено.

При решении вопроса о мере наказания суд, убедившись в отсутствии обстоятельств, перечисленных в п. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, с учетом данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, имущественного положения лица, привлекаемого к административной ответственности, а также конкретных обстоятельств по делу, места совершения административного правонарушения, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п.1. ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному аресту на срок <данные изъяты> сутки. Срок отбывания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.Ю. Акимова