Решение № 2-364/2021 2-364/2021~М-51/2021 М-51/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-364/2021

Дело №

УИД: 91RS0№-55


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 марта 2021 года <адрес>

Белогорский районный суд Республики ФИО7 в составе:

председательствующего судьи Калиниченко Н.В.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО3 сельского поселения <адрес> Республики ФИО7, третьи лица: <адрес> нотариального округа Республики ФИО7 ФИО1, ФИО2, о признании права собственности на наследственное недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 сельского поселения <адрес> Республики ФИО7, третьи лица: <адрес> нотариального округа Республики ФИО7 ФИО1, ФИО2, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы – ФИО10, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома, площадью 55,9 кв.м, расположенного по адресу: Республика ФИО7, <адрес>. На момент его смерти наследником по закону являлась его супруга ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ, которая приняла наследство путем совместного проживания с наследодателем на момент его смерти, однако не успела оформить своих наследственных прав. Истица приняла наследство после смерти ФИО5 путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства после смерти своей матери, однако оформление наследства после её смерти, на спорный жилой дом не представляется возможным, в связи с тем, что нотариусу не представлены правоустанавливающие документы, подтверждающего право собственности на него наследодателя ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ФИО6 не явилась, о времени, дате, месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в адрес суда направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика – ФИО3 сельского поселения <адрес> Республики ФИО7, будучи надлежаще извещённым о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения искового заявления не возражал.

Третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО7 А.С. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие и принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо – ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о времени, дате, месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в адрес суда направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала, претензий к наследственному имуществу не имеет.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон на основании имеющихся в деле материалов.

Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии 1-АП №.

Согласно копии свидетельства о смерти серии 1-АЯ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5.

Согласно свидетельства о заключении брака серии I-ЯР № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 состояла в зарегистрированном браке с ФИО10

Истец является наследником первой очереди после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии VII-УР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «отец» указан ФИО10, в графе «мать» - ФИО5

Согласно ФИО3 сельского поселения <адрес> Республики ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, умерший ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. На момент его смерти с ним проживала и была зарегистрирована: супруга – ФИО5 От имени умершего ФИО10 в ФИО3 сельское поселение <адрес> Республики ФИО7 завещательное распоряжение не значится.

ФИО3 сельского поселения <адрес> Республики ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, одна. От имени умершей ФИО5 в ФИО3 сельского поселения <адрес> Республики ФИО7 завещательное распоряжение не значится.

Согласно ФИО3 сельского поселения <адрес> Республик ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ на основании записей в похозяйственных книгах ФИО3 сельского поселения <адрес> Республики ФИО7 с 1972 года главой домовладения, расположенного по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, значился ФИО10, с 2013 года главой указанного домовладения значилась ФИО5

Согласно технического плана на жилой дом, по адресу: <адрес>, Республики ФИО7, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь дома составляет 55,9 кв.м.

По сообщению филиала ГУП РК «ФИО7 БТИ» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ материалы инвентаризационного дела на объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, в архивах филиала ГУП РК «ФИО7 БТИ» отсутствуют, право собственности не зарегистрировано.

Согласно сведений наследственного дела № после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником по всем основаниям является истец по делу - дочь наследодателя ФИО6. Кроме этого наследниками после смерти ФИО5 являлась дочь наследодателя – ФИО2, которая с заявлением к нотариусу о принятии наследственного имущества после смерти ФИО5 не обращалась.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Законодательство Украины, действовавшее на момент приобретения ФИО10 домовладения, не предусматривало необходимости государственной регистрации права собственности на жилой дом и возникновение права собственности на такой дом не зависело от его государственной регистрации.

Из содержания п. 20 Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной Министерством коммунального хозяйства Украинской ССР ДД.ММ.ГГГГ и согласованной Верховным Судом ФИО4, и п. 62 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами Украинской ССР, утвержденной приказом ФИО4 юстиции Украинской ССР от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что принадлежность жилого дома гражданину могла подтверждаться, в частности, ФИО3, выданными на основании данных похозяйственной книги.

Принимая во внимание, что на момент приобретения домовладения его регистрация в органах БТИ и получение соответствующего свидетельства не требовалась, суд считает, что у наследодателя возникло право собственности на спорный жилой дом, так как оно подтверждается записью в похозяйственной книге местного органа власти.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Ввиду вышеизложенного суд приходит к выводу, что ФИО5, при жизни приобрела право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, Республика ФИО7, однако ДД.ММ.ГГГГ умерла, не успев оформить своих наследственных прав, что подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая вышеизложенное, поскольку истец является наследником по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, иные наследники прав в отношении спорного имущества не заявляли, при этом истица не может получить свидетельство о праве на наследство на спорное домовладение у нотариуса ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на данное недвижимого имущество, которое принято ФИО5, после смерти своего супруга – ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, при этом права наследодателей в отношении спорного жилого помещения подтверждены материалами дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО6 – удовлетворить.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 55,9 кв.м, расположенный по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики ФИО7 через Белогорский районный суд Республики ФИО7.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Н.В. Калиниченко

Копия верна.

Судья:

Секретарь: