Решение № 2-1-1377/2026 2-1377/2026 2-1377/2026~М-392/2026 М-392/2026 от 23 марта 2026 г. по делу № 2-1-1377/2026

Дело № 2-1-1377/2026

УИД: 64RS0021-01-2026-000600-65

Заочное
решение

именем Российской Федерации

10.03.2026 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Агеевой Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Труфановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк», банк, истец, кредитор) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № от 30.09.2024 г. на сумму 1000000,00 руб. с возможностью увеличения лимита под 32,9% годовых, сроком на 60 месяцев.

Заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно условиям договора проценты уплачиваются ежемесячно. Денежные средства по вышеуказанному кредитному договору предоставлены банком заёмщику, что отражено в выписке по счету.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность.

Истец просит взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 задолженность за период с 03.12.2024 г. по 23.01.2026 г. в размере 2211495,10 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 985000,00 руб., просроченные проценты – 356130,57 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2690,60 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 112,34 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1625,71 руб., неустойка на просроченные проценты – 16394,21 руб., неразрешенный овердрафт – 69686,01 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 13130,63 руб., причитающиеся проценты – 760211,36 руб., иные комиссии – 6513,67 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 37114,95 руб.

Истец о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие, а в отношении ответчика - в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 422 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В судебном заседании установлено, что между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № от 30.09.2024г. на сумму 1000000,00 руб. с возможностью увеличения лимита под 32,9% годовых, сроком на 60 месяцев.

Заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно условиям договора проценты уплачиваются ежемесячно. Денежные средства по вышеуказанному кредитному договору предоставлены банком заёмщику, что отражено в выписке по счету.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В связи с тем, что ответчиком надлежащим образом обязательства по возврату кредита не исполнялись, образовалась задолженность за период с 03.12.2024г. по 23.01.2026г. в размере 2211495,10 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 985000,00 руб., просроченные проценты – 356130,57 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2690,60 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 112,34 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1625,71 руб., неустойка на просроченные проценты – 16394,21 руб., неразрешенный овердрафт – 69686,01 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 13130,63 руб., причитающиеся проценты – 760211,36 руб., иные комиссии – 6513,67 руб.

Ответчик не предоставил суду доказательств отсутствия своей вины в ненадлежащем исполнении обязательств перед истцом, тогда как истцом представлены доказательства нарушения ответчиком своих обязательств по погашению задолженности.

Ответчик доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору либо несогласие с размером задолженности в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представил.

Согласно п. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд руководствуется расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку указанный расчет является арифметически верным, соответствует требованиям закона и условиям кредитного договора, ответчиком не опровергнут.

При таких обстоятельствах, учитывая, что сведений о том, что задолженность ответчиком погашена, суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности за период с 03.12.2024г. по 23.01.2026г. в размере 2211495,10 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 985000,00 руб., просроченные проценты – 356130,57 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2690,60 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 112,34 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1625,71 руб., неустойка на просроченные проценты – 16394,21 руб., неразрешенный овердрафт – 69686,01 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 13130,63 руб., причитающиеся проценты – 760211,36 руб., иные комиссии – 6513,67 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 37114,95 руб., размер которой соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от 30.09.2024г. за период с 03.12.2024 г. по 23.01.2026 г. в размере 2211495,10 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 985000,00 руб., просроченные проценты – 356130,57 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2690,60 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 112,34 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1625,71 руб., неустойка на просроченные проценты – 16394,21 руб., неразрешенный овердрафт – 69686,01 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 13130,63 руб., причитающиеся проценты – 760211,36 руб., иные комиссии – 6513,67 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 37114,95 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения составлен 24.03.2026 г.

Судья Агеева Е.Г.