Решение № 2-571/2017 2-571/2017~М-456/2017 М-456/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 2-571/2017

Климовский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные



№ 2-571/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

28 июля 2017 года рп. Климово

ФИО1 районный Брянской области в составе

председательствующего судьи Ляшенко А.М.,

при секретаре Задорожной Н.Д.,

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика - ГКУ «ОСЗН Климовского района» - ФИО3 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному казенному учреждению Брянской области «Отдел социальной защиты населения Климовского района» (ГКУ «ОСЗН Климовского района») о признании права на получение мер социальной поддержки,

у с т а н о в и л:


ФИО2 обратился в суд с иском к ГКУ «ОСЗН Климовского района» о признании права на получение мер социальной поддержки за проживание на территории зоны радиоактивного загрязнения с льготным социально-экономическим статусом с 17.05.2017 года.

В обоснование заявленных требований ФИО2 указал, что с 26.04.1986 года по 12.01.2010 года он проживал в ......................, относившемся к зоне проживания с правом на отселение. 13.01.2010 года выехал в ......................, не подверженное радиоактивному загрязнению, где проживал до 13.05.2010 года, не воспользовавшись мерами социальной поддержки при выезде с радиоактивно загрязненной территории. 13.05.2010 года вернулся в ......................, относившееся на тот момент к зоне проживания с правом на отселение и постоянно проживает в данном населенном пункте, статус которого с 21.10.2015 года изменен на зону проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Приказом ГКУ «ОСЗН Климовского района» от 19.05.2017 года ему, как лицу, вновь прибывшему в зону с льготным социально-экономическим статусом после 02.12.1995 года, было отказано в предоставлении мер социальной поддержки за проживание на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом. Полагает, что имеет право на данную меру социальной поддержки.

В судебном заседании ФИО2 поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика - ГКУ «ОСЗН Климовского района» - ФИО3 считает, что поскольку ФИО2 выезжал за пределы зон радиоактивного загрязнения в период с 13.01.2010 года по 13.05.2010 года, он относится к категории граждан, прибывших на территорию проживания с льготным социально-экономическим статусом после 2.12.1995 года, в связи с чем не имеет права на предоставление мер социальной поддержки по данному основанию.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец в период с 26.04.1986 года по 12.01.2010 года он проживал в ......................, относившемся к зоне проживания с правом на отселение. 13.01.2010 года выехал в ......................, территория которого не подвержена радиоактивному загрязнению, где проживал до 13.05.2010 года. Мерами социальной поддержки при выезде с радиоактивно загрязненной территории не пользовался. 13.05.2010 года истец вернулся в ...................... и постоянно проживает в данном населенном пункте, который до 21.10.2015 года относился к зоне проживания с правом на отселение, а с 21.10.2015 года отнесен к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: данными паспорта истца, удостоверения о праве на льготы серии № _______, справки Каменскохуторской сельской администрации № 591 от 17.05.2017 года, а также справки Нивнянской сельской администрации Суражского района Брянской области № 59 от 17.07.2017 года о том, что истец при выезде с территории, подверженной радиоактивному загрязнению мерами социальной поддержки не пользовался.

Исследованные доказательства относятся к данному делу, являются допустимыми и достаточными для установления обстоятельств, имеющих значение для дела.

Приведенные доказательства, подтверждающие выводы суда, признаются достоверными, поскольку они последовательны, согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности.

Таким образом, полученные доказательства, позволяют суду установить наличие обстоятельств, подтверждающих обоснованность требований истца.

В соответствии с примечанием к разделу III Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» гражданам, постоянно проживавшим в зоне проживания с правом на отселение в период после 26 апреля 1986 года до 1 января 1991 года, выехавшим из нее, а затем вернувшимся в указанную зону для постоянного проживания, меры социальной поддержки предоставляются исходя из времени проживания или работы в соответствующей зоне, исчисленного с начала проживания в этой зоне до выезда из нее, при условии, что указанные граждане не получали жилое помещение в соответствии с пунктами 7и8статьи 17 или со статьей 22настоящего Закона, а также в случае возврата органам исполнительной власти жилья, построенного за счет средств, направленных на ликвидацию последствий аварии на Чернобыльской АЭС.

Согласно исследованным доказательствам, истец с 26.04.1986 года проживал на территории зоны с правом на отселение, из которой 13.01.2010 года выехал в населенный пункт, не подверженный радиоактивному загрязнению, где не воспользовался мерами социальной поддержки при выезде с радиоактивно загрязненной территории. 13.05.2010 года возвратился в ......................, относившееся к зоне проживания с правом на отселение.

В таком случае, на указанный период ФИО2 относился к категории граждан, постоянно проживающих на территории зоны с правом на отселение с 26.04.1986 года. Последующее изменение статуса населенного пункта ...................... с зоны проживания с правом на отселение на зону проживания с льготным социально-экономическим статусом не влечет за собой изменение категории граждан, к которой относится истец, и отнесение его к лицам, прибывшим на территорию зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом после 2 декабря 1995 года.

Пунктами 1, 2 и 4 части 2 статьи 19 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» гарантировано право на получение мер социальной поддержки при условии постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом до 2 декабря 1995 года.

Таким образом, исходя из установленных обстоятельств и приведенных норм права, суд признает с 17.05.2017 года право истца на предоставление ему меры социальной поддержки - ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной ч. 2 п. 1 ст. 19 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» за проживание на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, с последующей индексацией денежных выплат в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО2 к Государственному казенному учреждению Брянской области «Отдел социальной защиты населения Климовского района» о признании права на получение мер социальной поддержки - удовлетворить.

Признать, начиная с 17 мая 2017 года, право ФИО2 на предоставление ему в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 19 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» ежемесячной денежной компенсации, как проживающему в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом до 2 декабря 1995 года, с последующей индексацией в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через ФИО1 районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: судья А.М. Ляшенко



Суд:

Климовский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Ответчики:

ГКУ "Отдел социальной защиты населения Климовского района" (подробнее)

Судьи дела:

Ляшенко А.М. (судья) (подробнее)