Решение № 2-400/2019 2-400/2019~М-389/2019 М-389/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-400/2019

Дело № 2-400/2019

55RS0034-01-2019-000494-47


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Тара Омской области 10 июля 2019 года

Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Казаковой Н.Н., при секретаре Крутаковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 10.07.2019 года дело по иску ФИО5 к Администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 приходившийся истцу отцом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с колхозом им.Калинина договор на покупку квартир в собственность граждан в отношении жилого помещения-квартиры, располагающейся по адресу: <адрес>. Двухквартирный дом, в котором расположена квартира изначально принадлежал колхозу им.Калинина, его последний правопреемник именно СХК «<данные изъяты>» ликвидирован в 2011г. Переход права собственности к ФИО1 сторонами зарегистрирован в установленном порядке не был, в муниципальную собственность помещение не передавалось. После смерти ФИО1 единственным наследником является истец. В настоящее время истец продолжает проживать в данном жилом помещении. На устную просьбу истца выдать свидетельство о праве на наследства на данную квартиру нотариус ответил отказом, указав, что правоустанавливающие документы на нее отсутствуют, право собственности умершего на квартиру зарегистрировано не было. По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> жилое помещение: квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположена по адресу: <адрес>, чьи либо права на квартиру ни в Реестре ни в БТИ не зарегистрированы. Согласно сведениям ЕНРН данный земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес> принадлежит умершему на праве собственности на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Самсоновского сельского совета. В выдаче свидетельства о праве на наследство на данный земельный участок истцу было отказано, так как согласно свидетельству на право собственности и по неизвестной истцу причине в свидетельстве на право собственности площадь земельного участка умершего составляла <данные изъяты> кв.м. По проведению кадастровых работ по уточнению границ данного земельного участка, которыми подтверждена его фактическая площадь именно <данные изъяты> кв.м. Вышеуказанная квартира и земельный участок были приобретены умершим в период его брака с матерью истца ФИО8, бывшая супруга умершего заявляет об отсутствии ее доли в данном имуществе, приобретенном в период брака, претензий в отношении его не имеет. Истец имеет возможность защитить свои права как наследника только путем признания судом ее права собственности на данное имущество. Просит суд Включить жилое помещение квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес> наследственную массу подлежащую наследованию после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО5 право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес> на земельный участок, с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель истца по доверенности ФИО9 пояснила суду, что поддерживает требования своего доверителя по основаниям, изложенным в исковом заявлении и настаивает на их удовлетворении.

Представитель ответчика Администрации Самсоновского сельского поселения в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Изучив представленные документы, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельства о рождении (л.д. 22) родителями ФИО4 являются ФИО1 и ФИО2.

Согласно свидетельству о заключении брака (л.д. 21) ФИО3 и ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии мужу и жене ФИО10 и ФИО10.

Таким образом, установлено, что ФИО1 приходится отцом истца ФИО10.

Согласно свидетельству о расторжении брака (л.д.22) брак меду ФИО1 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д. 25).

Из свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю следует, что оно выдано ФИО1 (л.д. 36), и выписки из похозяйственной книги указано, что ФИО1 предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, ч.<адрес> (л.д. 37).

Право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. оформлено ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 7-9).

Согласно договора на покупку квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) заключенного между ФИО1 и правлением колхоза им.Калинина, ФИО1 купил квартиру расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 60 кв.м.

Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 5-6), справки БТИ (л.д. 13), на жилое помещение квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Из наследственного дела (л.д. 30-44) следует, что после смерти ФИО1 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратилась ФИО5

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, а также имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что умершему ФИО1, на день его смерти, принадлежала квартира, площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, однако документы на данное имущество не были оформлены надлежащим образом. Принадлежность умершему указанного имущества при его жизни у суда сомнений не вызывает.

Статья 1142 ГК РФ указывает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено из копии наследственного дела №, в число наследников после смерти ФИО1 входит истец, других наследников нет.

У суда отсутствуют данные о наличии у умершего иных наследников. Истец, являясь наследником первой очереди на имущество умершего ФИО1, имеет право на получение права на наследство и на оформление документов о праве собственности на указанное имущество.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Включить жилое помещение квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес> наследственную массу подлежащую наследованию после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>.

Признать за ФИО5 в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности:

- на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

- на земельный участок, с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме подписано 10.07.2019 года.

Судья: подпись

Копия верна

Решение не вступило в законную силу

Судья Н.Н. Казакова

Согласовано