Приговор № 1-719/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 1-719/2019

дело № 1-719/2019

61RS0022-01-2019-006517-21


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 августа 2019 года

г. Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кубанцева О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Копыловой Ю.В., с участием:

государственного обвинителя Таганрогской городской прокуратуры Алешиной А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Гайдаржи Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 03.06.2019, примерно в 14 часов 30 минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, посредством <данные изъяты> заказал наркотическое средство переведя через <данные изъяты> денежные средства в сумме 900 рублей. В дальнейшем ФИО1 был уведомлен о месте нахождения тайника. После чего, ФИО1 03.06.2019 примерно в 15 часов 15 минут проследовав к указанному тайнику и находясь около <адрес>, поднял с земли на земельном участке сверток из изоляционной клейкой ленты черного цвета с находившимся внутри полимерным пакетом с застежкой фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета, массой не менее 0,27 грамма, содержащее в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,27 грамма, что в соответствии со списком, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №, является значительным размером данного вида наркотического средства, которое поместил в правый передний карман безрукавки, одетой на нем, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство.

Затем, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на незаконное хранение наркотических средств, указанное наркотическое средство хранил при себе без цели сбыта, до 15 часов 20 минут 03.06.2019 г., то есть до момента его задержания возле <адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и последовавшего за ним личного досмотра проведенного 03.06.2019 в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 10 минут, в ходе которого сотрудниками полиции из правого переднего кармана безрукавки одетой на ФИО1, был обнаружен и изъят из незаконного гражданского оборота полимерный пакет с застежкой фиксатором с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,27 грамма, что в соответствии со списком, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № является значительным размером данного вида наркотического средства.

В процессе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в обвинении, он признает полностью, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника, прокурора, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер, степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновного.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Смягчающими наказание обстоятельствами является то, что ФИО1 вину признал и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (№), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (№). Суд учитывает, что ФИО1 на учете у психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. №).

Исходя из степени общественной опасности содеянного, с учетом совокупности всех обстоятельств, личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы, так как данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания. Суд не назначает более мягкий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление, поскольку назначение штрафа поставит его в тяжелое материальное положение, а обязательные работы недостаточны для его исправления.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, так как судом не установлено исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства в силу ст. 62 УК РФ учтены судом при определении срока наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет по правилам ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание виде ограничения свободы на срок 02 (два) года.

Установить ФИО1 ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 до 06 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Таганрог», не изменять место жительства без согласия ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по РО, и обязанность являться в ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по РО один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения подсудимому ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон «Nokia», сотовый телефон «Honor», 2 сим карты оператора сотовой связи «Теле 2», микро CD карты на 4 G6, хранящиеся в ОП-2 Управления МВД РФ по г. Таганрогу (№) – вернуть ФИО1;

- 2 марлевых тампона, полимерный пакет с застежкой zip с находящимся в нем порошкообразным веществом а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон с первоначальной массой не менее 0,27 грамма, и остатком 0,23 грамма; полимерные пакеты, первоначальные бирки, хранящиеся в ОП-2 Управления МВД РФ по г. Таганрогу (№) – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 312, 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий

О.Ю. Кубанцев