Решение № 2-2603/2017 2-2603/2017~М-2240/2017 М-2240/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2-2603/2017

Дело № 2-2603/2017

Мотивированное
решение изготовлено 14 августа 2017 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Леоновой Е.С.,

при секретаре Лобко О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 августа 2017 г. гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя следующим.

21.12.2012 г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 27 % годовых на срок 60 месяцев.

По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в сроки и суммами согласно графику. В нарушение договорных условий ответчиком не исполняются обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Заемщику было предъявлено требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени осталось без удовлетворения. По состоянию на 18 февраля 2017 года задолженность заемщика составляет 580394 руб. 29 коп., в том числе: просроченная ссуда 286554 руб. 84 коп.; просроченные проценты – 60806 руб. 74 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 161642 руб. 23 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 71390 руб. 48 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, каких-либо заявлений и ходатайств в адрес суда не представил.

На основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ между сторонами заключен кредитный договор, согласно которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

21.12.2012 г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 27 % годовых на срок 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить истцу кредит и уплатить проценты за пользование им, в размере и сроки установленные договором.

Согласно кредитному договору ответчик обязался гасить кредит и уплачивать проценты ежемесячно, в соответствии графиком платежей.

Свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме, кредит ФИО1 предоставил.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, что подтверждается выпиской со счета и расчетом задолженности.

С учетом изложенного, требование истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, обоснованно.

Согласно «Разделу Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Ответчику были направлены уведомления об изменении срока возврата кредита с предложением в срок до 10.01.2017 г. возвратить банку сумму задолженности по кредитному договору. Однако данные требования ответчиком не были выполнены.

Задолженность по кредитному договору № от 21.12.2012 г. составляет 580394 руб. 29 коп., в том числе: просроченная ссуда 286554 руб. 84 коп.; просроченные проценты – 60806 руб. 74 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 161642 руб. 23 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 71390 руб. 48 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспариваются. Представленный истцом расчет задолженности по кредиту, штрафным санкциям судом проверен и признан правильным. Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.

Вместе с тем, в силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая то обстоятельство, что истец на протяжении длительного периода времени (с 22.02.2013 года) не принимал мер к взысканию задолженности, размер неустойки (120 процентов годовых), суд полагает, что заявленная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и уменьшает штрафные санкции за просрочку уплаты кредита до 50 000 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - до 20 000 руб.

01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г.

05.12.2014 г. ОАО ИКБ «Совкомбанк» реорганизован в форме присоединения к нему ЗАО «Совкомбанк», а также изменено наименование с ОАО ИКБ «Совкомбанк» на ПАО «Совкомбанк».

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере 9003 руб. 94 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 237 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 21.12.2012 г., в том числе: по просроченной ссуде - 286 554 руб. 84 коп.; по просроченным процентам – 60 806 руб. 74 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 50 000 руб. 00 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 20 000 руб., в остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» в возмещение расходов по уплате госпошлины 9003 руб. 94 коп.

Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Леонова