Постановление № 5-577/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 5-577/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

пр. Ульяновский, 4 «и»

Судья Советского районного суда г. Красноярска Рукосуева Ирина Петровна

с участием правонарушителя МА Ч

инспектора отдела по вопросам миграции ОП № № МУ МВД России «Красноярское» <данные изъяты>

переводчика Цзян Юнсинь,

при секретаре Гелингер Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении

Ма Ч., ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <данные изъяты> место рождения <данные изъяты> паспорт <данные изъяты> прибыл на территорию № 2737607, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ. На миграционном учете по месту пребывания не состоял, проживает в <данные изъяты> ранее не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, русским языком не владеющего, нуждающегося в услугах переводчика.

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

Гражданин <данные изъяты> Ма Ч, находясь на территории Российской Федерации, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года в 10.00 часов в ходе проведения оперативных профилактических мероприятий по адресу: <адрес> было выявлено административное правонарушение, совершенное гражданином <данные изъяты> Ма Ч, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. через КПП «<данные изъяты>) по миграционная карте <данные изъяты>, цель въезда –коммерческая, виза 23 № № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки документов, установлено, что Ма Ч находясь на территории Российской Федерации, нарушил правила миграционного учета, выразившееся в отсутствии документов подтверждающих право на пребывания в Российской Федерации и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания. Прибывающий в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с п. 1, и п. 2, ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 года должен был выехать за пределы Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ так как виза действует 90 дней.

Допрошенный в суде Ма Ч вину признал в полном объеме, пояснил, что не смог выехать по окончании срока пребывания, в связи с тяжелым материальным положением, обязуется выехать за пределы РФ самостоятельно.

Инспектор отдела по вопросам миграции ОП № № МУ МВД России «Красноярское» <данные изъяты> доводы, изложенные в протоколе, поддержал.

Виновность Ма Ч в совершении правонарушения полностью подтверждается представленными материалами дела, а именно: рапортом инспектора ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское»; протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта и миграционной карты; дактилокартой и сведениями из базы УФМС РФ по Кк.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, судья находит Ма Ч виновным в инкриминируемом ему административном правонарушении и квалифицирует его действия по ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание МА Ч в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность МА Ч, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, его раскаяние, а также то, что Ма Ч постоянного места жительства и работы в г. Красноярске, недвижимого имущества на праве собственности на территории РФ, ближайших родственников, являющихся гражданами РФ, не имеет, т.е. социально-сдерживающих связей в РФ у него нет, и считает возможным назначить Ма Ч минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При этом исходя из представленных материалов следует, что Ма Ч пребывает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. За этот период мер к тому, чтобы узаконить свое нахождение на территории Российской Федерации, МА Ч не предпринимал и намерений таких не имел.

Назначение Ма Ч дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.

Согласно ст.3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

Суд считает возможным Ма Ч не помещать в спец.приемник до административного выдворения, так как последний обязуется выехать из РФ самостоятельно.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л:

Гражданина <данные изъяты> МА Ч признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

Сумму штрафа перечислить на р/с <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья: Рукосуева И.П.