Решение № 2-1539/2023 2-1539/2024 2-1539/2024~М-1447/2024 М-1447/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 2-1539/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2024 года г. Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Петрович К.Э.,

при секретаре Кононовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1539/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Сервис Трейд» к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения транспортного средства,

установил:

в обоснование исковых требований указано, что ООО "Успех" является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам для целей, не связанным с осуществлением ими предпринимательской деятельности («каршеринг»).

ООО "Успех" осуществляет свою деятельность на основании договора аренды автомобиля без экипажа, утвержденного Приказом Генерального директора ООО "Успех" от *дата скрыта* (далее по тексту - Договор аренды).

*дата скрыта* между ООО "Успех", в лице генерального директора ФИО1, и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа.

*дата скрыта* ответчиком посредством использования сервиса «каршеринг Cars7», через мобильное приложение, в которое он получил доступ и пользовался посредством своего мобильного телефона, ознакомившись и согласившись с условиями, был арендован автомобиль ***, гос. рег. знак *номер скрыт*

Согласно акту приема-передачи автомобиля от *дата скрыта* (при начале аренды), а также акту передачи от *дата скрыта*, указанный автомобиль находился в пользовании ответчика с *дата скрыта* 14:50 ч. до *дата скрыта* 15:18 ч. (формат UTC, +8 часов по Иркутской области).

В период указанной аренды автомобилю причинены повреждения. Стоимость восстановительного ремонта составляет 248 840 руб.

*дата скрыта* ответчиком посредством использования сервиса «каршеринг Cars7», через мобильное приложение, в которое он получил доступ и пользовался посредством своего мобильного телефона, ознакомившись и согласившись с условиями, был арендован автомобиль ***, гос. рег. знак *номер скрыт*.

Согласно акту приема-передачи автомобиля от *дата скрыта* (при начале аренды), а также акту передачи от *дата скрыта* указанный автомобиль находился в пользовании ответчика с *дата скрыта* 17:20 ч. до *дата скрыта* 05:47 ч. (формат UTC, +8 часов по Иркутской области).

В период указанной аренды автомобилю причинены повреждения. Стоимость восстановительного ремонта составляет 651 233 руб.

В соответствии с п.6.1.2 приложения *номер скрыт* Договора аренды, при начале аренды арендатор должен осмотреть автомобиль на предмет недостатков, любых внешних повреждений, повреждений внутри салона. В случае выявления недостатков арендатор может: отказаться от приемки автомобиля (путем нажатия кнопки «отменить аренду») с указанием причины отмены в приложении «Каршеринг Cars7» и направлением фотографий посредством приложения «Каршеринг Cars7»; принять автомобиль, зафиксировав выявленные недостатки с помощью фотографий, используя приложение «Каршеринг Cars7».

Не уведомление арендатора о недостатках автомобиля вышеуказанным способом означает, что арендатор принял автомобиль в надлежащем состоянии без повреждений, со всем имуществом и документами, находящимися в автомобиле. Все риски, связанные с несообщением арендатором арендодателю о недостатках, указанных в п.6.1 приложения *номер скрыт* к договору от *дата скрыта* (включая риски возложения на арендатора штрафной ответственности, возмещения убытков), ложатся на арендатора (п.6.2 приложения *номер скрыт* к договору).

Ответчик перед указанной арендой замечаний к состоянию транспортного средства не имеет, что прямо следует из акта приема ТС, никакие повреждения и недостатки ТС ответчиком перед арендой не зафиксированы.

Согласно п.*дата скрыта* договора, арендатор обязан незамедлительно (при первой возможности) извещать службу поддержки о любом повреждении автомобиля.

В п. 1.13 положения об ответственности, стороны согласовали, что достаточным безусловным основанием для определения арендатора, как лица, допустившего нарушение (в том числе повреждения, угон, хищение, нарушение ПДД, иных требований законодательства РФ и Договора) и, соответственно, как лица, обязанного уплатить суммы, указанные в договоре, является, в том числе, сведения о том, что последним лицом, использовавшим автомобиль до выявления нарушений (в том числе, повреждения, угона, хищения, нарушения ПДД, иных требований законодательства РФ и Договора), является арендатор.

Ответчик после завершения аренды предоставляет фотографии автомобиля в нарушение требований, установленных п.7.6 Приложения *номер скрыт* к договору (автомобиль не виден со всех сторон, гос. рег. знак не читаем). Фотографии сделаны ответчиком с такого ракурса намеренно, чтобы механические повреждения не было заметно: повреждения имеются на передней части автомобиля (бампер передний, решетка радиатора, решетка переднего бампера, регистрационный знак передний, фара передняя правая, капот). Указанные части автомобиля не видны на фотографиях. Частично механические повреждения переднего бампера видно на фотографии *номер скрыт* (нижний ряд, справа). Повреждения автомобиля были выявлены собственником при случайном осмотре.

Таким образом, перед началом аренды ответчик принял автомобиль в исправном состоянии, без механических повреждений, после завершения аренды предоставил фотографии автомобиля в нарушение требований договора, являлся последним лицом, арендующим данный автомобиль до выявления повреждений, что в силу положений вышеназванных пунктов возлагает на него бремя ответственности за причиненные повреждения и возмещение причиненных истцу убытков в полном объеме.

*дата скрыта* на адрес электронной почты, которая была указана ответчиком при регистрации в мобильном приложении «Каршеринг Cars7», направлены претензии с требованием оплатить ущерб, убытки, причиненные истцу действиями ответчика (способ отправки и получения претензии был согласован сторонами в пункте 14.1 Договора).

Указанные претензии осталась без удовлетворения со стороны ответчика, что дает право истцу обратиться за защитой его имущественных прав в судебном порядке.

ООО "Сервис Трейд" от лица ООО "Успех" осуществляет предоставление автомобилей в краткосрочную аренду на основании агентского договора *номер скрыт*, заключенного *дата скрыта*. истец ООО «Сервис Трейд» является собственником автомобилей, которым причинены повреждения.

Истец просил суд взыскать с ФИО3 в пользу ООО "Сервис Трейд" убытки, причиненные в результате повреждения автомобиля, в сумме 900 073 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 364 руб.

Представитель истца ООО «Сервис Трейд» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, в ходе рассмотрения дела суд надлежащим образом извещал его о дне слушания дела путем направления заказной почтовой корреспонденции, которая возвращена отправителю с отметкой АО «Почта России» «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В силу ч. 1 ст.165.1 ГК РФ риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи, несет сам ответчик.

Ответчик самостоятельно распорядился своим правом не являться в суд. Таким образом, в соответствии со ст. 118 ГПК РФ, суд признает извещение ответчика надлежащим.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-237 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 2 ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" в п. п. 12, 13 разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Если лицо несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности (например, пункт 3 статьи 401, пункт 1 статьи 1079 ГК РФ). При разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества.

Следует также учитывать, что уменьшение стоимости имущества истца по сравнению с его стоимостью до нарушения ответчиком обязательства или причинения им вреда является реальным ущербом даже в том случае, когда оно может непосредственно проявиться лишь при отчуждении этого имущества в будущем (например, утрата товарной стоимости автомобиля, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия).

По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ, в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред

В силу пунктов 1 и 2 статьи 401 ГК РФ, лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

При этом, согласно требованиям статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые ею в обоснование заявленных требований и возражений.

Как следует из материалов дела, *дата скрыта* Генеральным директором ООО "Успех" ФИО1 утвержден Договор аренды автомобиля без экипажа.

В соответствии с п. 1.1. Договора аренды, арендодателем является юридическое лицо ООО "Успех".

В соответствии с п.3.1 Договора аренды, заключение договора между Арендодателем и Арендатором осуществляется: со стороны Арендатора - путем присоединения Арендатора к изложенным в настоящем Договоре условиям в целом в соответствии с порядком, определенным Договором и Пользовательским соглашением; со стороны Арендодателя – путем Активации Арендатора в Сервисе «Каршеринг Cars7» в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п.4 Договора аренды, в целях обеспечения возможности совершения действий, направленных на выбор, бронирование Автомобиля, использование Автомобиля в рамках Договора, используется Приложение «Каршеринг Cars7». Использование Приложения «Каршеринг Cars7» возможно только при условии Регистрации Арендатора в Приложении «Каршеринг Cars7» и Авторизации соответственно в Приложении «Каршеринг Cars7» в соответствии с установленной настоящим Договором, Пользовательским соглашением, а также Приложением «Каршеринг Cars7» последовательностью действий. Для Регистрации Арендатора в Приложении «Каршеринг Cars7», Арендатор самостоятельно совершает загрузку (скачивание) на Устройство Приложение «Каршеринг Cars7» с использованием магазинов приложений AppStore (itunes.apple.com) и / или GooglePlay (play.google.com) и/или AppGallery (appgallery.huawei.ru) и/или RuStore (rustore.ru/) в сети Интернет. Для Регистрации Арендатора в Приложении «Каршеринг Cars7», Арендатор предоставляет требуемую информацию о себе, в том числе свои персональные данные: номер мобильного телефона; e-mail; фамилию, имя, отчество; пол; дату и месяц рождения.

Для регистрации арендатора в приложении, арендатор посредством технических возможностей направляет арендодателю фотографии водительского удостоверения полностью (с двух сторон), паспорта (страницы с фотографией и данными о регистрации по месту жительства/пребывания), личную фотографию совместно с паспортом, открытом на развороте с фотографией (селфи), а также личную фотографию с соответствующим жестом, рандомно выбранным системой. Фотографирование соответствующих документов, а также селфи осуществляется только непосредственно перед отправкой в режиме онлайн. Все фотоизображения должны быть четкими. Нечеткость фотографий является основанием для отказа в регистрации (п.4.4 Договора аренды).

После предоставления арендатором данных в соответствии с п. 4.3 п.4.4 Договора аренды, арендодатель в течение 7 (семи) рабочих дней проводит проверку арендатора и предоставленных им данных, и в этот же срок на основе предоставленной арендатором и/или полученной арендодателем от третьих лиц информации, принимает решение о возможности регистрации арендатора и заключения с арендатором договора. О принятом решении арендодатель информирует арендатора любым удобным арендодателю способом.

Арендатор принимает условия Пользовательского соглашения «Каршеринг Cars7» при вводе номера мобильного телефона путем проставления галочки в чек-боксе "Я согласен с условиями и принимаю Пользовательское соглашение" (на Сайте) или нажатия кнопки "Зарегистрироваться" в Приложении «Каршеринг Cars7». Из указанного следует, что регистрация в Сервисе «Каршеринг Cars7» происходит полностью удаленно, в том числе подписание Договора аренды и Пользовательского соглашения.

В соответствии с п. 2.1 Договора аренды, арендодатель обязуется в порядке, определенном Договором, предоставлять Арендатору Автомобиль по его запросу во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению Автомобилем и Сервис «Каршеринг Cars7» и автомобилем в соответствии с положениями настоящего Договора и Приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные настоящим Договором и Тарифами.

Согласно п. 10.1, Договор аренды вступает в силу с момента его заключения и действует в течение неопределенного срока.

В соответствии с пунктом 3.7 Договора аренды, договор считается заключенным (арендатор считается присоединившимся к Договору) с даты завершения регистрации арендатора на сайте или в приложении «Каршеринг Cars7» (с даты успешной регистрации), в обязательном порядке сопровождающейся принятием арендатором условий пользовательского соглашения «Каршеринг Cars7» и совершение с использованием функциональных возможностей приложения «Каршеринг Cars7» действий, направленных на получение в аренду автомобиля (заявка на аренду автомобиля, бронирование автомобиля), поскольку указанные возможности сайта или приложения «Каршеринг Cars7» могут быть открыты только после активации арендатора в сервисе «Каршеринг Cars7».Также пунктом 3.9 Договора аренды установлено, что стороны приравнивают действия по регистрации, активации и действия, направленные на получение в аренду автомобиля (заявка на аренду автомобиля, бронирование автомобиля) с использованием функциональных возможностей приложения «Каршеринг Cars7» к физическому подписанию арендатором настоящего Договора.

Судом установлено, что *дата скрыта* между ООО "Успех" и ФИО3 посредством использования сервиса «Каршеринг Cars7», через мобильное приложение, в которое он получила доступ и пользовался посредством своего мобильного телефона *номер скрыт*, ознакомившись и согласившись с условиями, был арендован автомобиль и заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, договор со стороны арендатора принимается путем регистрации в приложении «Каршеринг Cars7» и совершении определенных действий. ФИО3 в приложении «Каршеринг Cars7» автоматически присвоен внутренний идентификационный номер *номер скрыт*». Указанные обстоятельства подтверждаются справкой ООО "Успех" от *дата скрыта*.

*дата скрыта*, осуществив вышеуказанные действия, ФИО3 заключил договор аренды транспортного средства без экипажа с ООО «Успех».

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 611 ГК РФ, арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

Имущество сдается в аренду вместе со всеми его принадлежностями и относящимися к нему документами (техническим паспортом, сертификатом качества и т.п.), если иное не предусмотрено договором.

Если такие принадлежности и документы переданы не были, однако без них арендатор не может пользоваться имуществом в соответствии с его назначением либо в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, он может потребовать предоставления ему арендодателем таких принадлежностей и документов или расторжения договора, а также возмещения убытков.

Как следует из ст. 616 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды, в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок. При этом арендодатель не вправе требовать досрочного внесения арендной платы более чем за два срока подряд.

Арендодатель обязан производить за свой счет капитальный ремонт переданного в аренду имущества, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором аренды.

Капитальный ремонт должен производиться в срок, установленный договором, а если он не определен договором или вызван неотложной необходимостью, в разумный срок.

Нарушение арендодателем обязанности по производству капитального ремонта дает арендатору право по своему выбору:

произвести капитальный ремонт, предусмотренный договором или вызванный неотложной необходимостью, и взыскать с арендодателя стоимость ремонта или зачесть ее в счет арендной платы;

потребовать соответственного уменьшения арендной платы;

потребовать расторжения договора и возмещения убытков.

Арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

Аналогичное положение содержит ст. 644 ГК РФ.

Как установлено ст. 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.

Как следует из ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

Согласно акту приема-передачи автомобиля от *дата скрыта* (при начале аренды) автомобиль « ***», гос. рег. знак *номер скрыт*, был передан ответчику *дата скрыта* в 14:50:24 ч.

Согласно акту приема-передачи автомобиля от *дата скрыта* (при окончании аренды) указанный автомобиль был передан ответчиком *дата скрыта* в 15:18:11 ч.

Период аренды автомобиля составил с *дата скрыта* 14:50 ч. до *дата скрыта* 15:18 ч.

Из акта приема-передачи автомобиля от *дата скрыта* (при начале аренды) следует, что автомобиль « ***», гос. рег. знак *номер скрыт*, был передан ответчику *дата скрыта* в 17:20:57 ч.

Из акта приема-передачи автомобиля от *дата скрыта* (при окончании аренды) установлено, что автомобиль « ***», гос. рег. знак *номер скрыт*, был передан ответчиком *дата скрыта* в 05:47:40 ч.

На вышеуказанных актах приема-передачи автомобиля указан внутренний идентификатор ФИО3 *номер скрыт*».

Таким образом, период аренды указанного автомобиля ответчиком составил с *дата скрыта* 17:20 ч. до *дата скрыта* 05:47 ч.

В соответствии с п. 6.1.2 Приложения *номер скрыт* Договора аренды, при начале аренды арендатор должен осмотреть автомобиль на предмет недостатков, любых внешних повреждений, повреждений внутри салона (загрязнений салона и т.п.),

В случае выявления недостатков арендатор может:

- отказаться от приемки автомобиля (путем нажатия кнопки "Отменить аренду") с указанием причины отмены в Приложении «Каршеринг Cars7» и направлением фотографий посредством Приложения «Каршеринг Cars7».

- принять автомобиль, зафиксировав выявленные недостатки с помощью фотографий, используя Приложение «Каршеринг Cars7».

Не уведомление арендодателя о вышеуказанных недостатках автомобиля вышеуказанным способом означает, что арендатор принял автомобиль в надлежащем состоянии без повреждений, со всем имуществом и документами, находящимися в автомобиле (абз. 2 п. 6.1.2).

Все риски, связанные с несообщением арендатором арендодателю о недостатках, указанных в п. 6.1 (включая риски возложения на арендатора штрафной ответственности и возмещения убытков), ложатся на арендатора (п. 6.2 Приложения *номер скрыт* Договора).

Перед началом аренды замечаний к состоянию транспортного средства у ответчика не имелось, какие-либо повреждения он не фиксирует. Транспортное средство было принято ответчиком в исправном состоянии, без повреждений.

В соответствии с п. 7.6. Приложения *номер скрыт* к Договору аренды, перед завершением аренды арендатор должен осмотреть автомобиль на предмет недостатков, в том числе: любых внешних повреждений, кого повреждений внутри салона (загрязнений салона и т.п.), наличия повреждения документов и в имущества, находящихся в автомобиле, сделать четыре фотографии автомобиля под углом 45 градусов. На фотографиях автомобиль должен быть виден со всех сторон, государственный регистрационный знак читаем. В случае отказа от предоставления фотографий и/или предоставление фотографий, не соответствующих требованию, арендатор принимает на себя все риски в случае выявления повреждений автомобиля при его приемке следующим арендатором. Не предоставление арендатором вышеуказанных фотографий автомобиля и/или предоставление фотографий, не соответствующих требованию, означает, что арендатор сдал автомобиль в ненадлежащем состоянии с повреждениями.

В пункте 9.14 Договора стороны согласовали, что достаточным и безусловным основанием для определения арендатора, как лица, допустившего нарушение (в т.ч. повреждение, угон, хищение, нарушение ПДД, иных требований законодательства РФ и Договора) и, соответственно, как лица, обязанного уплатить суммы, указанные в Договоре, является, в том числе, сведения о том, что последним лицом, использовавшим автомобиль до выявления нарушений нарушения (в т.ч. повреждения, угона, хищения, нарушения ПДД, иных требований законодательства РФ и Договора).

После завершения аренды ответчик предоставляет фотографии ТС в нарушение требований п. 7.6 Приложения *номер скрыт* к Договору аренды, а именно: на фотографиях ТС не видно со всех сторон, в частности, та часть автомобиля, у которой имеются повреждения, на фотографиях не зафиксирована (осталась за кадром), государственный регистрационный знак не читаем. Из представленных ответчиком фотографий не представляется возможным сделать вывод о том, что ответчик сдал автомобиль без повреждений.

Как следует из фотоматериалов, приложенных к экспертным заключениям, транспортные средства при наличии повреждений не могли далее предоставляться в аренду.

Таким образом, суд приходит к выводу, что перед началом аренды *дата скрыта*, *дата скрыта* ответчик ФИО3 принял автомобили « ***», гос. рег. знак *номер скрыт* и « ***», гос. рег. знак *номер скрыт*, в исправном состоянии, а после, во время аренды, нанес транспортным средствам повреждения, являлся последним лицом, арендующим данные автомобили, в связи с чем, несет ответственность за повреждения, возникшие на транспортных средствах « *** гос. рег. знак *номер скрыт* и ***», гос. рег. знак *номер скрыт* выявленные после сдачи автомобилей с нарушением установленного порядка.

Согласно заключению от *дата скрыта* о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства « ***», гос. рег. знак *номер скрыт* составленному экспертом-техником ООО «РАО «Прайс-Консалтинг» ФИО2, в результате осмотра были выявлены следующие повреждения: разрушен передний бампер, крыло переднее левое деформация S-60% со сгибами и заломами, подкрылок передний левый – разрушен, капот деформация S-20% со сгибами и заломами, решетка радиатора – разрушена, фара передняя левая – разрушено крепление, кронштейн переднего бампера левый – разрушен, петля капота левая - деформирована. Расчетная стоимость устранения повреждений составляет 248 800 руб.

Таким образом, судом установлено, что на момент расторжения договора аренды, транспортное средство ***», гос. рег. знак *номер скрыт*, имело механические повреждения, восстановительная стоимость которых 248 800 руб.

Согласно заключению от *дата скрыта* о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства « ***», гос. рег. знак *номер скрыт*, составленному экспертом-техником ООО «<данные изъяты>» ФИО2, в результате осмотра были выявлены следующие повреждения: разрушен передний бампер, противотуманная фара передняя правая – разрушена, облицовка передней правой противотуманной фары – разрушена, решетка переднего бампера – разрушена, усилитель переднего бампера – деформирован, кронштейн переднего бампера правый и левый – разрушены, решетка радиатора – разрушена, крыло переднее правое – деформация по все S со складками, изломами, деформирован кронштейн, подкрылок передний правый – разрушен, крыло переднее левое – деформация в передней части детали на S- дм2 с изгибом, подкрылок передний левый – разрушен, капот - деформация на S 80% со складками, изломами, петли капота – деформированы, фары передние – разрушены, жгут проводов передней правой фары – разорван, кронштейн передней правой фары верхний – деформирован со складками, рамка радиатора – разрушена, ветровое стекло – разрушено, решетка обтекателя ветрового стекла – разрушена, уплотнитель воздуховода ветрового стекла – разрыв материала, лонжерон передний правый – деформация по всей S со складками, изломами, разрывами, арка переднего правого колеса – деформация по всей S со складками, изгибами, разрывами, бачек расширительной системы охлаждения – разрушен, диффузор вентилятора радиатора охлаждения ДВС – разрушен, трубки конденсатора кондиционера правые – деформированы, бачок омывателя – разрушен, накладка правого зеркала – разрушена, жгут проводов моторного отсека – разрушен справа, стойка кузова передняя правая – деформирована в передней части на S-2 дм2, дверь передняя правая – повреждено ЛКП в передней части, рычаг передней подвески правый – деформирован, опора ДВС правая – разрушена, короб воздухопритока – деформация в правой части на S-1 дм2 с изгибом, воздухозаборник отеплителя салона – разрушен, нарушена геометрия проема капота и передних лонжеронов. Расчетная стоимость устранения повреждений составит 651 233 руб.

Таким образом, судом установлено, что на момент расторжения договора аренды, транспортное средство ***», гос. рег. знак *номер скрыт* имело механические повреждения, восстановительная стоимость которых 651 233 руб.

Как следует из материалов дела, *дата скрыта* в адрес ответчика ФИО3 на электронную почту направлена претензия с требованием погасить задолженность по договорам аренды в срок до *дата скрыта*, что подтверждается текстом претензии и скриншотами отправки электронного письма.

Ответчиком требования о погашении задолженности в добровольном порядке не исполнены.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Доказательств того, что транспортные средства ***», гос. рег. знак *номер скрыт* и « ***», гос. рег. знак *номер скрыт*, на момент расторжения договора аренды не имели повреждений, либо имели повреждения, но в меньшем объеме, иной стоимости восстановительного ремонта и иного размера утраты товарной стоимости ответчиком в материалы дела в нарушение положений ст. ст. 56, 57 ГПК РФ не представлено.

Установлено, что ООО "Сервис Трейд" от лица ООО "Успех" осуществляет предоставление автомобилей в краткосрочную аренду на основании агентского договора *номер скрыт*, заключенного *дата скрыта*. Истец ООО «Сервис Трейд» является собственником автомобилей, которым причинены повреждения.

Поскольку ответчик в нарушение требований договора и вышеуказанных положений Гражданского кодекса Российской Федерации переданное ему по договору имущество не поддерживал в исправном состоянии, при этом обязан за свой счет производить требуемый ремонт и нести расходы на содержание имущества, а при прекращении договора аренды вернул арендодателю имущество (транспортные средства) в поврежденном состоянии, суд приходит к выводу, что нашел подтверждение факт причинения действиями арендатора ФИО3 истцу убытков, что соответствует положениям ст. ст. 616, 644, 622 ГК РФ.

На основании изложенного, требования ООО «Сервис Трейд» о взыскании с ФИО3 суммы ущерба в размере 900 073 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 12 364 руб. (платежное поручение *номер скрыт* от *дата скрыта*).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сервис Трейд» (ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, *дата скрыта* г.р., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сервис Трейд» (ОГРН <***>) убытки в размере 900 073 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 12 364 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: К.Э. Петрович

Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен 21 октября 2024 г.