Решение № 2-43/2024 2-43/2024(2-597/2023;)~М-489/2023 2-597/2023 М-489/2023 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-43/2024

№ 2-43/2024

32RS0014-01-2023-000632-71


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года рп. Климово

Климовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ермоленко Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Седых Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Климовского района Брянской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Климовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество.

В обоснование заявленных требований указала, что ____/____/_____ умер ее муж ФИО2, ____/____/_____ года рождения, после смерти которого открылось наследство, в том числе, в виде земельного участка общей площадью ...................... кв.м., расположенного по адресу: ......................, который был выделен ФИО2 на основании постановления Климовской поселковой администрации № _______ от 28 января 1998 года для строительства индивидуального кирпичного гаража. В выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок нотариусом ей было отказано в связи с тем, что в правоустанавливающих документах не указано, на каком виде права был выделен земельный участок.

На основании изложенного просила включить спорное недвижимое имущество в состав наследства ФИО2 и признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на указанный земельный участок.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика, администрации Климовского района Брянской области, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. В представленном заявлении о рассмотрении дела без его участия просил о разрешении заявленных требований на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, Управления Росреестра по Брянской области, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, не явился. В представленном отзыве полагался при вынесении решения на усмотрение суда.

Третье лицо, нотариус Климовского нотариального округа ФИО3, в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил гражданское дело рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд пришел к нижеследующему.

Право наследования, гарантированное ч.4 ст.35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно пункту 2 статьи 218, статьи 1111 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу требований статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно абзацу 2 статьи 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с постановлением Климовской поселковой администрации № _______ от 28 января 1998 года ФИО2 был выделен земельный участок площадью ...................... кв.м., расположенный по ......................, для строительства индивидуального кирпичного гаража.

Согласно акту выноса в натуру границ земельного участка от ____/____/_____, выделенному ФИО2 земельному участку был присвоен адрес: .......................

Указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером: № _______, что подтверждается сведениями Единого государственного реестра недвижимости.

На основании постановления администрации муниципального образования п.г.т. Климово № _______ от 20 февраля 2008 года были упорядочены и утверждены адресные номера земельных участков в блоках гаражей и сараев по ......................, в том числе изменен адресный номер выделенного ФИО2 земельного участка на: ...................... что также подтверждается справкой отдела архитектуры и градостроительства Климовского района Брянской области № _______ от 17 августа 2017 года.

В последующем приказом отдела архитектуры и жилищного-коммунального хозяйства администрации ...................... № _______ от 15 сентября 2023 года названному земельному участку был присвоен адрес: ......................

В Единый государственный реестр недвижимости внесены сведения об измененном адресе земельного участка с кадастровым номером: № _______, указан адрес объекта недвижимости: .......................

При этом сведений о государственной регистрации прав собственности на названный объект недвижимости Единый государственный реестр недвижимости не содержит.

____/____/_____ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № _______ от ____/____/_____.

После смерти ФИО2 открылось наследство, принятое супругой наследодателя ФИО1

Так, из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2, представленных нотариусом Климовского нотариального округа ФИО3, следует, что истцу были выданы свидетельства о праве на наследственное имущество ФИО2: денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: .......................

Вместе с тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении спорного объекта недвижимого имущества нотариусом истцу было отказано, поскольку не подтверждена его принадлежность наследодателю, в выданных наследодателю документах не указано, на каком виде права ему был выделен земельный участок, отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Постановление Климовской поселковой администрации № _______ от 28 января 1998 года о наделении ФИО2 спорным земельным участком не содержит сведений о том, на каком виде права ему был выделен земельный участок для строительства индивидуального кирпичного гаража.

Согласно сведениям, представленным администрацией Климовского района Брянской области, данными о том, на каком виде права ФИО2 был предоставлен спорный земельный участок, администрация не располагает.

В силу абз. 2 п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (в редакции, действовавшей на день открытия наследства ФИО2), в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с абз. 2 п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (в действующей редакции), в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Сведений о невозможности предоставления спорного земельного участка в собственность граждан материалы дела не содержат.

Внесенные в Единый государственный реестр недвижимости сведения о спорном объекте недвижимости в совокупности с другими исследованными судом доказательствами, с учетом приведенных норм права, позволяют сделать вывод о том, что спорный земельный участок, расположенный по адресу: ......................, принадлежал наследодателю ФИО2 на праве собственности на день его смерти.

Отсутствие государственной регистрации права собственности за наследодателем ФИО2 на спорный объект недвижимости, которая носит правоподтверждающий характер, не может являться основанием для ограничения наследственных прав истца.

Таким образом, с учетом исследованных по делу доказательств и установленных обстоятельств, суд считает подлежащими удовлетворению заявленные ФИО1 исковые требования о включении в состав наследственной массы наследодателя ФИО2 земельного участка, расположенного по адресу: ......................, и признании за истцом в порядке наследования права собственности на указанное недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 (паспорт серии № _______) к администрации Климовского района Брянской области (ИНН <***>) о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО2, ____/____/_____ года рождения, умершего ____/____/_____, земельный участок общей площадью ...................... кв.м., расположенный по адресу: .......................

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью ...................... кв.м., расположенный по адресу: ......................, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ____/____/_____.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Климовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Дата изготовления мотивированного решения в окончательной форме – 20 февраля 2024 года.

Судья Т.Е. Ермоленко