Постановление № 5-542/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 5-542/2019

№ 5-542\2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 17 июня 2019 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1, <данные изъяты> суд -

У С Т А Н О В И Л:

Главным специалистом – экспертом отдела надзора за состоянием среды обитания и условиями проживания Управления Роспотребнадзора по РО Л 08 мая 2019 года составлен в отношении ИП ФИО1 протокол № в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что Управлением Роспотребнадзора по РО на основании заявления, была проведена проверка соблюдения санитарно-эпидемиологических правил ТРЦ «Плаза» ИП ФИО1 по адресу: <...>.

08 мая 2019 года в 14 часов 00 минут, было проведено обследование ТРЦ «Плаза» ИП ФИО1 по адресу: <адрес> и проведены измерения уровней звука и звукового давления в дневное и ночное время, в жилой комнате № дома № 28\1 по пр. Коммунистический в г. Ростове-на-Дону.

Согласно экспертного заключения № от 23.04.2019 года: уровень звукового давления в актавных полосах 250 Гц, 1000 Гц и 2000 Гц, от работы ТРЦ «Плаза» ИП ФИО1 по адресу: <...>, с учетом поправок на фоновые значения, измеренные в ночное время суток, от работы вентиляционного оборудования, в жилой комнате квартиры № 90 дома № 28\1 по пр. Коммунистический в г. Ростове-на-Дону, не соответствует требованиям приложения №3 СанПиН 2.1.2.2801-10 «Изменения и дополнения № 1 к СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении, указал том, что превышение имеет минимальные значения. В настоящее время выполнен комплекс мер по снижению шума, что подтверждается документально.

В судебно заседании адвокат Арзуманян А.А. пояснил о том, что нарушения, явившиеся основанием для составления протокола устранены. Если и имеются в настоящее время незначительные превышения уровней звука, то это влияние погодных условий и фоновых значений.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются: протоколом осмотра; актом измерения физических величин; протоколом лабораторных измерений; заключением филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области» в г. Ростове-на-Дону.

Вина ИП ФИО1 выражается в нарушении санитарно-эпидемиологических требований.

Доказательств невозможности принятия мер по соблюдению вышеизложенных требований законодательства, не представлено.

Суд квалифицирует действия ИП ФИО1 по ст. 6.4 КоАП РФ – нарушении санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений, зданий и сооружений.

Процессуальных нарушений при составлении протокола административным органом не допущено.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КРФ об АП, не имеется.

При решении вопроса о размере и виде наказания, подлежащего назначению ИП ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные лица привлекаемого к административной ответственности.

Так, ИП ФИО1 выполнены работы по снижению уровней звука, что подтверждается представленными доказательствами.

Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, добровольное устранение нарушений.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Учитывая характер нарушения, последствия для окружающих и отношение к содеянному, социальну значимость объекта, суд считает необходимым назначить ИП ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ИП ФИО1, <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренногост. 6.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 ( две тысячи ) рублей.

Административный штраф подлежит оплате на р.счет № 40101810303490010007, КБК 14111608010016000140, ОКТМО 60701000, ИНН <***>, КПП 616701001, БИК 046015001, получатель УФК по Ростовской области ( Управление Роспотребнадзора по Ростовской области л\с 04581788120), отделение Ростов-на-Дону, г. Ростова-на-Дону.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в случае не уплаты штрафа, в установленный законом шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу, оно может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ: