Приговор № 1-272/2019 1-272/2019~МУ-5/2019 МУ-5/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-272/2019

№ 76RS0016-01-2019-002870-41

Дело № 1- 272/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Чипиленко М.В.,

с участием частного обвинителя - потерпевшего Матвеева Ильи Николаевича,

подсудимого ФИО1,

защитника Махраковой О.И., адвоката адвокатской конторы Дзержинского района г. Ярославля, предоставившего ордер №014904 от 29 июля 2019г,

при секретаре Крупиловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 18 ноября 2019г материалы уголовного дела в порядке частного обвинения в отношении

ФИО1, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГг ФИО12 по части 1 статьи 112 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 5 месяцев с установлением ограничений,

в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка №1 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 28 июля 2018г был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, то есть в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 10 августа 2018г.

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию, 20 апреля 2019г около 16:00 часов, находясь в квартире по адресу: <адрес>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, безразлично относясь к степени тяжести причиненного вреда здоровью, в ходе обоюдной драки, нанес побои Матвееву И.Н., сыну его сожительницы ФИО9, а именно: нанес Матвееву И.Н не менее 10 (десяти) ударов руками в область лица и в область головы, причинив своими действиями физическую боль последнему. В результате умышленных действий ФИО1 Матвееву И.Н. были причинены кровоподтеки на лице, которые не повлекли расстройства здоровью, вреда здоровью, что подтверждается актом судебно-медицинского освидетельствования №747 от 24 апреля 2019г.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал и пояснил, что совместно с ФИО9 и ее сыном Матвеевым И.Н. проживают в квартире его родителей по адресу: <адрес>, с 2013г. С осени 2017г между ним и ФИО8 испортились отношения, стали возникать частые скандалы. 20 апреля 2019г в 16:45 часов Матвеев И.Н., сын ФИО9, вошел в его комнату, между ними произошел конфликт, в ходе которого Матвеев И.Н. палкой, находившейся у него в руках, нанес ФИО1 множественные удары по лицу, рукам и телу. В ответ ФИО1 также нанес Матвееву И.Н. несколько ударов в область лица и тела. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Вина подсудимого ФИО1 в объеме, указанном в приговоре, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями частного обвинителя - потерпевшего Матвеева И.Н., согласно которым 20 апреля 2019г в период времени с 15:00 часов до 16:00 часов, когда он находился в квартире по адресу: <адрес>, между ним и сожителем матери ФИО1 произошел конфликт. Причиной ссоры послужил факт нанесения ФИО1 матери Матвеева И.Н. – ФИО9 телесных повреждений. Указанный конфликт перерос в обоюдную драку, в ходе которой ФИО1 нанес Матвееву И.Н. не менее 10 ударов в область лица и в область головы. От нанесенных побоев ФИО2 испытал физическую боль.

Показаниями свидетеля ФИО9, матери частного обвинителя Матвеева И.Н., пояснившей в судебном заседании, что на протяжении длительного времени между ней и ее сыном с одной стороны и ФИО1, ее бывшим сожителем с другой стороны, сложились личные неприязненные отношения. Причиной всех конфликтов является квартирный и финансовый вопросы. Неоднократно ФИО9 обращалась в органы полиции с заявлением о привлечении ФИО1 к ответственности за нанесение побоев. 20 апреля 2019г между нею и ФИО1 произошла ссора, а затем и драка, в ходе которой ей были нанесены побои. Позднее, когда ФИО9 в полиции писала заявление по факту нанесения ей побоев, позвонил сын и сообщил, что ФИО1 в ходе ссоры нанес ему побои. У сына видела на лице синяки, была вывихнута рука.

Показаниями свидетеля ФИО10, согласно которым ФИО1 и Матвеевы являются ее соседями. Охарактеризовала ФИО1 с положительной стороны. Сообщила о непристойном поведении ФИО9.

Письменными материалами дела, проверенными и исследованными в судебном заседании:

- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 28 июля 2018г, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 10 августа 2018г (т.1 л.д.21, 32);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 08 мая 2019г, согласно которому в ходе рассмотрения материала проверки КУСП №11221 от 20 апреля 2019г, было установлено, что ФИО1 нанес побои сыну своей сожительницы Матвееву И.Н. 20 апреля 2019г по адресу: <адрес>. ФИО1 ранее уже привлекался к административной ответственности по статье 6.1.1 К.АП РФ, в связи с чем в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного статьей 116.1 УК РФ (т.1 л.д.12);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 20 апреля 2019г, согласно которому 20 апреля 2019г в лечебное учреждение обратился Матвеев И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому был поставлен диагноз: растяжение связок правого лучезапястного сустава. Пояснил, что 20 апреля 2019г в 15:00 часов был избит ФИО1 по месту жительства (т.1 л.д.13);

- заявлением Матвеева И.Н. от 23 апреля 2019г, в котором он просит привлечь к ответственности ФИО1, который 20 апреля 2019г нанес ему побои в область лица (т.1 л.д.14, 29);

- актом судебно-медицинского освидетельствования №747 от 24 апреля 2019г, согласно которому у Матвеева И.Н. обнаружены кровоподтеки на лице, которые не повлекли расстройства здоровью, вреда здоровью (т.1 л.д.18);

Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства, суд находит, что вина подсудимого ФИО1 в нанесении побоев Матвееву И.Н., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, имевшим место 20 апреля 2019г около 16:00 часов, в квартире по адресу: <адрес>, изложенная в объеме приговора, нашла свое подтверждение.

Приходя к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 УК РФ, суд полностью доверяет показаниям частного обвинителя Матвеева И.Н., свидетеля ФИО9, свидетеля ФИО10, дающих последовательные, логичные, непротиворечивые, дополняющие друг друга показания. Оснований не доверять их показаниям, не опровергнутым в суде никакими достаточными для того доказательствами, у суда не имеется. Каких-либо фактов, свидетельствующих об оговоре подсудимого с их стороны, судом не установлено.

Суд учитывает показания частного обвинителя в совокупности с иными исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, свидетельствующими о достоверной картине произошедшего, в том числе с указанными в заключении судебно-медицинского освидетельствования, характером и локализацией нанесенных Матвееву И.Н. побоев, и принимает их за основу приговора.

Преступное поведение подсудимого определилось внезапно возникшими в ходе конфликта личными неприязненными отношениями к потерпевшему, послужившими поводом нанесения ему побоев 20 апреля 2019г. Факт наличия между сторонами внезапно возникших неприязненных отношений подсудимым в суде не оспаривался, а также нашел подтверждение в показаниях лиц, допрошенных в судебном заседании.

Также суд не усматривает у подсудимого ФИО1 состояния необходимой обороны и крайней необходимости при нанесении побоев Матвееву И.Н..

Исследованные по делу доказательства отвечают принципу допустимости и относимости.

Располагая собранными по делу доказательствами, суд находит вину подсудимого ФИО1 установленной и доказанной.

При установленной вине суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по статье 116.1 УК РФ, так как он нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Действия подсудимого ФИО1 были направлены на причинение потерпевшему Матвееву И.Н. побоев. Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования №747 от 24 апреля 2019г, у Матвеева И.Н. были обнаружены кровоподтеки на лице, которые не повлекли расстройства здоровью, вреда здоровью.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, полностью признавшего свою вину, в содеянном раскаявшегося, совершившего преступление, относящегося к категории небольшой тяжести, ранее судимого, положительно характеризуемого по месту работы в ФИО14 (т.1 л.д. 56); благодарность ФИО13 (т.1 л.д. 123); положительно характеризуемого по месту работы в ФИО15 как ответственный, целеустремленный, дружелюбный открытый и отзывчивый работник (т.1 л.д.57); удовлетворительно характеризуемого по месту жительства участковым уполномоченным полиции (т.1 л.д. 99, 101, 119); на учете в ЯОКПБ и ЯОКНБ не состоящего (т.1 л.д. 61, 106, 107,116,); состояние здоровья.

Отягчающих обстоятельств у подсудимого ФИО1 судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинения потерпевшему, а также роль потерпевшего в конфликте.

В соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Поэтому суд, при назначении наказания подсудимому, руководствуется объективной оценкой, как совершенного преступления, так и характеристиками его личности, учитывая все их отрицательные и положительные свойства и качества, с учётом того, как посредством назначенного наказания можно достичь исправления подсудимого. Также учитывает, как назначенное наказание повлияет на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, его социальное и материальное положение.

Все изложенное в совокупности, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, включая его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, позволяет суду сделать вывод о назначении наказания подсудимому ФИО1 в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговором ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по части 1 статьи 112 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 129-130), в связи с чем, при назначении наказания суд применяет правила статьи 70 УК РФ.

В соответствии со статьей 70 УК РФ, частью 2 статьи 71 УК РФ, приговор ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ и данный приговор, каждый, следует исполнять самостоятельно.

Суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания правил статьи 64 УК РФ. Также суд не усматривает в действиях ФИО1 в соответствии со статьей 18 УК РФ рецидив преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Приговор ФИО18 от <адрес> и данный приговор, каждый, следует исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Судья М.В. Чипиленко