Решение № 2-398/2018 2-398/2018 ~ M-226/2018 M-226/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-398/2018Мясниковский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 16 мая 2018 года с. Чалтырь Мясниковского района Ростовской области Мясниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г. с участием представителя истцов по доверенности и по ордеру адвоката Срабионян Г.А. представителей ответчика ООО «Профипартнер» ФИО1 и ФИО2 при секретаре Бабиян Г.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ООО «Профипартнер» о взыскании заработной платы, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к ООО «Профипартнер», указав, что ФИО3 на предприятии ООО « Профипартнер» с ДД.ММ.ГГГГ в должности диспетчера-логиста. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу не выплачена заработная плата. Всего за указанный период задолженность ответчика по основным выплатам составила 54 000 руб. ФИО4 на предприятии ООО «Профипартнер» с ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника металлопластиковых и алюминиевых конструкций. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу не выплачена заработная плата. Всего за указанный период задолженность ответчика по основным выплатам составила 54 000 руб. ФИО5 на предприятии ООО «Профипартнер» с ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника монтажного отдела. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу не выплачена заработная плата. Всего за указанный период задолженность ответчика по основным выплатам составила 54 000 руб. Таким образом, работодатель не выполняет одну из своих основных обязанностей, предусмотренных законодательством и условиями трудового договора. Незаконными действиями работодателя истцам причинен моральный вред, в связи с перенесенными ими стрессом, депрессией, бессонницей. Причиненный моральный вред истцы оценивают в размере 30 000 руб. в пользу каждого. На основании изложенного, ФИО3, ФИО4, ФИО5 просили суд: - взыскать с ООО «Профипартнер» в пользу ФИО3 задолженность по заработной плате в размере 54 000 руб. - взыскать с ООО «Профипартнер» в пользу ФИО4 задолженность по заработной плате в размере 54 000 руб. - взыскать с ООО «Профипартнер» в пользу ФИО5 задолженность по заработной плате в размере 54 000 руб. - взыскать с ООО «Профипартнер» в пользу ФИО3, ФИО4, ФИО5 в счет компенсации морального вреда по 30 000 руб. каждому. - взыскать с ООО «Профипартнер» расходы на оплату юридических услуг представителя в сумме 15 000 руб. В судебном заседании истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5 уточнили свои исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просили суд: - взыскать с ООО «Профипартнер» в пользу ФИО3 задолженность по заработной плате в размере 31 866 руб., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 2 500 руб.; - взыскать с ООО «Профипартнер» в пользу ФИО4 задолженность по заработной плате в размере 10 800 руб., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 2 500 руб.; - взыскать с ООО «Профипартнер» в пользу ФИО5 задолженность по заработной плате в размере 31 320 руб., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 2 500 руб. Законный представитель ответчика ООО «Профипартнер» ФИО1 и представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании после разъяснения им последствий признания иска уточненные исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО5 признали полностью. Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ст.173 ГПК РФ). В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст.198 ГПК РФ). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ООО «Профипартнер» удовлетворить. Взыскать с ООО «Профипартнер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО3 задолженность по заработной плате в размере 31 866 рублей, в возмещение расходов на оплату услуг представителя 2 500 рублей, всего в общей сумме 34 366 (тридцать четыре тысячи триста шестьдесят шесть) рублей. Взыскать с ООО «Профипартнер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО4 задолженность по заработной плате в размере 10 800 рублей, в возмещение расходов на оплату услуг представителя 2 500 рублей, всего в общей сумме 13 300 (тринадцать тысяч триста) рублей. Взыскать с ООО «Профипартнер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО5 задолженность по заработной плате в размере 31 320 рублей, в возмещение расходов на оплату услуг представителя 2 500 рублей, всего в общей сумме 33 820 (тридцать три тысячи восемьсот двадцать) рублей. В соответствии со ст.211 ГПК РФ, настоящее решение в части выплаты работникам заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 21 мая 2018 года. Судья Даглдян М.Г. Суд:Мясниковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Даглдян Мартин Григорьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-398/2018 Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-398/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-398/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-398/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-398/2018 Решение от 5 июля 2018 г. по делу № 2-398/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-398/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-398/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-398/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-398/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-398/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-398/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-398/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-398/2018 |