Решение № 2-201/2018 2-201/2018~М-204/2018 М-204/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-201/2018Ольховский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело №2-201/2018 34RS0033-01-2018-000359-44 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 26 сентября 2018 года с. Ольховка Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Н., при секретаре Коротковой Г.В., с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, в котором просила признать право собственности в порядке наследования, на 1/448 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного в границах Солодчинского сельского совета Ольховского района Волгоградской области. В обоснование заявленных требований истец указала, что истец является супругой, а ответчики детьми ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни супруг истца владел на праве собственности 1/448 долей земельного участка в праве обще долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного в границах Солодчинского сельского совета <адрес>. Истец фактически принял наследство после смерти супруга состоящее личных вещей, пользовалась наследственным имуществом как собственник. Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме по указанным в иске основаниям. Дала пояснения в основном по тексту искового заявления. Так же пояснила, что к нотариусу для оформления наследства не обращалась. Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны. До судебного заседания от ответчиков поступили заявления о том, что они с иском ФИО2 согласны, просили его удовлетворить, споров о наследстве нет. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав истца ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пунктам 1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом. В силу положений ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как уставлено в судебном заседании и следует из материалов дела ФИО1 и ФИО5 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1 (л.д. 6). ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Согласно выписки из ЕГРП, представленной суду в виде электронного документа, ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит 1/448 земельного участка, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах Солодчинского сельсовета Ольховского района Волгоградской области, кадастровый (условный) №. Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. Из сообщений нотариуса Ольховского района Волгоградской области ФИО6 следует, что наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось (л.д. 22). Ответчики ФИО4 и З.Т.ВБ. представили заявление, в котором они согласны с требованиями ФИО2 (л.д. 13,14). Согласно правовой позиции, изложенной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. В судебном заседании установлено, что наследодателю ФИО1 умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве общей долевой собственности 1/448 спорного земельного участка, наследником данного спорного имущества является истец, другие наследники, наследство не принимали, и принимать отказались. Таким образом, в суд приходит к выводу, что истец ФИО2, является наследником первой очереди оставшегося после смерти её супруга ФИО1 наследственного имущества и приняла наследство в установленный законом срок. Учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что исковые требования истца заявлены обоснованно и основаны на положениях действующего законодательства и согласно ст.ст. 8 и 12 ГК РФ истец имеет право на защиту своих гражданских прав, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из общей долевой собственности 1/448, кадастровый №, расположенного в границах Солодчинского сельсовета <адрес>. Апелляционная жалоба может быть подана в Волгоградский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ольховский районный суд Волгоградской области. Решение изготовлено в совещательной комнате. Судья А.Н. Кузнецов Суд:Ольховский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецов Андрей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-201/2018 Решение от 25 октября 2018 г. по делу № 2-201/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-201/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-201/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-201/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-201/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-201/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-201/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-201/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-201/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-201/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-201/2018 |