Приговор № 1-95/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-95/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Панино 02.12.2019 г.

Судья Панинского районного суда Воронежской области Негода В.Е.

при секретаре Свириной С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Панинского района Желтова С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Лексашовой М.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, судимого:

1) 01.02.2017 года Железнодорожным районным судом г. Воронежа по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде одного года исправительных работ с удержанием 10 % от заработка в доход государства. На основании постановления Панинского районного суда Воронежской области от 06.04.2017 года наказание в виде исправительных работ, назначенного приговором Железнодорожного районного суда г. Воронежа Воронежской области от 01.02.2017 года, заменено лишением свободы сроком на четыре месяца с отбыванием наказания в колонии-поселения. 04.08.2017 года освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Воронежской области.

2) 28.09.2017 года Мировым судьей судебного участка № 6 в Ленинском судебном районе Воронежской области (и.о. мирового судьи судебного участка № 7 в Ленинском судебном районе Воронежской области) по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 90 часов. Наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

ФИО1, заведомо зная о том, что оборот наркотического средства - марихуана на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение преступления: незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в первых числах июля 2019 года, в обеденное время, находясь на земельном участке, расположенном на расстоянии примерно 10 метров в восточном направлении от <адрес>, в зарослях травы обнаружил два куста растения рода конопли, которые ФИО1 с целью дальнейшего употребления, сорвал, и отнес в принадлежащий ему сарай, расположенный по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить в процессе высушивания. Затем из высушенных листьев и верхушек конопли путём измельчения ФИО1 получил наркотическое средство – марихуану массой не менее 37,26 грамма в высушенном состоянии, которые сложил в полимерный пакет, и стал незаконно хранить за сараем на земле, по вышеуказанному адресу проживания до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 55 минут, в ходе производства обыска в надворных постройках по месту жительства ФИО1 расположенных по адресу: <адрес>, последний добровольно выдал вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 4102 от 13.07.2019 года является наркотическим средством - марихуана, массой в высушенном состоянии 37,26 грамма. В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – марихуана, массой менее 100 граммов, относится к значительному размеру для данной категории наркотического средства.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которой в Российской Федерации запрещен.

Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение настоящего дела в указанном порядке. Наказание за совершенное подсудимым преступление, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение ФИО1 в совершении данного преступления обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Его действия суд квалифицирует по ч. 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства совершения преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд учитывает, что ФИО1 вину свою признал и раскаялся в содеянном, характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача-нарколога, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления и наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, судом не установлены.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № 1514 от 05.09.2019 года ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

При таких обстоятельствах по делу с учетом тяжести содеянного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренной главой 40 УПК РФ, имеется обстоятельство, смягчающее наказание, в том числе, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд при назначении наказания применяет положение ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, что будет соответствовать целям наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При назначении наказания суд считает возможным применить в отношении осужденного ст. 72.1 УК РФ, возложив на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Приговором мирового судьи судебного участка № 6 в Ленинском судебном районе Воронежской области (и.о. мирового судьи судебного участка № 7 в Ленинском судебном районе Воронежской области) от 28.09.2017 года ФИО1 был осужден по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 90 часов. Наказание не отбыто. Злостного уклонения осужденного ФИО1 от отбывания обязательных работ судом не установлено.

Суд при назначении наказания полагает, что данный приговор должен исполняться самостоятельно.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов, с возложением обязанности пройти курс лечения от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Приговор мирового судьи судебного участка № 6 в Ленинском судебном районе Воронежской области (и.о. мирового судьи судебного участка № 7 в Ленинском судебном районе Воронежской области) от 28.09.2017 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: 37,26 грамма наркотического средства -марихуаны - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Судья