Решение № 2-679/2019 2-679/2019~М-152/2019 М-152/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-679/2019

К делу №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Майкопского городского суда, Республики Адыгея, ФИО1

При секретаре судебного заседания ФИО6

С участием представителя истца МК «Фонд поддержки предпринимательства РА» по доверенности ФИО7

Ответчиков директора ООО «Марс»ФИО13, ФИО14

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Адыгея, к ООО «Марс» ФИО15 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предметы залога

У С Т А Н О В И Л

МК «Фонд поддержки предпринимательства Республики Адыгея», обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности с ответчиков по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2646484 рублей и судебных расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на предметы залога.

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Марс» в лице руководителя ФИО16 был заключен договор займа №, согласно которому ему был предоставлен займ в размере 3000000 рублей, на срок в 36 месяцев под 10% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 были заключены договора поручительства.Кроме того, в целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа истцом ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10 был заключен договор залога на нежилое здание – склад, площадью 120,1 кв.м, нежилое здание – цех ширпотреба, площадью 896,1 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. Также предметом залога было право аренды земельного участка площадью 8986 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по тому же адресу, принадлежащий на праве собственности Комитету имущественных отношений МО «<адрес>».

ООО «Марс» ненадлежащее исполняет обязательства по погашению займа и уплате процентов, по договору займа, имеет неоднократные просрочки, в связи с чем считают необходимым досрочно взыскать задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма задолженности составляет 2646484 рубля.

Истец с уточнением своих требований, просит взыскать солидарно с ООО «Марс» ФИО11БМ. и ФИО3 в свою пользу сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2646484 рубля, расходы по уплате госпошлины в размере 21432,42 рубля и расходы по уплате госпошлины в размере 20000 рублей. Обратить взыскание на предметы залога: нежилое здание – склад, площадью 120,1 кв.м, кадастровый № и нежилое здание – цех ширпотреба, площадью 896,1 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в общем в размере 3416050 рублей и на право аренды земельного участка площадью 8986 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Администрации МО «<адрес>», путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 1408800 рублей. Также просят взыскать с ФИО10 расходы по уплате госпошлины за требование об обращении взыскания на предмет залога в размере 6000 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО10 и ФИО3 а также директор ООО «Марс» ФИО8 уточненные исковые требования признали полностью и пояснили, что последствия признания иска им понятны.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований Администрации Мо « <адрес>» ФИО9 заявила, что оставляет принятие решения на усмотрение суда.

Суд, выслушав участников, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению:

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик \ответчики\ вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону либо нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчики признали исковые требования и заявили, что последствия признания иска им понятны. Данное признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда указывается только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с ООО «Марс», ФИО18, солидарно, в пользу Микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Адыгея» сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2646484 рубля и расходы по уплате госпошлины в размере 21432,42 рубля и расходы по оплате экспертизы в размере 20000 рублей.

Обратить взыскание на предметы залога:

- нежилое помещение общей площадью 120,1 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 403700 рублей.

- нежилое здание общей площадью 896,1 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 3012350 рублей.

- право аренды земельного участка общей площадью 8986 кв.м, категории земель – земли населенных пунктов, с кадастровым номером 01:04:3100003:76, расположенного по адресу: <адрес>, согласно договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ на срок в 20 лет, с установлением начальной продажной цены в размере 1408800 рублей.

Взыскать с ХагундоковойСусаны ФИО2 в пользу Микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Адыгея» расходы по уплате госпошлины в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РА в течение месяца.

Председательствующий: подпись: ФИО1

Уникальный идентификатор дела №

Подлинник решения находится в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея.