Решение № 2-569/2019 2-569/2019~М-480/2019 М-480/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-569/2019

61RS0048-01-2019-000697-98

Дело № 2- 569 \19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года п. Орловский Орловский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего Лазуревской В.Ф.,

при секретаре Пикаловой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Орловского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

Требования ФИО1 обоснованы тем, что **** года умерла его тетя (родная сестра отца) А., что подтверждается свидетельством о смерти от ****.

Отец истца - С. умер ****, что подтверждается свидетельством о смерти от ****.

Бабушка истца -А. - мать отца истца и мать А. умерла ****, что подтверждается свидетельством о смерти от ****.

Со слов умершей А. истцу известно, что она оставляла завещание на имя О - сына А.. Однако согласно свидетельству о смерти от **** он умер ****.

Согласно справке **** от 25 июля 2019 года, выданной нотариусом Орловского нотариального округа, заведено наследственное дело **** к имуществу умершей **** А..

Родная сестра истца, ответчица, на наследственное имущество не претендует. Таким образом, он является единственным наследником на имущество умершей тетки.

После смерти тети осталось наследуемое имущество: жилой дом общей площадью 41,8 кв. м, жилой площадью 14,4 кв.м. по адресу: ****

****, расположенный на земельном участке общей площадью 818 кв.м. по тому же адресу.

Названная недвижимость принадлежит наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ****. и подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Как следует из Постановления Администрации **** сельского поселения **** от 17.07.2019г. уточнен адрес земельного участка с кадастровым номером ****, принадлежащего А. на основании свидетельства о государственной регистрации права серия **** **** от 09.02.2001г. и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером ****:****, ранее значившийся: ****.

При сборе документов для предоставления нотариусу Орловского района установлено следующее.

В свидетельстве о рождении **** от **** умершей А. в графе «мать» указана А.. Свидетельство о рождении отца истца, подтверждающее факт родственных отношений отца и умершей тетки утеряно. Истец обратился с заявлением-запросом в Управление записи актов гражданского состояния Ростовской области (Управление ЗАГС Ростовской области). Согласно ответу от 28.12.2018г., полученного из Отдела архивной работы Ростовской области, запись акта о рождении С. **** года рождения, не обнаружена. Проверка проведена с **** по **** годы. По восстановленным актовым записям не значится. Архивный фонд сохранен не полностью, в связи с военными действиями на территории **** и **** в годы Великой Отечественной войны. Одновременно направлено извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния от 28.12.2018г. Также отсутствует свидетельство о браке, свидетельствующее о том, что после вступления в брак С. стала А..

После смерти А. истец перевез в ее дом свои вещи, сделал там ремонт, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные услуги.

Истец просил установить факт родственных отношений между ним и А., умершей ****, и признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 41,8 кв.м с кадастровым номером **** и земельный участок общей площадью 818 кв.м с кадастровым номером **** по адресу: ****.

В судебном заседании представитель истица на доводах иска настаивала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания уведомлена, в соответствии с заявлением просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования ФИО1 признала.

Представитель Администрации Орловского района в судебное заседание не явился, в соответствии с заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В обоснование иска представлены: паспорт, свидетельства о смерти, свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество, справка нотариуса, постановление об изменении адреса, справка БТИ, свидетельство о праве на наследство, ответ архива, извещение, свидетельства о рождении.

Кроме того, была допрошена свидетель Г., которая пояснила, что давно знает семью С.. У отца С. была сестра А., то есть С. доводится ей племянником по линии матери.

Ответчиками в опровержение иска в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательства не представлены.

Согласно ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт родственных отношений С. и А., умершей ****.

С. доводится родным племянником А. по линии матери.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 41,8 кв. м с кадастровым номером **** и земельный участок общей площадью 818 кв. м с кадастровым номером **** по адресу: ****.

Право собственности А. на вышеуказанное недвижимое имущество прекратить.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 28.09.2019года