Постановление № 1-147/2025 1-28/2026 от 3 марта 2026 г. по делу № 1-147/2025




Дело № 1-28/2026

УИД 24RS0006-01-2025-001234-85

№ 12501040004000236


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


04.03.2026 г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Каретниковой Е. П.,

при ведении протокола помощником судьи Столяровой О.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя Боготольского межрайпрокурора ФИО1,

защитника-адвоката Исхаковой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 222 УК РФ,

установил:


органом дознания ФИО2 обвиняется в том, что в один из дней октября 2025 года, но не позднее 21 октября 2025 года в дневное время, у ФИО2, находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно знающего, что у него нет разрешения на хранение и продажу гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, в отсутствие законных оснований, осознающего, что у Л.Р.В. также отсутствуют предусмотренные действующим законодательством основания для его приобретения, возник умысел, направленный на незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия - двуствольного длинноствольного гладкоствольного ружья 16-го калибра модели <данные изъяты>» Л.Р.В., реализуя который ФИО2, находясь по указанному месту жительства, действуя умышленно, в нарушении положений ст. 20 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», запрещающих продажу незарегистрированного в установленном порядке гражданского огнестрельного оружия, передал за вознаграждение Л.Р.В., не имеющему лицензии на приобретение указанного вида оружия, а также иных предусмотренных законом оснований для его приобретения, двуствольное гладкоствольное охотничье ружье 16 калибра модели «<данные изъяты> тем самым осуществил его незаконный сбыт.

Действия ФИО2 органом дознания квалифицированы по ч. 7 ст. 222 УК РФ, как незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Государственный обвинитель заместитель Боготольского межрайпрокурора ФИО1, защитник-адвокат Исхакова М.Ю. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 по данному основанию.

Близкий родственник умершего обвиняемого ФИО2 – сын А.В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление, в котором указал, что виновность ФИО2 не оспаривает, на рассмотрении дела по существу не настаивает, просил прекратить производство по делу, в связи со смертью ФИО3 Последствия удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, А.В.М. разъяснены и понятны.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 УПК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Учитывая, что 17.01.2026 ФИО2 умер, суд с учетом мнения участников судебного разбирательства, которым в ходе рассмотрения дела были разъяснены и понятны положения п. 2 ч. 1 ст. 27, п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, полагает необходимым производство по уголовному делу по обвинению ФИО2 по ч. 7 ст. 222 УК РФ прекратить, в связи с его смертью.

Судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

С учетом положений п. 12 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», согласно которым войска национальной гвардии осуществляют прием от органов внутренних дел (полиции), хранение и уничтожение изъятых, добровольно сданных и найденных огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, основных частей огнестрельного оружия, вещественные доказательства – двуствольное длинноствольное гладкоствольное ружье 16-го калибра модели <данные изъяты>, подлежит передаче в территориальный орган Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, 27, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:


прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 222 УК РФ, в связи с его смертью.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

- двуствольное длинноствольное гладкоствольное ружье 16-го калибра модели <данные изъяты> хранящееся в камере хранения оружия (КХО) МО МВД России «Боготольский», передать в территориальный орган Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю для решения вопроса о хранении и уничтожении в установленном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Е.П. Каретникова



Суд:

Боготольский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Каретникова Елена Петровна (судья) (подробнее)