Решение № 2-144/2019 2-144/2019~М-72/2019 М-72/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-144/2019

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-144/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2019г. с.Ленинское ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области

в составе: судьи Копыриной В.Г.

при секретаре Черкашиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в Ленинский районный суд ЕАО с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 184 299,87 руб., из них: 168 030,09 руб. - основной долг, 16 269,78 руб. - проценты. Кроме того, просили взыскать судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере 4 886 руб.

Требования мотивированы тем, что 25.10.2016 между ОАО АКБ «РОСБАНК» правопреемник ПАО «РОСБАНК» и ответчиком заключен указанный кредитный договор на сумму 253 456,22 руб. с процентной ставкой 22,00 % сроком до 25.10.2020, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик обязательства по договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность за период с 25.07.2018 по 05.03.2019 в указанном размере.

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Суд, в силу положений ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Исходя из п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 25.10.2016 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 253 456,22 руб. с процентной ставкой 22,00 % сроком до 25.10.2020.

Денежные средства в размере 253 456,22 руб., с согласия заемщика, перечислены на личный счет ответчицы 25.10.2016, открытый Банком, что подтверждается выпиской по лицевому счету, индивидуальными условиями кредитования, подписанные собственноручно ФИО1

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 взятых на себя обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом (последняя оплата 28 июня 2018) образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету, составила за период с 25.07.2018 по 05.03.2019 184 299,87 руб., из них: 168 030,09 руб. - основной долг, 16 269,78 руб. - проценты.

Представленный истцом расчет, судом проверен, признан верным, ответчицей не оспорен.

ПАО «РОСБАНК» 26.11.2018 направило ФИО1 требование о расторжении кредитного договора и досрочном исполнении обязательств по договору №. Указанные требования Заемщиком не исполнены, задолженность по договору в добровольном порядке не погашена, что подтверждается выпиской по счету.

Пунктом 5.4.1 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено право банка потребовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае нарушения клиентом условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по кредиту и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 не исполняет с июля 2018 условия кредитного договора №, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 в полном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела установлено, что истцом оплачена государственная пошлина в размере 4886 рублей (платежные поручения № 23576 15.01.2019, № 25521 от 12.03.2019, в связи с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 809, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от 25.10.2016 в размере 184 299 рублей 87 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 886 рублей, всего взыскать 189 185 (сто восемьдесят девять тысяч сто восемьдесят пять) рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 26.04.2019.

Судья В.Г. Копырина

<данные изъяты>

<данные изъяты>