Приговор № 1-374/2023 от 11 октября 2023 г. по делу № 1-374/2023

По делу * КОПИЯ

УИД 52RS0*-83


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

*** 12 октября 2023 года

Московский районный суд *** в составе:

председательствующего судьи Аладышкина А.С.,

при секретаре Котовой Т.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора *** ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Козлова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда г.Н.Новгорода уголовное дело в отношении:

ФИО2 <данные изъяты>, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, имеющего высшее образование, в установленном законом порядке не трудоустроенного, проживающего по адресу регистрации: г.Н.Новгород, ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У с т а н о в и л :

преступление совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах.

ЧЧ*ММ*ГГ* в дневное время, ФИО2 находясь на территории *** <данные изъяты>, в лесополосе, расположенной около *** «А» по *** г.Н.Новгорода, где на углу деревянного сооружения в земле по географическим координатам широта <данные изъяты> увидел «тайник закладку» в виде полимерного пакетика, внутри которого находилось вещество белого цвета, содержащее в своем составе метамфетамин (первитин), общей массой 2.906 грамма, являясь потребителем наркотических средств, и зная как выглядят «тайники-закладки», у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере для личного потребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, противоправно ЧЧ*ММ*ГГ* в дневное время, ФИО2 находясь на территории *** г. Н. Новгорода, в лесополосе, расположенной около *** «А» по *** г. Н. Новгорода, на углу деревянного сооружения, убедившись, что в данной закладке находится наркотическое средство, поднял с поверхности земли, по географическим координатам широта <данные изъяты>, «тайник закладку» в виде полимерного пакетика, внутри которого находилось вещество белого цвета, тем самым ФИО2 незаконно приобрел данное наркотическое средство, которое положил в пачку сигарет <данные изъяты> и убрал в правый карман шорт, одетых на нем им стал незаконно хранить при себе без цели сбыта в крупном размере с целью последующего личного потребления до задержания его сотрудниками полиции. ЧЧ*ММ*ГГ* около 18 часов 10 минут, находясь у *** г. Н.Новгорода, ФИО2, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, задержан сотрудниками полиции и доставлен в служебный кабинет ОП * УМВД России по г.Н.Новгороду, расположенному по адресу: ***, где в период времени с 19 часов 05 минут по 19 часов 55 минут ЧЧ*ММ*ГГ* в ходе личного досмотра ФИО2 в присутствии двух понятых в заднем правом кармане шорт, одетых на нем, обнаружена и изъята 1 (одна) пачка сигарет <данные изъяты> в которой находился полимерный прозрачный пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которое согласно справке о результатах оперативного исследования *И от ЧЧ*ММ*ГГ* и заключения эксперта *Э от 30.08.2023г. содержит в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин), общей массой 2,906 грамма. Таким образом, ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта наркотическое вещество, содержащее в своем составе метамфетамин (первитин) массой 2,906 грамма.

Согласно Постановления Правительства * от ЧЧ*ММ*ГГ* «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* *) метамфетамин (первитин) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ * от ЧЧ*ММ*ГГ* «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупным размером метамфетамин (первитин), является масса от 2,5 до 500 грамм.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ, признал в полном объеме, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия (л.д.116-118). Так из его показаний следует, что ему известно, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен под угрозой уголовного наказания. По месту регистрации г.Н.Новгород, *** не проживает, по указанному адресу зарегистрирован по выселению из детского дома ***, где проживал с <данные изъяты> год. Постоянного места жительства не имел, жил интервалами у различных знакомых. Официально он нигде не трудоустроен, подрабатывает периодически на складах разнорабочим, грузчиком. Он пользуется сотовым телефоном марки «<данные изъяты>. Данный сотовый телефон использует для переговоров, ведения смс-переписки, выхода в сеть интернет. Пароль от телефона он не помнит. Услугами ломбардов не пользуется. Наркотики, а именно соль, впервые попробовал около 3 лет назад. Наркотики ему никто не предлагал, к потреблению его никто не склонял, попробовал наркотики по собственному желанию, при каких обстоятельствах не помнит. О наркотиках узнал из сети интернет. Наркотики употребляет очень редко, примерно раз в полгода. Наркотики обычно находит на улице в лесополосах. Последний раз он употреблял вчера, а именно ЧЧ*ММ*ГГ* днем находился на территории ***, где искал закладки с наркотическими веществами для собственного потребления, находясь в *** точный адрес назвать, не сможет, но может показать на местности, в лесополосе он нашел закладку, которая выглядела как прозрачный полиэтиленовый пакетик, внутри которого находилось вещество белого цвета. Подняв с земли данный пакетик, он открыл его и попробовал содержимое на вкус, и сделал вывод, что это наркотическое вещество, так как он является потребителем, после чего он положил данный пакетик в пачку сигарет, которую убрал к себе в карман. После он направился в ***, где планировал прогуляться. Находясь у ***, был остановлен сотрудниками полиции, которые попросили его проехать с ними в отдел полиции. B отделе полиции *, в присутствии двух понятых мужского пола, производился его личный досмотр. Перед произведением личного досмотра сотрудник полиции мужчина разъяснил права и обязанности всем участвующим лицам. В ходе досмотра из заднего правого кармана шорт надетых на нем был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с неизвестным порошкообразным веществом белого цвета внутри, который находился в пачке сигарет красного цвета. Изъятое было помещено в прозрачный файл пакет свободный край, которого был обвязан нитью, концы скреплены фрагментом белой бумаги с оттиском печати, снабженным пояснительной запиской и подписями всех участвующих лиц. Также в ходе личного досмотра, у него был обнаружен и изъят, принадлежащий ему мобильный телефон «Айфон» в корпусе золотого цвета с разбитым дисплеем, который был упакован в файл пакет свободный край, которого был обвязан нитью, концы скреплены фрагментом белой бумаги с оттиском печати, снабженный пояснительной запиской и подписями всех участвующих лиц. По окончании личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Замечаний по окончании досмотра не поступили, претензий к сотрудникам полиции не имеет, с задержанием согласен.

В судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены протоколы допросов следующих свидетелей:

- показания свидетеля <данные изъяты>. от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которым он работает патрульно-постовым <данные изъяты> полиции, ЧЧ*ММ*ГГ* во время несения службу в составе патруля <данные изъяты> в <данные изъяты> минут по адресу: г. Н. Новгорода, *** у *** им был задержан ранее неизвестный гражданин, который своим видом давал основания полагать, что может находиться в состоянии наркотического опьянения, зрачки глаз сужены не реагируют на свет, заметно нервничал, оглядывался по сторонам, поведение не соответствовало обстановке. Данный гражданин был им был задержан, назвался ФИО2 <данные изъяты> ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. проживающий по адресу: г. Н. Новгород ***. ФИО2 был доставлен <данные изъяты> для проведения личного досмотра. В 19 часов 05 минут по адресу г. Н. Новгород ***, в служебном помещении ОП * Управления МВД России по г. Н. Новгороду им был проведён личный досмотр гражданина <данные изъяты> Перед началом проведения личного досмотра были разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам. После чего ФИО2 был задан вопрос имеются ли при нём запрещенные вещества, на это он ответил, что имеется, наркотическое средство в заднем правом кармане шорт. После этого у гражданина ФИО2 из правого заднего кармана шорт была изъята пачка сигарет «Nobel», в которой находился полимерный прозрачный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Данная пачка с пакетом были помещены в прозрачную папку-файл, свободный край которой обмотан нитью сине-зеленного цвета, свободные концы которой оклеены фрагментом бумаги белого цвета с двумя оттисками печати *, снабжена пояснительной запиской, заверен его подписью и подписью всех участвующих лиц. Также у гражданина ФИО2 был изъят сотовый телефон «айфон» золотого цвета с разбитым спереди экраном и сим-картой «<данные изъяты> Данный телефон помещен в прозрачную папку-файл, снабженную пояснительной надписью. Данный файл-пакет заверен его подписью, подписью понятых, опечатан фрагментом белой бумаги с оттиском печати. По окончании личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, с которым были ознакомлены все участвующие лица, также поставили свои подписи. Впоследствии, вышеуказанные изъятые предметы у ФИО2, в присутствии понятых, были переданы актом о передачи изъятых вещей оперуполномоченному <данные изъяты> * <данные изъяты> старшему лейтенанту полиции <данные изъяты> /л.д.62-65/

- показания свидетеля <данные изъяты> от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которым ЧЧ*ММ*ГГ* около 19 часов 00 минут он проходил по *** к нему подошёл сотрудник полиции, он представился и попросил поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина ФИО2 После этого, сотрудник полиции провёл его в кабинет, где в присутствии <данные изъяты>. и второго понятого мужского пола, потом он узнал, что его зовут <данные изъяты> сотрудником полиции, также мужского пола им были разъяснены права участвующим лицам, после чего был произведен личный досмотр гражданина ранее ему неизвестного, который представился <данные изъяты> ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. В ходе личного досмотра сотрудником полиции был задан вопрос имеются ли при нем запрещенные вещества, на это он ответил, возможно имеются. После этого в его присутствие из заднего кармана шорт справа была изъята пачка сигарет <данные изъяты>», в которой находился полимерный прозрачный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Данная пачка с пакетом были помещены в прозрачную папку-файл, свободный край которой обмотан нитью сине-зеленного цвета, свободные концы которой оклеены фрагментом бумаги белого цвета с двумя оттисками печати *, снабжена пояснительной запиской, заверен его подписью и подписью всех участвующих лиц. Также у гражданина ФИО2 был изъят сотовый телефон айфон золотого цвета с разбитым спереди экраном и сим-картой «Мегафон». Данный телефон помещен в прозрачную папку-файл, снабженную пояснительной надписью. Данный файл-пакет заверен его подписью, подписью второго понятого, участвующих лиц, опечатан фрагментом белой бумаги с оттиском печати. По окончании личного досмотра был составлен протокол личного досмотра сотрудником полиции, с которым были ознакомлены все участвующие лица, также я. Более по данному факту пояснить нечего. /л.д.55-57/

- показания свидетеля <данные изъяты>. от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которым, ЧЧ*ММ*ГГ* около 19 часов 00 минут он направлялся в магазин <данные изъяты>», который находится на ***. Проходя *** около *** к нему подошёл сотрудник полиции, он представился и попросил его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина ФИО2 После этого, сотрудник полиции провёл его в кабинет ОП *, где в его присутствии и второго понятого мужского пола, потом он узнал, что его зовут <данные изъяты> сотрудником полиции, также мужского пола им были разъяснены права, после чего в их присутствии был произведен личный досмотр гражданина ранее ему неизвестного, который представился <данные изъяты> ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. В ходе личного досмотра сотрудником полиции был задан вопрос имеются ли при нем запрещенные вещества, на это он ответил, возможно имеются. После этого в его присутствии из заднего кармана шорт справа была изъята пачка сигарет <данные изъяты>», в которой находился полимерный прозрачный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Данная пачка с пакетом были помещены в прозрачную папку-файл, свободный край которой обмотан нитью сине-зеленного цвета, свободные концы которой оклеены фрагментом бумаги белого цвета с двумя оттисками печати *, снабжена пояснительной запиской, заверен его подписью и подписью всех участвующих лиц. Также у гражданина ФИО2 был изъят сотовый телефон айфон золотого цвета с разбитым спереди экраном и сим-картой <данные изъяты>». Данный телефон помещен в прозрачную папку-файл, снабженную пояснительной надписью. Данный файл-пакет заверен его подписью, подписью второго понятого, участвующих лиц, опечатан фрагментом белой бумаги с оттиском печати. По окончании личного досмотра был составлен протокол личного досмотра сотрудником полиции, с которым были ознакомлены все участвующие лица, также и он. В протоколе он также расписался. /л.д.67-69/

- показания свидетеля <данные изъяты> от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которым в её обязанности входит организация работы по раскрытию преступлений и оперативному сопровождению уголовных дел в сфере незаконного оборота наркотиков на территории *** г.Н.Новгорода. ЧЧ*ММ*ГГ* ей стало известно, что сотрудником ППСП УМВД России по г.Н.Новгороду по *** у *** был задержан молодой человек, личность которого установлена как <данные изъяты> ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения. Из материалов проверки ей стало известно, что при личном допросе ФИО2 из первого заднего кармана шорт, надетых на нём, была обнаружена и изъята 1 (одна) пачка сигарет, в которой находился полимерный прозрачный пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Согласно справке о результатах оперативного исследования *И от ЧЧ*ММ*ГГ* представленное на исследование вещество содержит в своём составе метамфетамин (первитин), общей массой 2.906 грамма, то есть в крупном размере, которое незаконно приобрел и хранил при себе ФИО2, без цели сбыта. При личном досмотре ФИО2, не присутствовала. В ходе дальнейшей проверки ею было получено объяснение от ФИО2, в котором он в форме свободного рассказа без какого-либо воздействия сотрудников полиции самостоятельно дал признательные пояснения. В отношении ФИО2 был проведён личный досмотр, в ходе которого у гражданина ФИО2 из правого заднего кармана шорт была изъята пачка сигарет <данные изъяты>», в которой находился полимерный прозрачный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Далее изъятые в ходе личного досмотра ФИО2, пачка с пакетиком были помещены в прозрачную папку-файл, свободный край которой обмотан нитью сине-зеленного цвета, свободные концы которой оклеены фрагментом бумаги белого цвета с двумя оттисками печати *, снабжена пояснительной запиской, заверенные подписью всех участвующих лиц. Данные предметы были переданы ей сотрудником <данные изъяты><данные изъяты> также был передан сотовый телефон «айфон» золотого цвета с разбитым спереди экраном и сим-картой «Мегафон». Данный телефон помещен в прозрачную папку-файл, снабженную пояснительной надписью. Данный файл-пакет заверен подписями понятых, участвующих лиц, опечатан фрагментом белой бумаги с оттиском печати. Указанные файл-пакеты были без повреждений, мною не вскрывались. В дальнейшем сверток с веществом, упакованный в конверт, был направлен ею на исследование в <данные изъяты> по ***. По результатам исследования установлено, что изъятое в ходе личного досмотра <данные изъяты> вещество является наркотическим средством, содержащим в своем составе метамфетамин, массой 2,906 грамма, что является крупным размером. Вещество после производства исследования *И от ЧЧ*ММ*ГГ* получено в файл-пакете без изменений. Упаковка полностью соответствовала действиям, производимым специалистом и описанным в справке о результатах исследования: дополнительно опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов * * <данные изъяты> *** * МВД РФ», снабженный пояснительной надписью, подписью специалиста и биркой экспертного подразделения. <данные изъяты> конверт после получения с исследования также не вскрывался. Материал был передан в <данные изъяты> для принятия решения в соответствии со ст. 144-145 УПК РФ. Изъятые файл–пакет с наркотическим веществом и сотовый телефон находятся у нее и она готова выдать. /л.д.29-31/

Вину ФИО2 помимо показаний вышеуказанных лиц также подтверждают письменные материалы дела, исследованные в судебном заседании, а именно:

- рапорт полицейского <данные изъяты>/

- протокол личного досмотра от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого в период времени с <данные изъяты> ЧЧ*ММ*ГГ* у ФИО2 были изъяты: - пачка сигарет «<данные изъяты> в которой находился полимерный прозрачный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Данная пачка с пакетом были помещены в прозрачную папку-файл, свободный край которой обмотан нитью сине-зеленного цвета, свободные концы которой оклеены фрагментом бумаги белого цвета с двумя оттисками печати *, снабжена пояснительной запиской, заверен подписью всех участвующих лиц; - сотовый телефон «айфон» золотого цвета с разбитым спереди экраном и сим-картой <данные изъяты> Данный телефон помещен в прозрачную папку-файл, снабженную пояснительной надписью. Данный файл-пакет заверен подписью, подписью всех участвующих лиц, опечатан фрагментом белой бумаги с оттиском печати. /л.д.11/

- справка о результатах исследования *И от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин), которое входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* * (введено Постановлением Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* *). Масса представленного на исследование вещества составила 2,906 грамма. /л.д.18/

-заключение эксперта *Э от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, содержит в своем составе метамфетамин (первитин), которое входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* * (введено Постановлением Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* *). Масса представленного на исследование вещества составила 2,876 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) представленного на экспертизу, с учетом отобранной при проведении оперативного исследования пробы (согласно справке о результатах исследования *И от ЧЧ*ММ*ГГ* специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по *** ФИО3) составляла 2,906 грамма. /л.д.24-26/

- протокол осмотра предметов от ЧЧ*ММ*ГГ*, в ходе которого осмотрен файл-пакет, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала, с перфорацией белого цвета на боковой стороне. Файл-пакет, перевязан нитью черного цвета, свободные концы которой заклеены фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Для пакетов * * экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по *** * МВД РФ», с пояснительной надписью и подписью специалиста. К данному фрагменту бумаги прикреплена «бирка экспертного подразделения» с пояснительными надписями, подписью специалиста и с оттиском круглой печати «Для пакетов * * экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по *** *МВД РФ». Файл пакет в ходе осмотра не вскрывался, т.к. прозрачный свободного доступа к объекту не имеется. В файл- пакете находятся:

- нить синего цвета, заклеенную фрагментом бумаги белого цвета с пояснительной надписью, подписями и с оттисками круглой печати «* *МВД РФ * УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ГОРОДУ НИЖНЕМУ НОВГОРОДУ»

- пачка из-под сигарет, выполненная из плотной бумаги красного и золотистого цвета, с изображениями, печатным текстом и обозначениями:«Nobel»

- пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета(пакетик поврежден).

- пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и полосой синего цвета. В пакетике находится сухое на ощупь порошкообразное вещество белого цвета. /л.д.40-41/

- протокол осмотра предметов от ЧЧ*ММ*ГГ*, в ходе которого осмотрен сотовый телефон «Iphone7» в корпусе золотого цвета с сим-картой оператора сотовой компании «Мегафон» 8970102 032 968 2995 2. /л.д.48-49/

Исследованные судом доказательства получены без нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, признаются судом относимыми, допустимыми и достаточными для выводов суда о виновности подсудимого ФИО2 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части.

Признательным показаниям ФИО2, показаниям свидетелей <данные изъяты> у суда оснований не доверять не имеется, они полностью согласуются между собой, и с письменными материалами дела. Оснований для оговора и самооговора с их стороны судом не установлено.

Судом установлено, что при вышеизложенных обстоятельствах С.Д.АБ. для личного употребления, без цели сбыта, действуя умышленно, обнаружил тайник - «закладку», с наркотическим средством метамфетамин (первитин), общей массой 2.906 грамма, которую поднял, положил в пачку сигарет и убрал в карман, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство. ФИО2 продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство, вплоть до задержания его сотрудниками полиции в этот же день в другом районе города.

Согласно Постановления Правительства * от ЧЧ*ММ*ГГ* «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* *) метамфетамин (первитин) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ * от ЧЧ*ММ*ГГ* «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупным размером метамфетамин (первитин), является масса от 2,5 до 500 грамм.

Таким образом, ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта наркотическое средство метамфетамин (первитин), общей массой 2.906 грамма, что является крупным размером.

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, возраст и состояние здоровья подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его и близких и на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Так судом учитывается, что ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

Вместе с тем, вину в совершении преступления ФИО2 признал, в содеянном раскаялся. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого и близких ему людей признаются судом в качестве смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Также судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признаются явка с повинной, выраженная в объяснении, активное способствование ФИО2 раскрытию и расследованию преступления в соответствии с положениями п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ. Так о факте и об обстоятельствах незаконного приобретения наркотического средства ФИО2 правоохранительным органам стало известно исключительно из объяснения подсудимого, данного им до возбуждения уголовного дела. Также в ходе предварительного расследования ФИО2 дал подробные показания как о приобретении им, так и о хранении наркотического средства. Им подробно приведены в том числе с указанием на местности время и место приобретения наркотика и его последующего хранения. Такой признак преступления, как «незаконное приобретение наркотического средства», при изложенных обстоятельствах не возможно было бы установить без деятельного участия подсудимого. Таким образом, суд находит необходимым признать подобное поведение подсудимого после его задержания как явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вместе с тем, при назначении ФИО2 наказания, к нему применяются требования ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктом "и" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие вину обстоятельства.

С учетом установленных обстоятельств, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому ФИО2 условную меру наказания, не связанную с изоляцией от общества, в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания подсудимому с применением правил ст.64 УК РФ суд не находит.

Поскольку ФИО2 судом назначается условная мера наказания с испытательным сроком и возложением на него обязанностей, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание возраст и личность подсудимого, его материальное и семейное положение, суд также находит возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Арест имущества ФИО2, а именно телефона марки «Iphone 7» в корпусе золотого цвета, наложенный на основании постановления судьи Московского районного суда г.Н.Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ* для обеспечения исполнения приговора в части возможного наказания в виде штрафа, суд полагает необходимым по вступлению приговора суда в законную силу отменить, поскольку наказание в виде штрафа ФИО2 не назначается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-306 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО2 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать ФИО2:

-встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни,

-не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных место жительства.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

-1.наркотическое средство метамфетамин остаточной массой 2,82 грамма, упакованное пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой, упакованное в файл-пакет, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала, с перфорацией белого цвета на боковой стороне.

2.нить синего цвета, заклеенную фрагментом бумаги белого цвета

3.пачка из-под сигарет, выполненная из плотной бумаги красного и золотистого цвета, с изображениями, печатным текстом и обозначениями:«Nobel»

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Арест имущества ФИО2: телефон марки «Iphone 7» в корпусе золотого цвета; наложенный на основании постановления судьи Московского районного суда г.Н.Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ* для обеспечения исполнения приговора в части возможного наказания в виде штрафа - по вступлению приговора суда в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей жалобы или представления через Московский районный суд г.Н.Новгорода.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе в срок подачи, указанный в извещении о принесенных жалобе или представлении, в письменном виде подать на них свои возражения и, если ранее соответствующего ходатайства не заявлено, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях.

Судья А.С. Аладышкин

Копия верна.

Судья А.С. Аладышкин

Секретарь Е.В. Уткина