Решение № 2-294/2018 2-294/2018~М-291/2018 М-291/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-294/2018

Нагайбакский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-294/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Фершампенуаз 24 сентября 2018 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Корсаковой Т.Г., при секретаре Жулидовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нагайбакском районе (далее по тексту ГУ УПФ РФ в Нагайбакском районе) к ФИО2, действующей в интересах ФИО1, о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца,

установил:


ГУ УПФ РФ в Нагайбакском районе обратилось в суд с иском к ФИО2, действующей в интересах ФИО1, о взыскании за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 288 742 рубля 77 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 087 рублей 43 копейки.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в орган пенсионного фонда с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи со смертью отца ФИО5 С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена указанная социальная пенсия. Органом пенсионного фонда выявлен факт отмены решения суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта признания отцовства. В связи с чем возникла переплата пенсии в размере 288 742 рубля 77 копеек. Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан принято решение о постановке излишне выплаченных сумм на учет. Требование о добровольной уплате суммы переплаты не исполнено.

Представитель истца ГУ УПФ РФ в Нагайбакском районе ФИО3 требования поддержала.

Ответчик ФИО2, действующая в интересах ФИО1, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседания не явилась, причину неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с подп. 3 п. 1, 3 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Таким гражданам устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.

Статья 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» предусматривает, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО2

. является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Нагайбакского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт отцовства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, в актовую запись о рождении ФИО1 внесена запись об отце ребенка ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ГУ УПФ РФ в Нагайбакском районе с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца. Решением органа пенсионного фонда ФИО2 выплачена указанная пенсия с ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Нагайбакского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в удовлетворении исковых требований ФИО2 об установлении факта признании отцовства отказано, запись акта об установлении отцовства ФИО5 в отношении ФИО1 за № от ДД.ММ.ГГГГ аннулирована, из актовой записи о рождении ФИО1 за № от ДД.ММ.ГГГГ исключены сведения об отце ФИО5

Решением ГУ УПФР в Нагайбакском районе Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт излишней выплаты пенсии, в связи с отменной решения Нагайбакского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт отцовства ФИО5 в отношении ФИО1

Сумма выплаченной страховой пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 288 742 рубля 77 копеек.

Требование о добровольном возмещении данной суммы не исполнено.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п. 2 ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В силу п. 2 и 5 ст. 28 указанного Федерального закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица (ст. 1103 ГК РФ).

Подпункт 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

По смыслу указанных норм права обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии одновременно трех условий в их совокупности: приобретения или сбережения имущества; совершения указанных действий за счет другого лица; отсутствия правовых оснований неосновательного обогащения (приобретение или сбережение имущества не основано ни на законе, ни на сделке).

Статья 47 Семейного кодекса РФ устанавливает, что права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке. Отцовство устанавливается, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери.

Согласно ч. 3 ст. 48 Семейного кодекса РФ отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка; в случае смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления места нахождения матери или в случае лишения ее родительских прав - по заявлению отца ребенка с согласия органа опеки и попечительства, при отсутствии такого согласия - по решению суда.

В силу ст. 50 Семейного кодекса РФ в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законом.

Таким образом, несовершеннолетняя ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ получала социальную пенсию по случаю потери кормильца, как ребенок умершего ФИО5, отцовство которого в предусмотренном законом порядке установлено не было, решение Нагайбакского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении отцовства ФИО7 отменено, что изначально исключает право на получение пенсии по случаю потери кормильца, поскольку выплата данной пенсии производилась безосновательно, начиная с момента её назначения.

Изложенное также исключает возможность применения к спорным правоотношениям нормы подп. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ.

При таких обстоятельствах требования о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца как неосновательного обогащения являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с чч. 1, 2 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом удовлетворения настоящего иска, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 6 087 рублей 43 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:


требования Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нагайбакском районе о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нагайбакском районе сумму переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 288 742 рубля 77 копеек, а также в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 6 087 рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его составления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд Челябинской области.

Председательствующий:



Суд:

Нагайбакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ГУ УПФ РФ в Нагайбакском районе Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Корсакова Татьяна Григорьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ