Приговор № 1-417/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 1-417/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белгород 10 октября 2018 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Захарова В.Д.,

секретаря Деркачёвой Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя Ирининой А.Ю.;

потерпевшей Потерпевший №1;

подсудимой ФИО1;

защитника Мкртичяна А.Э., представившего удостоверение № 1052 и ордер № 013041;

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> несудимой,

по ст.158 ч.2 п.«В» УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 в городе Белгороде совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при таких обстоятельствах.

04 мая 2018 года в 14-ом часу у подсудимой, находящейся в <адрес>, расположенной в <адрес>, возник умысел на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 С этой целью ФИО1, руководствуясь корыстными побуждениями, тайно, умышленно, воспользовавшись тем, что последняя отсутствовала в квартире, из коробки, расположенной в комоде, похитила золотые украшения. С похищенным скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 8706 рублей.

Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу. Все предусмотренные законом условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п.«В» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимая совершила преступление средней тяжести против собственности с прямым умыслом. Она осознавала, что нарушает права законного владельца имущества, предвидела неизбежность ущерба и желала причинить его.

Последняя с корыстной целью, противоправно и безвозмездно завладела чужим имуществом и причинила значительный ущерб Потерпевший №1.

Суд признаёт ущерб, причинённый ФИО1 потерпевшей с учётом её материального положения (на момент кражи она являлась учащейся колледжа со стипендией 450 рублей в месяц, была на иждивении родителей), а также примечания к ст.158 УК РФ – значительным.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие его, характеристики подсудимой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт явку с повинной (л.д.4), а также добровольное возмещение материального ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Последняя положительно охарактеризована по месту жительства (л.д.110; 115).

Признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, желание возместить причинённый ущерб в полном объёме, её согласие на рассмотрение дела в особом порядке существенно снижают общественную опасность ФИО1.

С учётом содеянного, а также данных о личности подсудимой, суд считает, что её исправление возможно с назначением реального наказания в виде исправительных работ.

Гражданский иск Потерпевший №1 о взыскании с подсудимой материального ущерба, подлежит удовлетворению как основанный на законе (ст.1064 ГК РФ) и обоснованный материалами дела, с учётом части возмещённой суммы.

На основании ст.81 ч.3 п.5 УПК РФ вещественные доказательства: копии двух залоговых билетов и копии двух договоров комиссии следует хранить при деле (л.д.76).

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату Мкртичяну А.Э., в размере 1 650 рублей за оказание юридической помощи подсудимой по назначению суда, на основании ст.316 ч.10 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд –

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«В» УК РФ, и назначить ей наказание по этой статье в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить, взыскав с ФИО1 в счёт возмещения материального ущерба в её пользу 4 706 (четыре тысячи семьсот шесть) рублей.

Вещественные доказательства: копии двух залоговых билетов и копии двух договоров комиссии – хранить при деле (л.д.76).

Процессуальные издержки в размере 1 650 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путём принесения жалобы (представления) через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Судья В.Д. Захаров