Решение № 2-616/2024 2-68/2025 2-68/2025(2-616/2024;)~М-441/2024 М-441/2024 от 16 марта 2025 г. по делу № 2-616/2024






УИД 24RS0№-02

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 марта 2025 года <адрес>

Ирбейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – ФИО7,

с участием прокурора <адрес> ФИО8,

при секретаре ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5, ФИО6 к ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования, с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истцы с разрешения администрации Верхнеуринского сельсовета <адрес> вселились в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В настоящее время в спорном доме зарегистрированы: ФИО1, ФИО3, которые фактически в доме не проживают, их вещей в доме не имеется, спальные места отсутствует, коммунальные платежи они не оплачивают. Истцы вынуждены за ответчиков оплачивать коммунальные услуги, нести дополнительные расходы. Просят суд признать ФИО1, ФИО3 утратившими право пользования домом, расположенным по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета.

Судом при рассмотрении дела исключен в качестве ответчика Отдел опеки и попечительства Управления образования <адрес> и <адрес>, к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

Истцы: ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление, в котором на исковых требованиях настаивают, просят дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом, извещен о дне и времени рассмотрения дела, в суд не явился, направленная почтовая корреспонденция по адресу регистрации ответчика, возвращена с отметкой об истекшем сроке хранения.

Ответчики: ФИО2, А.Б., ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица: Отдел опеки и попечительства Управления образования <адрес> и <адрес>, МП МО МВД России «Ирбейский» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, заключение прокурора ФИО8 полагавшего иск подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 - 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

В силу п. п. 1, 2 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии с ч. ч. 1 - 3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу положений ч. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истцы: ФИО4, ФИО5, ФИО6 с разрешения администрации Верхнеуринского сельсовета <адрес> зарегистрированы и проживают в доме, расположенном по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.

Согласно выписки из домовой книги, предоставленной администрацией Верхнеуринского сельсовета сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в доме расположенном по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что ответчики собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> не являются, в доме не проживают, за санитарным состоянием дома не следят, оплату за жилое помещение не производят.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчики: ФИО1, ФИО3 выехали из места регистрации добровольно, их выезд не является временным или вынужденным, тем самым ответчики: ФИО1, ФИО3 по своей воле распорядились своим жилищным правом.

Доказательств обратного к установленным судом обстоятельствам, ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

На основании изложенного выше, суд считает необходимым иск удовлетворить. Признать ФИО1, ФИО3 утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО4, ФИО5, ФИО6 к ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение является основанием для снятия: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Д.В. Пятова



Суд:

Ирбейский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Пятова Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ