Решение № 2-46/2024 2-46/2024(2-621/2023;)~М-606/2023 2-621/2023 М-606/2023 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-46/2024

Дело № 2-46/2024

УИД: 60RS0005-01-2023-001326-94


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2024 года г. Великие Луки Псковской области

Великолукский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Андреева А.Ю., при секретаре Яковлевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, Администрации Великолукского района, Администрации сельского поселения «Лычевская волость» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Лычевского сельсовета отцу истца, ФИО1, был выделен земельный участок для садоводства и огородничества в пожизненно наследуемое владение, общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на основании данного распоряжения было выдано свидетельство на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, зарегистрированное в книге регистрации свидетельств за №. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца, ФИО1. Наследниками первой очереди являлись: дети – истец и ФИО5, а также их мама, супруга умершего – ФИО3. В установленный законом шестимесячный срок никто из них не обратился к нотариусу Великолукского нотариального округа, поэтому при обращении истца к нотариусу ему было отказано в выдаче наследства, в виду того, что истцом пропущен срок для принятия наследства, однако, истец принял в наследство фактически, так как проживал с умершим по одному адресу, а в силу того, что на момент смерти отца, истец был несовершеннолетним, то не мог вступить в наследство через нотариуса. В связи с тем, что оформить документы во внесудебном порядке не представляется возможным, истец вынужден обратиться в суд за защитой своих законных прав. Мама и сестра истца не возражают против признания права собственности на земельный участок на его имя.

Истец просит признать за ним, ФИО2, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, уточненной площадью <данные изъяты> кв.м. (согласно межевому плану, подготовленному кадастровым инженером ООО «Полигон», ФИО11, от ДД.ММ.ГГГГ), находящийся по адресу: <адрес>.

Определением Великолукского районного суда Псковской области от 18 декабря 2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация Великолукского района и Администрация сельского поселения «Лычевская волость».

30 января 2024 года исковые требования уточнены представителем истца и приняты судом в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которых: истец просит признать за ним, ФИО2, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, уточненной площадью <данные изъяты> кв.м. (согласно межевому плану, подготовленному кадастровым инженером ООО «Полигон», ФИО11, от ДД.ММ.ГГГГ), находящийся по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, направив своего представителя ФИО6, действующую на основании доверенности, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом своевременно, надлежащим образом, в письменном заявлении указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, составу суда доверяет, отводов не имеет, а также просит рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, так как явиться в судебное заседание не имеет возможности.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на указанные в иске обстоятельства.

Представитель ответчика Администрации Великолукского района ФИО7 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поддержала письменные возражения, в которых указано, что Администрация Великолукского района возражает против удовлетворения исковых требований истца о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. На основании распоряжения Администрации Лычевского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 предоставлен в пожизненно наследуемое владение земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., для дачного строительства и огородничества, в <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец прямо заявляет об этом в своем исковом заявлении, однако просит признать за ФИО2 не право пожизненно наследуемого владения, а право собственности на земельный участок. Следовательно, для надлежащего оформления прав на земельный участок истцу необходимо признать право пожизненного наследуемого владения в порядке наследования по закону, а затем обратиться в Росреестр для оформления права собственности. Исковые требования ФИО2 просит оставить без удовлетворения за необоснованностью.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена судом своевременно, надлежащим образом, в письменном заявлении указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, составу суда доверяет, отводов не имеет, а также просит рассмотреть данное гражданское дело в её отсутствие, так как явиться в судебное заседание не имеет возможности.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена судом своевременно, надлежащим образом, в письменном заявлении указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, составу суда доверяет, отводов не имеет, а также просит рассмотреть данное гражданское дело в её отсутствие, так как явиться в судебное заседание не имеет возможности.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения «Лычевская волость» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом своевременно, надлежащим образом, в письменном заявлении указал, что Администрация сельского поселения «Лычевская волость» исковые требования по гражданскому делу №2-621/2023 ФИО2 не признает. При проведении кадастровых работ границы земельного участка с кадастровым номером № не согласованы со смежником. В виду того, что собственник ФИО1 земельный участок не использовал по назначению, границы участка выставлены хаотично в ДД.ММ.ГГГГ году.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ст. 3 п. 9.1 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно свидетельства о рождении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, в графе отец указан – ФИО1, в графе мать – ФИО3, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за № (л.д. 7).

В свидетельстве на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что свидетельство выдано ФИО1, <адрес>, в том, что указанному собственнику, владельцу, землепользователю распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № Лычевской сельской администрацией для дачного строительства и огородничества, предоставлено <адрес> в пожизненно наследуемое владение всего - <данные изъяты> га, в том числе с/х угод. – <данные изъяты>; из них: пашни – <данные изъяты>; многолент. насаждений -; залежи-; сенокосов-; пастбищ-; прочих угодий – <данные изъяты>. Свидетельство составлено в двух экземплярах, из которых первый выдан ФИО1, а второй хранится в администрации Лычевского с/Совета. Свидетельство зарегистрировано в книге регистрации свидетельств за № (л.д. 10).

Согласно свидетельства о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, место государственной регистрации: <данные изъяты> (л.д. 6).

В соответствии со сведениями из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось (л.д.14).

В архивной выписке Архивного отдела Управления делами Администрации Великолукского района № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что распоряжением главы администрации Лычевского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков в пожизненно-наследуемое владение, бессрочное пользование для индивидуального жилищного строительства, дачного строительства, садоводства и огородничества» 1. Для садоводства и огородничества в пож-наследуемое влад. (так в документе) 133. ФИО1 <адрес><данные изъяты> га. Глава Администрации Лычевского с/с ФИО13 Основание: <данные изъяты>. Примечание: сведения и сокращения даны по тексту документа (л.д. 11).

В справке МП «Жилищное управление» Великолукский район № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был постоянно зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ до момента смерти ДД.ММ.ГГГГ, а/з № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти: <данные изъяты> №, выдано Администрацией Переслегинской волости Великолукского района Псковской области ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с ним по данному адресу проживали без регистрации: жена – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Основание выдачи справки: карточки регистрации, решение суда дело № г. (л.д. 12).

Решением Великолукского районного суда Псковской области от 05 мая 2004 года за ФИО3 и ее несовершеннолетними детьми: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признано право пользования жилым помещением в <адрес> (л.д.25-27).

В выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ указано: вид объекта недвижимости: земельный участок; кадастровый №, номер кадастрового квартала: №; дата присвоения кадастрового номера: ДД.ММ.ГГГГ; ранее присвоенный государственный учетный номер: данные отсутствуют; местоположение: <адрес>; площадь, м2: <данные изъяты>; кадастровая стоимость, руб.: <данные изъяты>; кадастровые номера расположенных в пределах земельного участка объектов недвижимости: данные отсутствуют; категория земель: <данные изъяты>; виды разрешенного использования: <данные изъяты>; статус записи об объекте недвижимости: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные»; особые отметки: <данные изъяты> (л.д.13).

В выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ указано: вид объекта недвижимости: земельный участок; кадастровый №, номер кадастрового квартала: №; дата присвоения кадастрового номера: ДД.ММ.ГГГГ; ранее присвоенный государственный учетный номер: данные отсутствуют; местоположение: <адрес>; площадь: <данные изъяты>; кадастровая стоимость, руб.: <данные изъяты>; кадастровые номера расположенных в пределах земельного участка объектов недвижимости: данные отсутствуют; кадастровые номера объектов недвижимости, из которых образован объект недвижимости: данные отсутствуют; кадастровые номера образованных объектов недвижимости: данные отсутствуют; категория земель: <данные изъяты>; виды разрешенного использования: <данные изъяты>; статус записи об объекте недвижимости: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные»; особые отметки: <данные изъяты> (л.д.19).

Согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № на основании договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заинтересованного в проведении кадастровых работ, по уточнению местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного: <адрес>, предоставленного для <данные изъяты>. При уточнении границ и площади земельного участка был использован план приложение к свидетельству на право собственности на землю. Доступ к уточняемому земельному участку с КН № осуществляется по землям общего пользования. Границы от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> согласование не проводилось согласно ст. 39 №221-ФЗ. Площадь земельного участка по предоставленному документу составляет <данные изъяты> кв.м. Уточненная площадь составила <данные изъяты> кв.м. Земельный участок находится в территориальной зоне Ж1 – <данные изъяты>. В ходе проведения кадастровых работ, выявлено, что земельный участок с кадастровым номером № имеет фактические границы существующие на местности более пятнадцати лет, о чем свидетельствует характерный ландшафт. Границами данного земельного участка были выбраны граница от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты>, объектами природного происхождения (межа) (л.д.73-76).

Так, свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что его земельный участок является смежным со спорным земельным участком, против установленных границ спорного земельного участка не возражает, сообщил, что земельный участок действительно принадлежал отцу ФИО2, границы имеются на местности. Он ранее пользовался проходом через участок истца.

Учитывая изложенные нормы закона и предоставленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю на день его смерти. Никем не оспорено, что после смерти отца истец фактически принял наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Доводы представителей ответчиков являются несостоятельными и основаны на неверном толковании норм права.

В соответствии с разъяснениями указанными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно статьям 14 и 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, Администрации Великолукского района, Администрации сельского поселения «Лычевская волость» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2, <данные изъяты>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, уточненной площадью <данные изъяты> кв.м. (согласно межевому плану, подготовленному кадастровым инженером ООО «Полигон», ФИО11., от ДД.ММ.ГГГГ года), находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, <данные изъяты>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество - земельный участок с кадастровым номером №, уточненной площадью <данные изъяты> кв.м. (согласно межевому плану, подготовленному кадастровым инженером ООО «Полигон», ФИО11, от ДД.ММ.ГГГГ года), находящийся по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский районный суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме 15 февраля 2024 года.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Великолукского

районного суда: Андреев А.Ю.