Решение № 2-294/2026 2-294/2026(2-3382/2025;)~М-2912/2025 2-3382/2025 М-2912/2025 от 13 января 2026 г. по делу № 2-294/2026

дело № 2-294/2026 (2-3382/2025)

УИД 08RS0001-01-2025-005825-72


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 января 2026 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Бембеевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Асановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к казенному учреждению Республики Калмыкия «Детский психоневрологический интернат с отделением молодых инвалидов» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования следующим.

26 февраля 2024 года между Казенным учреждением Республики Калмыкия «Детский психоневрологический интернат с отделением молодых инвалидов» (далее - КУ РК «ДПИ», ответчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО3 (далее - ИП ФИО3) был заключен государственный контракт на поставку продуктов питания (далее - контракт). Согласно п. 3.1. контракта поставка товара осуществляется поставщиком с даты заключения контракта по 31 октября 2024 года, партиями по заявкам заказчика, в срок не позднее 3 календарных дней после получения заявки от заказчика по телефону, либо по электронной почте. Никаких претензий по качеству или количеству товара ни в момент приемки товара, ни впоследствии от ответчика не поступало. Согласно п. 3.5. контракта документ о приемке, подписанный поставщиком, в соответствии с пунктом 2 части 13 статьи 94 Федерального закона № 44-ФЗ автоматически с использованием единой информационной системы направляется заказчику. Датой поступления заказчику документа о приемке, подписанного поставщиком, считается дата размещения такого документа в единой информационной системе в сфере закупок в соответствии с часовой зоной, в которой расположен заказчик. Согласно п. 2.1. цена контракта составляет 1 028 610 руб., НДС не облагается в соответствии с налоговым законодательством Российской Федерации. Контракт исполнен ИП ФИО3, что подтверждается записью в системе ЕИС закупки, реестровый номер контракта №. ФИО3 скончался 29 ноября 2024 г., что подтверждается свидетельством о смерти. В соответствии со справкой от 18 февраля 2025 г., выданной нотариусом Элистинского нотариального округа Республики Калмыкия ФИО9., ФИО1 вступила в наследство после смерти ФИО3, включая права требования по вышеуказанному контракту. Согласно акту сверки взаимных расчетов № ДИБУ-000005 от 16 апреля 2025 г. задолженность КУ РК «ДПИ» по контракту составляет 344 934,98 руб. Сумма долга составляет 344 934 руб. 98 коп., сумма неустойки составляет 63 008 руб. 13 коп. В адрес КУ РК «ДПИ» истцом направлена претензия о неисполнении обязательств по контракту от 21 июля 2025 г., вручена 21 июля 2025 г., которая оставлена без удовлетворения. В соответствии с п. 10.10 контракта споры по контракту передаются в Арбитражный суд Республики Калмыкия, однако в связи со смертью исполнителя, так как наследник является физическим лицом, исполнить этот пункт не представляется возможным.

Истец ФИО1 просила суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по контракту в размере 344 934 руб. 98 коп., сумму неустойки 63 008 руб. 13 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 397 руб.

До судебного заседания от представителя ответчика ФИО4 в суд поступило заявление о признании исковых требований ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по государственному контракту на поставку продуктов питания от 26 февраля 2024 г. в размере 344 934,98 руб., пени за просрочку оплаты за период с 01 ноября 2024 г. по 21 июля 2025г. в размере 63 008,13 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 25397,00 руб. Также ответчик просил снизить размер подлежащей взысканию государственной пошлины в связи с признанием иска и на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации до 7 619 руб. 10 коп. В заявлении указал, что в настоящее время казенное учреждение Республики Калмыкия «Детский психоневрологический интернат с отделением молодых инвалидов» именуется казенное учреждение Республики Калмыкия «Элистинский дом социального обслуживания».

В судебное заседание истец ФИО2, представитель ответчика КУ РК «Элистинский дом социального обслуживания» Очиров Э.Н., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как следует из дела, 26 февраля 2024 года между КУ РК «Детский психоневрологический интернат с отделением молодых инвалидов» и индивидуальным предпринимателем ФИО3 заключен государственный контракт на поставку продуктов питания. ФИО3 умер 29 ноября 2024 г. Истец ФИО1 вступила в наследство после смерти ФИО3, включая права требования по вышеуказанному контракту. Согласно акту сверки взаимных расчетов № ДИБУ-000005 от 16 апреля 2025 г., задолженность КУ РК «Детский психоневрологический интернат с отделением молодых инвалидов» по контракту составляет 344 934,98 руб. До настоящего времени задолженность не погашена.

Распоряжением Правительства Республики Калмыкия от 22 октября 2025 года № 298-р казенное учреждение Республики Калмыкия «Детский психоневрологический интернат с отделением молодых инвалидов» переименовано в казенное учреждение Республики Калмыкия «Элистинский дом социального обслуживания».

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчиком – представителем КУ РК «Элистинский дом социального обслуживания» Очировым Э.Н. исковые требования признаны, что подтверждается письменным заявлением. Полномочия представителя ответчика ФИО4 на признание иска подтверждены доверенностью от 26 ноября 2025 г., выданной КУ РК «Элистинский дом социального обслуживания» в лице директора Авеевой А.П., сроком действия до 31 декабря 2026 г.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав либо охраняемых законом интересов.

Обсуждая вопрос о снижении взыскания размера государственной пошлины, суд учитывает следующее.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам применения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения судом апелляционной инстанции - 50 %, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 %.

Таким образом, в связи с признанием иска с КУ РК «Элистинский дом социального обслуживания» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 619,10 руб. (70 % от суммы 25 397,00 руб. (уплаченная государственная пошлина) = 17 777,90 руб.; 25 397,00 руб. - 17 777,90 руб. = 7 619,10 руб. (30 % от суммы подлежащей взысканию государственной пошлины), а остаток уплаченной истцом государственной пошлины в размере 17 777,90 руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с казенного учреждения Республики Калмыкия «Элистинский дом социального обслуживания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>) задолженность по контракту в размере 344 934 (триста сорок четыре тысячи девятьсот тридцать четыре) руб. 98 коп.; неустойку 63 008 (шестьдесят три тысячи восемь) руб. 13 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 619 (семь тысяч шестьсот девятнадцать) руб. 10 коп.

Возвратить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <данные изъяты>) уплаченную государственную пошлину в размере 17 777 (семнадцать тысяч семьсот семьдесят семь) руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Решение суда в окончательной форме принято 14 января 2026 года.

Председательствующий Н.Н. Бембеева