Приговор № 1-284/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 1-284/2017

Дело № 1-284/ 17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово 5 июня 2017 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П.,

с участием государственного обвинителя – Горелова Д.В.,

подсудимого ФИО18,

защитника-адвоката Верхогляда И.Г.,

представившего ордер и удостоверение юридической консультации,

при секретаре Вуколове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, гр.РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, со средним специальным образованием, холостого, работающего по найму, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228-1 ч.1 УК РФ, 30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «б» УК РФ, 30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «б» УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО18 совершил незаконный сбыт наркотического средства.

Он же (ФИО18) совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере, но не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Он же (ФИО18) совершил незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО18, имея в своем распоряжении наркотическое средство, являющееся веществом растительного происхождения, специально приготовленной (измельченной и спрессованной) смесью верхушечных частей растения конопля (каннабис), содержащей наркотически активный тетрагидраканнабинол, то есть по комплексу выявленных признаков, являющееся наркотическим средством – гашиш, общей массой не менее 5,39 г., 21.09.2016, примерно в 15 часов 40 минут, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, путем его продажи за 1000 рублей, находясь на № этаже в № подъезде дома № по ул. Молодёжной ЗАТО г. Краснознаменск Московской области, незаконно сбыл гашиш неустановленной массой ФИО1, после чего ФИО1 употребил приобретенный 21.09.2016 у ФИО18 гашиш путем курения. Согласно данным акта медицинского освидетельствования для установления состояния опьянения ГУАЗ МО «Одинцовский наркологический диспансер» от 22.09.2016 и результатам химико-токсикологического исследования биологического материала у ФИО1 обнаружены признаки наркотического опьянения, вызванного употреблением каннабиоида.

Он же (ФИО18), 21.09.2016, находясь в квартире по адресу: АДРЕС, имея в своем распоряжении наркотическое средство, являющееся согласно справке об исследовании № от 22.09.2016 и заключениям эксперта № от 17.11.2016 и № от 01.12.2016, веществом растительного происхождения, специально приготовленной (измельченной и спрессованной) смесью верхушечных частей растения конопля (каннабис), содержащей наркотически активный тетрагидраканнабинол, то есть по комплексу выявленных признаков, являющееся наркотическим средством – гашишем, общей массой не менее 5,39 г., имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиш, 21.09.2106 в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 05 минут, используя средство мобильной связи, договорился с ФИО1, выступавшим в качестве покупателя при проведении ОРМ – «проверочная закупка» о продаже ему (ФИО1) наркотического средства гашиш массой не менее 2,0 г. Действуя согласно достигнутой договоренности с ФИО1 о времени и месте незаконного сбыта ему (ФИО1) наркотического средства, ФИО18 21.09.2016 примерно в 20 часов 05 минут, находясь в своей квартире по вышеуказанному адресу приготовил и положил в карман брюк для последующей возмездной передачи ФИО1 наркотическое средство – гашиш. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ФИО1 наркотического средства гашиш за 1 000 рублей, ФИО18 вышел из квартиры в подъезд, где его ожидал ФИО1 Находясь на № этаже № подъезда дома № по ул. Молодежной, ЗАТО г. Краснознаменск, Московской области, ФИО18, имел в кармане брюк вещество, предназначенное для незаконного сбыта ФИО1, являющееся согласно справке об исследовании № от 22.09.2016 и заключению эксперта № от 17.11.2016, веществом растительного происхождения, массой 2,20 г., специально приготовленной (измельченной и спрессованной) смесью верхушечных частей растения конопля (каннабис), содержащей наркотически активный тетрагидраканнабинол, то есть по комплексу выявленных признаков, являющееся наркотическим средством – гашишем, являющимся значительным размером. 21.09.2016 в 20 часов 05 минут в момент возмездной передачи, т.е. незаконного сбыта, ФИО18 наркотического средства - гашиш в значительном размере ФИО1, его противоправные действия были пресечены сотрудниками полиции, проводившими ОРМ «проверочная закупка» и находившимися в момент незаконного сбыта в непосредственной близости. Затем ФИО18 был доставлен в ОП №1 МУ МВД России «Власиха» по адресу: АДРЕС, где в период времени с 20 часов 20 минут до 22 часов 00 минут в ходе его личного досмотра, указанное наркотическое средство – гашиш, массой 2,20 г. было изъято из незаконного оборота. ФИО18 не довел свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства из растения конопля – каннабиса (гашиш) в значительном размере до конца, по независящим от него обстоятельствам, т.к. его противоправные действия были пресечены сотрудниками полиции.

Он же (ФИО18) имея в своем распоряжении, наркотическое средство – гашиш в значительном размере, 21.09.2016 до 21 часов 00 минут, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта в крупном размере, незаконно хранил в жилище, расположенном по адресу: АДРЕС вещество, являющееся веществом растительного происхождения, являющимся специально приготовленной (измельченной и спрессованной) смесью верхушечных частей растения конопля (каннабис), содержащей наркотически активный тетрагидроканнабинол, то есть по комплексу выявленных признаков является наркотическим средством – гашишем, массой 3,08 г и 0,11 г, а всего общей массой не менее 3,19 г., что относится к значительному размеру. 21.09.2016 в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 36 минут в ходе обыска проведенного сотрудниками полиции в жилище по адресу: АДРЕС, указанное наркотическое средство из растения конопля – каннабис (гашиш) было изъято из незаконного оборота.

Допрошенный в судебном заседании 25.04.2017 года -подсудимый ФИО18 вину в совершении незаконного сбыта гашиша ФИО1 21.09.2016 года признал полностью, не признал вину в покушении на сбыт ФИО1 наркотического средства в значительном размере 21.09.2016 года, по эпизоду с обнаружением в его квартире в ходе обыска наркотического средства 21.09.2016 года, вину признал полностью в незаконном хранении наркотического средства, в покушении на сбыт обнаруженного в квартире в ходе обыска наркотического средства в значительном размере не признал и показал, что в ДД.ММ.ГГГГ у него умер отец, мать является ..... и полностью находится на его иждивении, не работает. Он окончил колледж по профессии автомеханик, кроме автомеханики, он хорошо разбирается в электрике и электроприборах, работал по электромонтажу различного оборудования. Летом 2016 года через сайт «ТОР» сети «Интернет» он приобрел у неизвестного человека наркотическое средство –гашиш около 5 грамм «пятак», перевел 3000 рублей на «Киви-кошелек» и забрал из закладки гашиш 4 куска, твердые как камень, для личного употребления. В течение двух месяцев иногда данный гашиш покуривал, но до 21.09.2016 года никому не сбывал, у него есть знакомый ФИО1, который позвонил ему 21.09.2016 года и спросил, есть ли гашиш, он ответил, что есть. Тогда ФИО1 спросил, можно ли к нему зайти, он ответил, что можно, по смыслу фразы «можно зайти», он понял, что ФИО1 хочет купить у него наркотики. Около 15 часов дня к нему пришел ФИО1 и сказал, что ему нужна доза «гашиша» на один раз покурить, попросил продать, он согласился и продал ФИО1 самый маленький кусок гашиша из тех 4, что он приобрел ранее. После этого, он взял один кусок гашиша и положил в карман штанов, два других убрал в портмоне. Ближе к вечеру, в этот же день, ему снова позвонил ФИО1 и сказал, что хочет зайти, будет примерно около 21 часа, так как ФИО1 уже заходил к нему ранее, он не понял, зачем ФИО1 к нему заходить. Около 21 часа ФИО1 позвонил ему, сказал, что подошел к дому. Так как у него нет домофона, то он вышел, открыл ФИО1 дверь, они вошли в общий коридор, он пригласил ФИО1 в квартиру. Когда они подходили к квартире, то внезапно к нему подошли люди в гражданском, представились сотрудниками полиции, задержали его, доставили в отдел. В отделе досмотрели, обнаружили наркотики, потом, как ему стало известно, при обыске у него в квартире обнаружили наркотики. Тот гашиш, который у него обнаружили в кармане, он не собирался сбывать ФИО1

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний ФИО18, данных в качестве обвиняемого, с участием защитника по соглашению Верхогляда И.Г., следует, что он полностью признает вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228-1 ч.1 УК РФ, 30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «б» УК РФ, 30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «б» УК РФ и показал, что у него в г.Краснознаменск, есть знакомый ФИО1, который знал, что у него имелось наркотическое средство –гашиш, так как он иногда курил сам. 21.09.2016 года в дневное время ФИО1 позвонил ему и попросил продать часть гашиша на 1000 рублей, так как хотел покурить сам. ФИО1 пришел к нему в АДРЕС, где на № этаже, он дал ему кусок гашиша, примерно 1 грамм, а он ему 1000 рублей, они попрощались и разошлись. Внезапно, 21.09.2016 года ФИО1 снова позвонил ему и сказал, что зайдет, он понял, что ФИО1 снова нужен гашиш, но сколько надо, по телефону они не обсудили. Ожидая прихода ФИО1, он взял из имеющихся у него дома гашиша, который хранил в матерчатой сумке, около кровати, кусок гашиша в обертке. В таком случае можно отщипнуть (откусить) лишнее, если ФИО1столько не надо. ФИО1 позвонил ему, что подошел к подъезду, у него нет домофона, поэтому он пошел ему открывать дверь подъезда, вышел одетым по –домашнему, гашиш положил в карман брюк. ФИО1 вошел со стороны двора, они дошли до квартиры №, он уже собирался отдать гашиш ФИО1, тот протянул ему 1000 рублей, в это время налетели сотрудники уголовного розыска, повалили его на пол, одели наручники и повезли в отдел полиции. В кабинете уголовного розыска в присутствии понятых у него из кармана брюк изъяли гашиш, приготовленный для сбыта ФИО1 и мобильный телефон. Пока в полиции оформляли результат его досмотра, в его квартире проводился обыск, в ходе которого изъят гашиш в сумочке, часть которого он продал ФИО1 Ранее он скрывал обстоятельства вмененного преступления, так как опасался сурового наказания и защищался таким образом (т.2 л.д. 153-157).

Оглашенные показания ФИО18 подтвердил частично, пояснив, что он не намеревался продавать ФИО1 гашиш, давал такие показания, так как следователь сказал ему, что если он признает вину, то дело будет рассмотрено в особом порядке.

Допрошенный в судебном заседании дополнительно 18.05.2017 года ФИО18 показал, что он полностью признает вину во всех инкриминируемых ему преступлениях, 21.09.2016 года, когда ФИО1 позвонил ему второй раз, сказал, что хочет зайти, то он понял, что ФИО1 хочет купить у него гашиш, поэтому взял кусочек гашиша из матерчатой сумки, положил в карман, чтобы продать ФИО1. Потом он встретил ФИО1, они прошли в подъезд, подошли к его квартире, ФИО1 протянул ему купюру 1000 рублей, он полез в карман за гашишем, в этот момент его задержали сотрудники полиции.

В предыдущем судебном заседании он дал неправдивые показания по поводу того, что он не хотел сбывать второй раз гашиш ФИО1, сделал это, так как ему стало стыдно перед родственниками, которые находились в зале судебного заседания. Просит не доверять предыдущим показаниям, полностью подтверждает оглашенные в порядке ст.276 УПК РФ показания, которые он давал следователю, при допросе в качестве обвиняемого.

Помимо полного признания ФИО18 вины и раскаянии в содеянном, его вина подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО2, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО8.А., ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, оглашенными в порядке ст.276 УПК РФ показаниями ФИО18, данными в качестве обвиняемого на стадии предварительного расследования, исследованными письменными материалами уголовного дела.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 показал, что в 2016 году он работал оперуполномоченным в ОП № 1 МУ МВД России «Власиха». 21.09.2016 года в отдел полиции был доставлен гр.ФИО1, у которого усматривались признаки наркотического опьянения. ФИО1 был освидетельствован, факт употребления им наркотиков нашел подтверждения. В ходе беседы ФИО1 пояснил, что он выкурил гашиш, который приобрел у своего знакомого Валеры по клике «.....» за 1000 рублей. В производстве СУ МУ МВД России «Власиха» находилось уголовное дело в отношении ФИО13 по факту сбыта им наркотиков, свидетелем по делу проходил ФИО18 по кличке «.....», поэтому он сразу понял, кто сбыл наркотики ФИО1 К этому моменту у сотрудников отдела было на руках постановление о разрешении производства обыска в квартире у ФИО18, для проверки всех обстоятельств, в том числе и по делу ФИО13. В ходе беседы ФИО1 добровольно согласился поучаствовать в ОРМ «проверочная закупка» гашиша у ФИО18, о чем добровольно написал заявление. Потом были приглашены двое понятых, в присутствии которых: досмотрели ФИО1, ничего запрещенного у него не обнаружили, осмотрели, ксерокопировали, переписали номер и серию купюры достоинством 1000 рублей ФИО1 для покупки гашиша у ФИО18 После чего, ФИО1 позвонил ФИО18 и сказал, что ему нужно к нему зайти, на что ФИО18 ответил согласием. На языке наркозависимых «зайти» обозначает прийти и купить наркотические средства. Они вместе с ФИО1 пришли к дому, где проживает ФИО18, спрятались в подъезде, стали ждать. ФИО18 вышел из подъезда, открыл дверь, ФИО1 вошел, они пошли к квартире ФИО18. Около квартиры ФИО1 стал доставать деньги, чтобы передать их ФИО18 за гашиш. В этот момент они подумали, что если ФИО1 отдаст деньги ФИО18, то он сразу же зайдет в квартиру, поэтому, не дожидаясь передачи наркотиков ФИО1 от ФИО18, они подбежали и задержали ФИО18 Потом доставили его и ФИО1 в отдел полиции, в присутствии понятых провели личный досмотр ФИО18 и обнаружили у него гашиш –куском, твердым, как камень, что сказал по поводу обнаруженного ФИО18, он сейчас уже не помнит, а ФИО1 добровольно выдал купюру достоинством 1 000 рублей, пояснив, что ему эти денежные средства были переданы для покупки у ФИО18 гашиша, в подъезде дома ФИО18, он уже готов был отдать деньги, но в этот момент ФИО18 задержали сотрудники полиции. В дальнейшем при обыске в квартире ФИО18 было обнаружено наркотическое средство –гашиш. Никакого физического насилия и морального давления к ФИО1 и ФИО18 со стороны сотрудников полиции не применялось, наркотики ФИО18 никто не подбрасывал, оснований оговаривать ФИО18 у него не имеется.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 следует, что он проходит службу в ОП №1 МУ МВД России «Власиха» в должности оперативного уполномоченного. 21.09.2016 года о\у ОУР ОП №1 ФИО2 на территории ЗАТО г. Краснознаменск был выявлен гражданин респ. Украина – ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения. Доставленный в ОП №1 для разбирательства ФИО1 пояснил, что употребил наркотическое средство – гашиш, приобретенное у жителя г. Краснознаменска – ФИО18 по прозвищу «.....».Опрошенный ФИО1 пояснил, что «.....» (ФИО18) продал ему гашиш у своего подъезда за 1000 рублей 21.09.2016 в дневное время. ФИО1 добровольно изъявил желание оказать помощь сотрудникам полиции в изобличении противоправной деятельности ФИО18 и участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». Сотрудниками ОУР в кабинет № 36 ОП №1 были приглашены граждане ФИО3 и ФИО4, которые участвовали в оформлении оперативно-розыскного мероприятия, в качестве приглашенных граждан. 21.09.2016 в период с 19 часов 30 минут до 19 часов 40 минут он произвел личный досмотр ФИО1 в кабинете №36 ОП №1 МУ МВД России «Власиха» по адресу: АДРЕС. В ходе досмотра ФИО1 запрещенных к обороту предметов и вещей, а также денежных средств обнаружено не было. О досмотре ФИО1 был составлен протокол, подписанный участвующими лицами. При себе ФИО1 имел мобильный телефон, который у него не изымался. О досмотре был составлен протокол, подписанный участвующими лицами.Далее, в период с 19 часов 42 минут до 19 часов 50 минут в том же кабинете №36 в присутствии тех же граждан – ФИО4 и ФИО3 сотрудником ОУР ОП №1 МУ МВД России «Власиха» ФИО10 был составлен протокол осмотра и пометки денежных купюр, предназначенных для проведения проверочной закупки. Была снята светокопия денежной купюры, достоинством 1000 рублей, имеющей серию и номер №, после чего купюра была вручена ФИО1 для закупки наркотического средства у ФИО18. Протокол и лист с копией купюры были подписаны участвующими лицами. До вручения купюры ФИО1 созванивался с ФИО18, между ними была достигнута договоренность о приобретении у последнего 2 граммов гашиша за 1 000 рублей. ФИО18 просил позвонить ему, когда ФИО1 будет на месте, т.к. у него (Коротких) нет домофона, он откроет дверь подъезда. Сам ФИО1 говорил о наркотике, называя его словом «камень». ФИО1 совместно с сотрудниками полиции, а также приглашенными гражданами – ФИО4 и ФИО3 (т.к. планировалось проведение обыска в квартире Коротких), выдвинулся к дому № по ул. Молодежной. Он, спрятавшись, в подъезде №, стал совместно с сотрудниками ОУР ожидать продажи наркотика. Коротких вышел из квартиры, одетый по-домашнему: в брюки серого цвета, футболку, тапочки. Не отходя от двери квартиры, он обменялся несколькими фразами с ФИО1. Стало понятно, что передав наркотическое средство-гашиш, Коротких сможет скрыться, войдя в квартиру. Было принято решение незамедлительно пресечь противоправную деятельность ФИО18, чтобы он не смог скрыться. Выбежав из укрытия, он, сотрудники ОУР – ФИО5, ФИО2 и ФИО17 применили к ФИО18 физическую силу для удержания и пресечения попытки «скинуть» денежные средства или наркотик. Он оказывал активное сопротивление, кричал, вырывался пытаясь скрыться в квартире. ФИО2 и ФИО17 доставили ФИО18 в отдел полиции. Он и ФИО5 провели обыск по месту его проживания при участии понятых ФИО4 и ФИО3. При входе в квартиру ФИО19 показал ее хозяйке – маме ФИО18 – ФИО9 постановление об обыске, а затем предложил добровольно выдать запрещенное к свободному обороту на территории РФ. ФИО9 пояснила, что такого в ее доме не имеется. Далее был проведен обыск. В квартире всего 1 комната, все вещи разбросаны, не убрано. На нижнем спальном месте 2-ярусной кровати была обнаружена поясная сумка из ткани черного цвета, в которой было два куска твердого вещества, размерами около 0,7 мм, каждый в виде шарика коричневого цвета, куски ни во что упакованы не были. Рядом с этой кроватью, левее, стоял диван, в кармане дивана обнаружена коробка из металла от драже, внутри которой были следы коричневого вещества. Сумка с содержимым и это коробка от драже были упакованы в прозрачный пакет №, горловина обвязана нитью, на концы нити наклеена бирка с оттиском печати «Для пакетов», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Там же на нижнем ярусе кровати, были обнаружены сим-карта «Мегафон», лист тетради в клетку со списком телефонных номеров, 9 чеков о переводе денежных средств. На кухне на столе был обнаружен телефон «Нокиа» с сим-картой «Билайн». Сим-карты, телефон, список телефонов и чеки упакованы в пакет №, горловина обвязана нитью, на концы нити наклеена бирка с оттиском печати «Для пакетов», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (т. 1 л.д. 94-96).

Оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетелей – сотрудников полиции ФИО5 (т.1 л.д. 175-178), ФИО10 (т.1 л.д.97-99), об обстоятельствах: задержания ФИО1, проведения ОРМ «проверочная закупка», задержании ФИО18 и проведении обыска у него в жилище, аналогичны по своей сути и содержанию оглашенным в порядке ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО7

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 следует, что 21.09.2016 примерно в 19 часов 30 минут он был приглашен в качестве гражданина, участвующего при проведении ОРМ «проверочная закупка» в ОП №1 МУ МВД России «Власиха», в кабинет № 36. Перед проведением личного досмотра гражданина ФИО1 ему и второму гражданину – ФИО4, была разъяснена обязанность удостоверить факт, содержание и результаты досмотра, а также право делать замечания по поводу совершаемых действий, подлежащих занесению в протокол. Перед началом досмотра гр. ФИО1 разъяснено, что он имеет право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика, также ФИО1 разъяснено, что в силу ст. 51 Конституции РФ он не обязан свидетельствовать против себя самого, супруга, близкого родственника, круг которых определен Федеральным законодательством. На момент проведения досмотра ФИО1 был одет в болоньевую куртку темно синего цвета, темные джинсовые брюки, темно серые джинсовые кроссовки. В правом переднем кармане джинсовых брюк обнаружен мобильный телефон марки «Samsung A3». При досмотре каких - либо запрещенных к свободному обороту на территории РФ средств и веществ, а также денежных средств обнаружено не было. Обнаруженный мобильный телефон был возвращен ФИО1 Видео- и фотосъемка не применялась. После составления протокола личного досмотра с ним были ознакомлены все участвующие лица, сверены все внесенные данные, после чего в данном протоколе все участвующие лица поставили свои подписи, указав тем самым на правильность его составления. После этого в присутствии него и ФИО20 в кабинете № 36 ОП №1 МУ МВД России «Власиха» был произведен осмотр денежной купюры достоинством 1 000 рублей, предназначенной для проведения мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства. Пометка произведена путем переписи номера и серии денежной купюры, а также изготовления светокопии данной денежной купюры. После пометки вышеуказанной денежной купюры она была передана гр. ФИО1 Все участвующие лица ознакомились с составленным протоколом пометки денежных средств, сверили правильность его составления, а также идентичность денежной купюры и ее светокопии, а также идентичность всех внесенных номерных знаков, после чего удостоверили правильность своими подписями. При этом примерно в 19 часов 45 минут ФИО1 созвонился со своим знакомым по имени ФИО18, которого он также называл по прозвищу - «.....», и договорился с ним о приобретении у него наркотического средства «гашиш» на 1000 рублей, говорил он о наркотике, называя его словом «камень». Со слов ФИО1, стало известно, что ФИО18 будет ждать его прихода через 30 минут по адресу: АДРЕС, просил ФИО1 позвонить, когда тот будет на месте (не работал домофон).Каких - либо замечаний и дополнений в ходе составления вышеуказанных документов и проведения мероприятий ни у кого из участвующих лиц не было. Вместе с ФИО1 и сотрудниками полиции, они вместе с Луковым прибыли по адресу, указанному ФИО18, где подъезд имеет два входа: на проезжую часть ул. Молодёжной и на дворовую территорию. Окна квартиры ФИО18 выходят на двор. Они вошли в подъезд со стороны проезжей части и затаились в подъезде, спрятавшись за выступы стены. Согласно договоренности, ФИО1 вызвал Коротких из квартиры, чтобы открыть дверь подъезда. ФИО1 вошел в подъезд, переговорил с мужчиной (по голосу он понял это - мужчина) менее минуты, перекинувшись общими фразами. А потом стало ясно, что мужчина (не ФИО1) говорит о необходимости «созвониться завтра», т.е. можно было предположить, что наркотик передан и он скоро уйдет. Тогда сотрудники полиции выбежали из укрытия, уложили незнакомого парня, которым в последствии и оказался ФИО18 на пол. Коротких орал, привлекая внимание соседей, брыкался, стараясь нанести удар ногами по сотрудникам полиции, хотел вырваться. Его, надев наручники, повез в отдел полиции ФИО2 Он, второй мужчина по фамилии ФИО4, участвуя в качестве понятых, а также сотрудники полиции – ФИО5 и ФИО7, прошли в квартиру № (на № этаже этого же подъезда), где ФИО5 показал хозяйке – маме ФИО18 – ФИО9 постановление об обыске и провел обыск. В квартире всего 1 комната, все вещи разбросаны, не убрано. На нижнем спальном месте 2-ярусной кровати была обнаружена поясная сумка из ткани черного цвета, в которой было два куска твердого вещества, размерами около 0,7 мм, каждый в виде шарика коричневого цвета, куски ни во что упакованы не были. Рядом с этой кроватью, левее, стоял диван, в кармане дивана обнаружена коробка из металла от драже, внутри которой были следы коричневого вещества. Сумка с содержимым и это коробка от драже были упакованы в прозрачный пакет №, горловина обвязана нитью, на концы нити наклеена бирка с оттиском печати «Для пакетов», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Там же на нижнем ярусе кровати, были обнаружены сим-карта «Мегафон», лист тетради в клетку со списком телефонных номеров, 9 чеков о переводе денежных средств. На кухне на столе был обнаружен телефон «Нокиа» с сим-картой «Билайн». Сим-карты, телефон, список телефонов и чеки упакованы в пакет №, горловина обвязана нитью, на концы нити наклеена бирка с оттиском печати «Для пакетов», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. После вышеописанных событий, вернувшись в отдел полиции, примерно в 22 часа 50 минут он совместно с Луковым участвовал в добровольной выдаче ФИО1 денежной купюры достоинством 1 000 рублей, которая вручалась ему ранее для закупки гашиша. Купюра была помещена в белый бумажный конверт, на который нанесена пояснительная надпись и подписи участвующих лиц, клапан конверта был оклеен биркой с печатью. По данному факту был составлен протокол добровольной выдачи, с которым ознакомились все участвующие лица, после чего удостоверили правильность его составления и верность внесенных номеров своими подписями. Каких либо замечаний к проведению вышеуказанного мероприятия ни у кого из участвующих лиц не было (т. 1 л.д.169-171).

Оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетеля ФИО4, второго понятого, участвовавшего в ОРМ совместно с ФИО3, аналогичны по своей сути и содержанию оглашенным показаниям свидетеля ФИО3 (т.1 л.д.94-96).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1 следует, что в городе АДРЕС проживает ФИО18 по кличке «.....», который занимается распространением наркотических средств. В связи с тем, что он периодически употребляет наркотическое средство гашиш, то обращается к ФИО18 для его приобретения. Он приобретает у ФИО18 наркотическое средство гашиш по цене 500 рублей за один «кусок» («куском» называют 1 грамм наркотического средства гашиш, также Коротких называет данное наркотическое средство «камень», что бы в ходе телефонных разговоров и переписки исключить его прямое упоминание). 21.09.2016 года он созвонился в послеобеденное время, во сколько именно не помнит, с ФИО18 и договорился о том, что приобретет у него гашиш. В ходе разговора он сказал, что «зайдет в гости». Это означало, что он зайдет за гашишем и приобретет (как обычно) «два камня гашиша» (т.е. 2 грамма гашиша). Иных поводов приходить к Коротких в гости у него не было, они не дружат, не общаются помимо вопросов приобретения наркотиков.После этого он пришел к дому ФИО18 (во сколько точно, не помнит) по адресу: АДРЕС. Позвонил на телефон Коротких, т.к. не работает домофон, и через какое то время Коротких вынес ему наркотическое средство гашиш в подъезд, отдав два куска без упаковки (твердые комки), а он передал ему денежную купюру номиналом 1 000 рублей. После этого он употребил приобретенное у ФИО18 наркотическое средство гашиш между 3 и 4 этажом АДРЕС. Наркотическое средство гашиш он употребил через, так называемый, «бульбулятор», сделанный собственноручно. Он представляет собой пустую пластиковую бутылку объемом 0,5 литра, в нижней части которой проделано отверстие. В данное отверстие вставляется зажжённая сигарета, на конце которой находилась так называемая «плюшка гашиша» (расплющенный кусок гашиша). Дым, который оседает в бутылке, он втянул в себя. Аналогичным способом он употребил все приобретенное у ФИО18 наркотическое средство гашиш. После этого он вышел из вышеуказанного подъезда и направился в сторону ул. Краснознаменной и городского стадиона «Заря» (ранее он проживал в том районе). Дойдя до здания типографии (в районе дома № по ул. Краснознаменной), он был выявлен сотрудниками полиции в состоянии наркотического опьянения. Он был препровожден в отдел полиции, где сознался в употреблении наркотиков и рассказал, где приобрел их. Ему предложили сотрудничать с правоохранительными органами и он добровольно изъявил желание участвовать в мероприятии «Проверочная закупка» наркотика - гашиш у ФИО18, выступив в роли покупателя гашиша у ФИО18 по цене 1000 рублей за 2 грамма гашиша, о чем написал заявление. Был произведен его личный досмотр в присутствии понятых, а также ему была вручена купюра номиналом 1 000 рублей, на которую он должен был приобрести гашиш у ФИО18. Каких - либо замечаний к составлению протокола личного досмотра и пометки денег ни у кого из участвующих лиц не было, они были составлены правильно. После этого примерно в 19 часов 45 минут он созвонился с ФИО18 и снова сказал, что «зайду в гости» (они оба понимали, что это означало, что он зайдет за наркотиком – гашиш массой 2 г. по цене 1000 рублей, т.е. как обычно он и брал). В ходе телефонного разговора последний пояснил, что бы приходил к нему в течении 30 – 40 минут. После этого он совместно с сотрудниками полиции выдвинулся по адресу АДРЕС. На месте, спрятавшись, в подъезде №, сотрудники полиции стали ожидать продажи наркотика. Он позвонил Коротких на телефон, сказав, что пришел и ждет его у подъезда. Валерий открыл ему дверь подъезда и впустил во внутрь. Коротких был одет по-домашнему: в брюки серого цвета, футболку, тапочки. Не отходя от двери квартиры, они стали обмениваться общими фразами, Валерий уже залез в карман, чтобы отдать ему приготовленный гашиш, он держал в руке 1000 рублей для передачи Коротких. В это время выбежали сотрудники полиции, всех «скрутили». ФИО18 не успел ему отдать вынесенный для продажи наркотик и взять 1000 рублей. Он стал сопротивляться, орал, пинался ногами. Он видел, что на Коротких надели наручники. После этого их двоих доставили в отдел полиции для фиксации результатов мероприятии. В отделе полиции он добровольно выдал врученную ему ранее купюру номиналом 1 000 рублей. О выдаче был оформлен акт, подписанный всеми участвующими лицами. Купюра была упакована в конверт, на котором все поставили свои подписи. После этого он был направлен в наркологический диспансер г. Одинцово, где прошел медицинское освидетельствование на предмет нахождения в состоянии наркотического опьянения. Освидетельствование подтвердило нахождение его в состоянии наркотического опьянения – результат употребления гашиша, приобретенного у ФИО18 днем 21.09.2016. После его допроса в качестве свидетеля после участия в проверочной закупке наркотического средства гашиш у ФИО18 по прозвищу «.....», ему на его прежний номер телефона позвонил мужчина, который назвал себя другом ФИО18. Мужчина стал в грубой форме с употреблением нецензурных слов говорить, что он «зря сдал .....», что «мы тебя найдем в городе» и «переломаем», «отберем здоровье».От него требовали исчезнуть, отказаться от данных ранее показаний и сменить номера телефонов и место проживания. Он был вынужден выполнить предъявленные требования и скрыться от правоохранительных органов г. Краснознаменска. О случившемся он не рассказал своей девушке – ФИО14. Он стеснялся признаться, что был уличен в употреблении гашиша. Ей он сказал, что его остановили сотрудники полиции г. Краснознаменска, и что если не сменить место жительства, то его ждет депортация за пределы РФ. Он реально опасался за свою жизнь и здоровье, т.к. характер высказанных в его адрес угроз, а также тяжесть содеянного ФИО18, указывают на то, что эти угрозы его друзья, оставшиеся на свободе могут выполнить. Он сменил номера телефонов, следователю соврал, что выехал за пределы РФ к месту постоянной регистрации, т.к. надеялся, что можно будет обойтись без очной ставки с ФИО18 его показания будут оглашены в суде без его участия. По сей день он реально воспринимает угрозы со стороны круга знакомых ФИО18, обещавших лишить его здоровья (воспринял это как угрозу причинения вреда здоровью) (т.1 л.д.78-80, 181-183, т.2 л.д.33-36).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 следует, что 21.09.2106 примерно в 20 часов 15 минут он был приглашен в качестве гражданина, участвующего при проведении ОРМ «проверочная закупка» в ОП №1 МУ МВД России «Власиха», в кабинет № 36. Перед проведением личного досмотра гражданина ФИО18 ему и второму гражданину – ФИО12, была разъяснена обязанность удостоверить факт, содержание и результаты досмотра, а также право делать замечания по поводу совершаемых действий, подлежащих занесению в протокол. Перед началом досмотра гр. ФИО18 разъяснено, что он имеет право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика, также Коротких разъяснено, что в силу ст. 51 Конституции РФ он не обязан свидетельствовать против себя самого, супруга, близкого родственника, круг которых определен Федеральным законодательством. Коротких также было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества при наличии таковых. Коротких пояснил, что у него ничего запрещенного к свободному обороту не имеется, что он не имеет отношения к обороту наркотиков, не употребляет их, кричал, что занимается спортом. Сначала Коротких вел себя спокойно, на руках у него были наручники. Как он понял со слов сотрудника уголовного розыска по фамилии Голик, Коротких был задержан при попытке продать наркотик кому-то, оказал сопротивление и был доставлен в отдел полиции для разбирательства. На момент проведения досмотра ФИО18 был одет в резиновые тапки черного цвета, спортивные штаны серого цвета «Адидас», футболку белого цвета с изображением льва. Верхней одежды, соответствующей сезону на нем не было. В ходе проведения досмотра в правом переднем кармане спортивных штанов обнаружен мобильный телефон «Iphone 4S», а также кусок твердого вещества темного цвета, похожий на пластилин (только более твердый) имеющего травяной сладковатый запах. В левом переднем кармане спортивных штанов ФИО18 обнаружено аудиоустройство «IРod», мобильный телефон «Nokia». Также в ходе личного досмотра были произведены смывы с рук ФИО18, а именно смывы с правой и с левой руки досматриваемого, и контрольный смыв. Все смывы были взяты на три разных ватных тампона с использованием дистиллированной воды (из бутылки). Когда из кармана достали вещество коричневого цвета, Коротких стал вести себя дерзко, отрицал, что вещество принадлежит ему, говорил, что его подставили, хотя на момент их прихода агрессии с его стороны не было. Он вел разговоры про спорт, говорил, что «жмет от груди», называл вес. Обнаруженное в ходе досмотра твердое вещество темного цвета было упаковано в белый бумажный конверт с пояснительной надписью, задний клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов». На данном конверте были поставлены подписи всех участвующих лиц, кроме гр. Коротких, который от подписи отказался. Смыв с левой и правой руки, а также контрольные смывы были упакованы в три отдельных бумажных конверта, упакованные аналогично вышеуказанному способу. Обнаруженные в ходе досмотра мобильные телефоны «Iphone» и «Nokia», а также мобильное устройство «IPod», упакованы в полиэтиленовый прозрачный файл, горловина которого прошита белой нитью, оклеенной пояснительной надписью и отрезком печати «Для пакетов», где участвующие лица поставили свои подписи. ФИО18 постоянно говорил, что это все «подстава», что он не виновен, «гашиш» ему подкинули, что если в ходе обыска на его квартире будет обнаружен «гашиш», то это ему тоже подкинули, в итоге он признал, что употребляет наркотики, а именно «гашиш». В ходе проведения личного досмотра проводилась фотосъемка. Каких либо замечаний и дополнений в ходе составления вышеуказанных документов и проведения вышеуказанных мероприятий ни у кого из участвующих лиц не было, кроме гр. ФИО18, который говорил, что ему «подкинули наркотики». После прочтения протокола он и Шаповалов поставили в нем свои подписи, удостоверив этим правильность его составления. ФИО18 сделал в протоколе запись, но от подписи отказался, о чем была сделала запись (т. 1 л.д. 236-238).

Оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетеля ФИО12, второго понятого, участвовавшего при личном досмотре ФИО18, аналогичны по своей сути и содержанию оглашенным в порядке ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО11 (т.1 л.д. 239-241).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 следует, что в городе ..... она постоянно проживает в квартире № АДРЕС. В однокомнатной квартире фактически проживают 4 человека – она, ее сын ФИО8, сестра – ФИО9 и ее сын – ФИО18. Все живут в одной комнате. О том, что у них в квартире 21.09.2016 года сотрудниками полиции был проведен обыск, она узнала от сестры 02.10.2016, чем была шокирована. О том, что в ходе обыска были изъяты наркотические средства, она также не ожидала узнать. На ее взгляд, ФИО18 не может быть причастен к распространению наркотиков, отрицательно относится к ним, не имеет вредных привычек занимается спортом. Считает, что лица, которые занимаются незаконным распространением наркотиков, живут в достатке, имеют денежные средства, а ее племянник (ФИО18) еле сводит «концы с концами», не имеет дорогих вещей, живет очень скромно. Мать его- инвалид, не работает. Он недавно окончил училище, подрабатывая расклеивая объявления в городе. Изъятое в ходе обыска – сумка из текстильного материала не принадлежит ни ей, ни ее сыну, аналогичная сумка (следователь показала ей пакет № с обыска 21.09.2016 в их квартире) была у ее племянника – ФИО18 (т.1 л.д.92-93).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 следует, что в городе Краснознаменске он постоянно проживает по адресу: АДРЕС. В однокомнатной квартире фактически проживают 4 человека – он, его мама – ФИО6, его тетя - ФИО9 и ее сын – ФИО18. Все проживают в одной комнате.О том, что у них в квартире 21.09.2016 года сотрудниками полиции был проведен обыск, он узнал от сотрудников полиции 02.10.2016. О том, что в ходе обыска были изъяты наркотические средства, он также не ожидал узнать. Изъятое в ходе обыска – сумка из текстильного материала черного цвета с содержимым не принадлежит ни ему, ни его маме. Эта сумка принадлежит ФИО18 ФИО18 устраивается на работу в Москву. Подрабатывает, с его слов, ремонтами. ФИО18 не имеет постоянного источника дохода, ему помогает мама и старший брат -ФИО15, в том числе и в покупке одежды. Мопед, которым Коротких пользуется, ему не принадлежит, он взял его на время у кого-то из знакомых (т.1 л.д.101-102).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 следует, что в городе ..... она постоянно проживает по адресу: АДРЕС. В однокомнатной квартире фактически проживают 4 человека: она, ее сын - ФИО18, сестра – ФИО6 и племянник – ФИО8. Все живут в одной комнате. 21.09.2016 года примерно в 20. 00 – 20.30 часов она была дома с сыном – Валерием. Сын сходил в магазин, а пока она смотрела телевизор, занимался своими делами. Она услышала шум из подъезда. Выйдя из комнаты, увидела, что дверь в квартиру закрыта. Открыв дверь в квартиру, увидела, что ее сын, одетый по-домашнему в брюках, футболке и тапочках, лежит на полу подъезда, руки его скованы наручниками сзади. Рядом находились двое мужчин в гражданской форме одежды, которые сказали, что ее сын- преступник. Один из мужчин показал удостоверение сотрудника полиции и сообщил, что сын оказал сопротивление. На ее взгляд, сын не оказывал сопротивления, к нему была применена грубая физическая сила, к нему применялись болевые приемы. После такого обращения, он зафиксировал побои ЦРБ г. Одинцово, куда обращался за медицинской помощью. Ей сотрудники полиции предъявили постановление об обыске в их квартире, но прочитать его не дали, вынудив его подписать. Когда обнаружили сумку ее сына, которая накануне была пустая, т.к. она ее проверяла перед приходом сотрудников полиции, то увидели два круглых куска какого-то твердого вещества. Как его обнаружили, она пояснить не может. Факт был внесен в протокол, она не видела, чтобы полицейский «нашли» это вещество, считает, что все «подкинули». Еще были изъяты телефоны ее сына. Она возмущена таким поведением полицейских. На ее взгляд, ее сын - ФИО18 не может быть причастен к распространению наркотиков, отрицательно относится к ним, не имеет вредных привычек (даже бросил курить), занимается спортом. Считает, что лица, которые занимаются незаконным распространением наркотиков, живут в достатке, имеют денежные средства, а Коротких живет скромно, она помогает ему материально из своей пенсии. Он недавно окончил училище, работает, помогая своему дяде делать ремонт в гор. ...... Она является ...... Диагноз – ...... Не может самостоятельно передвигаться за пределами квартиры. В магазин и по хозяйственным делам всегда ходит ФИО18. Без него она не сможет вести быт, ухаживать за собой и домом, он - ее единственный помощник (т. 1 л.д. 107-109).

Также виновность ФИО18 подтверждается и исследованными письменными материалами дела:

Том 1: заявлением ФИО1 от 21.09.2016 о том, что ему известно, что в гор. ..... по адресу: АДРЕС проживает ФИО18, который занимается сбытом наркотических средств. В связи с вышеизложенным добровольно изъявил желание участвовать в мероприятии – проверочная закупка в роли покупателя наркотических средств у ФИО18 (л.д.5), протоколом личного досмотра ФИО1, от 21.09.2016, проведенный перед «проверочной закупкой», в ходе проведения которого наркотических средств, психотропных веществ и денежных средств не обнаружено (л.д. 7-9), протоколом осмотра и пометки денежных купюр, предназначенных для проведения проверочной закупки от 21.09.2016, согласно которому была помечена денежная купюра номиналом 1 000 рублей и вручена ФИО1(л.д.10), протоколом личного досмотра ФИО18 от 21.09.2016, согласно которому у него в присутствии граждан ФИО11 и ФИО12, о\у ОУР ФИО2 Коротких был досмотрен. На момент досмотра одет в трикотажные брюки серого цвета, футболку с рисунком льва на груди, резиновый домашние тапочки. В ходе личного досмотра в правом переднем кармане брюк Коротких обнаружены мобильный телефон IPhone 4S в корпусе белого цвета, а также твердое вещество коричневого цвета в виде комка с характерным запахом гашиша. В левом переднем кармане штанов обнаружены телефон «Нокиа» с сим-картой «Мегафон», аудиоустройство IPod в корпусе белого цвета. Твердое вещество было упаковано в конверт из белой бумаги, клапан которого был оклеен бумажным отрезком с оттиском печати «Для пакетов», на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Мобильные телефоны, сим-карта и аудиоустройство были помещены в пакет-файл, на горловину которого оклеена биркой с оттиском печати «Для пакетов», на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Смывы с рук ФИО18, которые были произведены в ходе личного досмотра упакованы в индивидуальные бумажные конверты аналогичным образом. ФИО18 от подписи протокола отказался, собственноручно сделал запись о том, что наркотическое средство гашиш ему «подкинул» Голик. Проводилась фотосъемка и изготовлена фототаблица (л.д.13-16), протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому о\у ОУР ФИО10 получил от ФИО1 купюру 1 000 рублей, которую вручали ему ранее для использования при проверочной закупке 21.09.2016 у ФИО18 (л.д.17-18), справкой - выпиской, актом медицинского освидетельствования, справкой химико-токсикологического исследования, согласно которым у ФИО18 установлено состояние опьянения, обнаружены каннабиноиды (л.д. 19,20, 21), копиями: справки - выписки, акта медицинского освидетельствования, справки химико-токсикологического исследования, согласно которым у ФИО1установлено состояние опьянения, обнаружены каннабиноиды (л.д. 25,26, 27), справкой об исследовании, согласно которой представленное вещество растительного происхождения, массой 2,20 г., является специально приготовленной (измельченной и спрессованной) смесью верхушечных частей растения конопля (каннабис), содержащей наркотически активный тетрагидроканнабинол, то есть по комплексу, выявленных признаков является наркотическим средством – гашишем. Часть вещества израсходована при исследовании (л.д.32), заверенной копией протокола обыска, проведенного в жилище по адресу: АДРЕС, в ходе которого обнаружены и изъяты: матерчатая сумка с двумя кусками твердого вещества коричневого цвета, металлическая коробочка от мятного драже с наслоением вещества коричневого цвета; лист с записями контактов (номеров телефонов), мобильные телефоны (л.д.50-55), протоколом выемки, у свидетеля ФИО2 объектов, находящихся у него после оформления хода и результатов ОРМ «Проверочная закупка» 21.09.2016 г., согласно которому у него изъято: конверт из бумаги белого цвета с веществом растительного происхождения (исследовании по справке № от 22.09.2016), изъятое в ходе личного досмотра ФИО18; конверт из бумаги белого цвета со смывом с правой руки ФИО18; конверт из бумаги белого цвета со смывом с левой руки ФИО18; конверт из бумаги белого цвета с контрольным образцом ватного тампона, используемого для производства смывов с рук ФИО18; пакет-файл из прозрачного полимерного материала с телефоном «Нокиа» и сим-картой «Мегафон», IPod и IPhone 4S в корпусах белого цвета (изъяты при личном досмотре ФИО18), конверт из бумаги белого цвета с купюрой Банка РФ – 1000 рублей, добровольно выданная ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.87-89), заключением судебно –химической экспертизы, согласно выводам которой, представленное вещество (изъятое при личном досмотре ФИО18 21.09.2016 года) растительного происхождения, массой 2,15 г, является специально приготовленной (измельченной и спрессованной) смесью верхушечных частей растения конопля (каннабис), содержащей наркотически активный тетрагидроканнабинол, то есть по комплексу выявленных признаков являются наркотическим средством – гашиш. В составе смыва с поверхности правой руки гражданина ФИО18 (объект №) содержится тетрагидроканнабинол, в количестве – 0,00002 г. В составе смывов (объекты 3,4 – с левой руки и контрольный смыв) каких-либо наркотических средств и психотропных веществ, в пределах чувствительности примененных методов анализа не обнаружено(л.д.129-132), актом освидетельствования ФИО18, согласно которому, ФИО18 наркологическим заболеванием не страдает, в лечении от наркомании и медицинской (социальной) реабилитации не нуждается (л.д.144), протоколом выемки в ГБУЗ МО «Краснознаменской городской поликлинике» медицинской карты ФИО18 (л.д.165-167), протоколом очной ставки между свидетелем ФИО1 и обвиняемым ФИО18 (л.д.184-190), протоколом обыска, проведенного в жилище по адресу: АДРЕС, в ходе которого обнаружены и изъяты: матерчатая сумка с двумя кусками твердого вещества коричневого цвета, металлическая коробочка от мятного драже с наслоением вещества коричневого цвета; лист с записями контактов (номеров телефонов), мобильные телефоны (л.д.221-226), заключением судебно –химической экспертизы, согласно выводам которой, представленное вещество (изъятое при обыске в жилище ФИО18 21.09.2016 года) растительного происхождения (объекты 1-3), является специально приготовленной (измельченной и спрессованной) смесью верхушечных частей растения конопля (каннабис), содержащей наркотически активный тетрагидроканнабинол, то есть по комплексу выявленных признаков являются наркотическим средством – гашиш. Масса веществ: объект 1 – 1,58г; объект 2 – 1,50 г (два куска из матерчатой сумки); объект 3 – 0,11 г (вещество из коробочки от драже) (л.д.232-233).

Том 2: заключением судебно-химической экспертизы, проведенной для сравнения и идентификации наркотических средств, изъятых сотрудниками полиции в ходе ОРМ «проверочная закупка» 21.09.2016 и изъятыми при обыске в жилище ФИО18 21.09.2016, согласно которому: объекты (1,2,4 – кусок с кармана брюк Коротких и два куска с матерчатой сумки) совпадают между собой по анатомо-морфологическим признакам, по качественному составу основных каннабиноидов (тетрагидроканнабинол), по абсолютному содержанию тетрагидроканнабинола ( в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы), по относительному содержанию каннабидиола и каннабинола, в пределах погрешности примененного оборудования, сравнить объект 3 (вещество из коробочки от драже) по анатомо-морфологическим признакам и каннабиоидному составу с объектами 1,2 и 4 не представляется возможным в ввиду отсутствия необходимого количества вещества (л.д.7-9), справкой - выпиской, актом медицинского освидетельствования, справкой химико-токсикологического исследования, согласно которым у ФИО1установлено состояние опьянения, обнаружены каннабиноиды (л.д. 50, 51, 52), протоколом очной ставки между свидетелем ФИО10 и обвиняемым ФИО18 (л.д.80-87), протоколом осмотра предметов, которым осмотрены: конверты, с находящимися в них: ватными тампонами, использованными для производства контрольного смыва с левой и правой руки ФИО18, с правой руки ФИО18, с левой руки ФИО18 в ходе личного досмотра 21.09.2016», купюрой номиналом в 1000 рублей добровольно выданная ФИО1 21.09.2016», также пакет – файл из прозрачного полимерного материала с находящимися внутри чеками «Сбербанка России» в количестве 9 штук, два листа бумаги в клетку, на которых имеются записи имен и телефонных номеров, телефон марки «Nokia»черного цвета с SIM-картой сотового оператора «Мегафон» № изъятые в ходе обыска 21.09.2016 по адресу: АДРЕС с подписями участвующих лиц. На вышеуказанных двух листах бумаги в клетку, имеются записи имен и телефонных номеров (указаны номера и прозвища, имена). Указанные имена, прозвища и фамилии, а также номера телефоном принадлежат лицам, употребляющим наркотические средства, осуществляющим переводы на карту ФИО13, уголовное дело № в отношении которого по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ направлено в суд с обвинительным заключением. Контакт «спайс» - ФИО16 обвиняемый по уголовному делу №, обвиняемый в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «в» ч. 2 ст. 230, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228-1, п. «а» ч. 3 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, пакет – файл из прозрачного полимерного материала с находящимися внутри мобильными устройствами, на горловине пакета имеется бирка белого цвета с пояснительной надписью: «В пакет упакован телефон Нокия и sim-карта Мегафон, IPod в корпусе белого цвета, IPhone 4S изъятые в ходе личного досмотра у ФИО18 21.09.2016», телефон марки «Nokia» черного цвета, модель: №, CODE: №, IMEI: №, с SIM-картой сотового оператора «Мегафон» №. Установлено, что сим-карта имеет абонентский №. При отправлении смс сообщения в сервисную службу «Мегафон» установлено, что номер зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ на ФИО. Согласно сведениям, полученным через дистанционные сервисы оператора на личный кабинет абонента, установлено, что 21.09.2016 имелись соединения между ФИО18, использующим № и ФИО1, использующим №: - в 15 часов 15 минут с номера ФИО1 на номер ФИО18 длительностью 11 секунд;- в 15 часов 30 минут с номера ФИО1 на номер ФИО18 длительностью 06 секунд;- в 15 часов 40 минут с номера ФИО1 на номер ФИО18 длительностью 2 секунды;- в 19 часов 47 минут с номера ФИО1 на номер ФИО18 длительностью 17 секунд. К осмотру прилагаются данные о соединениях и регистрации всего на 4 листах (л.д.88-92), протоколом очной ставки между свидетелем ФИО2 и обвиняемым ФИО18 (л.д.110-118), протоколом осмотра места происшествия, площадки № этажа № подъезда дома АДРЕС (л.д. 125-128), протоколом осмотра предметов, которым осмотрены: конверт, в котором находится вещество растительного происхождения в форме куска, изъятое в ходе личного досмотра 21.09.2016 у ФИО18», пакет и конверт (л.д.129-130).

Допрошенный в судебном заседании свидетель защиты ФИО17 показал, что знает ФИО18 около 4 лет, с весны 2016 года стал с ним общаться ближе, так как помог ФИО18 с работой. ФИО18 работал на строительном объекте, занимался монтажом электросистем, может охарактеризовать его как исполнительного человека, своевременно устраняющего недостатки и правильно воспринимающего критику.

Исследованные и проанализированные судом доказательства в своей совокупности являются относимыми, допустимыми, достаточными, взаимоподтверждают и дополняют друга, являются непротиворечивыми и находятся в определенной логической последовательности, подтверждая вину ФИО18 в совершении вышеописанных преступлений.

Суд критически относится к пояснениям ФИО18, данным по результатам его личного досмотра о том, что обнаруженный у него наркотик, ему подкинул сотрудник полиции ФИО2, так как они опровергаются показаниям ФИО18, данными в судебном заседаниях, с учетом их уточнений и пояснений, его оглашенными в порядке ст.276 УПК РФ, данными в присутствии защитника, показаниями свидетелей и письменными материалами дела.

Так же критически суд относится к оглашенным показаниям свидетеля ФИО9 о том, что сотрудники полиции предъявили постановление об обыске в их квартире, но прочитать его не дали, вынудив его подписать. Когда обнаружили сумку ее сына, которая накануне была пустая, т.к. она ее проверяла перед приходом сотрудников полиции, то увидели два круглых куска какого-то твердого вещества. Как его обнаружили, она пояснить не может. Факт был внесен в протокол, она не видела, чтобы полицейский «нашли» это вещество, считает, что все «подкинули», так как они нелогичны и непоследовательны, опровергаются совокупностью исследованных выше судом доказательств, показаниями самого ФИО18, полностью признавшего вину в совершении всех инкриминируемых ему преступлениях.

Более того, свидетель ФИО6 является матерью ФИО18, давая вышеуказанные показания, пытается оказать ему содействие избежать уголовной ответственности за содеянное.

Суд критически относится к показания ФИО18 в судебном заседании от 25.04.2017 года о том, что он не собирался продавать наркотики ФИО1 во второй раз 21.09.2016 года, с учетом дополнительных показаний ФИО18 в судебном заседании, кроме того данные показания опровергается совокупностью исследованных судом доказательств, не доверять которым, оснований не имеется.

В прениях сторон, государственный обвинитель просил переквалифицировать действия ФИО18 со ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «б» УК РФ ( эпизод по факту обнаружения наркотических средств –гашиша на квартире у ФИО18 при проведении обыска) на ст.228 ч.1 УК РФ – как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, так как ни в ходе предварительного следствия, ни в ходе судебного заседания, не представлено достаточных доказательств, подтверждающих умысел ФИО18 именно на сбыт обнаруженного у него гашиша.

Суд, соглашаясь и будучи связанным с позицией государственного обвинителя, переквалифицирует действия ФИО18 со ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «б» УК РФ на ст.228 ч.1 УК РФ.

Суд окончательно квалифицирует действия ФИО18 по ст.228-1 ч.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотического средства, по ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «б» УК РФ – как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере, но не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам и по ст.228 ч.1 УК РФ – как незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта.

При назначении ФИО18 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО18 ранее не судим, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у психиатра не состоит, на учете у нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО18, являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении неработающей матери - инвалид 3 группы, ее состояние здоровья, молодой возраст ФИО18

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО18, судом не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, совершенных ФИО18 небольшой тяжести, тяжкого и особо тяжкого преступлений, конкретных обстоятельств дела, данных о его личности, изложенных судом выше, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО18 наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении срока наказания подсудимому ФИО18 по ст.ст. 30 ч.3.228-1 ч.3 п. «б» УК РФ и ст.228-1 ч.1 УК РФ, суд так же принимает во внимание, что он совершил умышленные, тяжкое и особо тяжкое преступление, однако, учитывая, что он на учете у психиатра и нарколога не состоит, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, полностью признал свою вину в совершении преступлений и раскаивается в содеянном, наличие на иждивении неработающей матери - инвалид 3 группы, ее состояние здоровья, молодой возраст ФИО18, а также, суд учитывает тот факт, что наркотическое средство было изъято из незаконного оборота (по ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.3 п.»б» УК РФ), учитывая конкретные обстоятельства дела и отсутствие тяжких последствий, что существенно уменьшает степень общественной опасности преступления, то суд признает это исключительными обстоятельствами, и считает возможным применить к нему ст.64 УК РФ и назначить подсудимому наказание по ст.ст. 228-1 ч.1 УК РФ и 30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «б» УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи.

С учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкцией ст.ст. 228-1 ч.1 УК РФ и 228-1 ч.3 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО18 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228-1 ч.1 УК РФ, 30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «б» УК РФ и ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.228-1 ч.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы;

- по ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «б» УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы;

- по ст. 228 ч.1 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы;

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО18 наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО18 оставить прежнюю –содержание под стражей, срок отбытия наказания исчислять с 4 октября 2016 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – гашиш, смывы с ладоней ФИО18, находящиеся в камере хранения МУ МВД России «Власиха» - уничтожить, денежные средства в сумме 1000 рублей вернуть по принадлежности сотруднику ОП МУ МВД России «Власиха», мобильный телефон и матерчатую сумку вернуть матери ФИО18 – ФИО9, листы с записями – хранить при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащемся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья подпись Д.П. Федоров