Решение № 2-1570/2018 2-67/2019 2-67/2019(2-1570/2018;)~М-1583/2018 М-1583/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-1570/2018Буденновский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные дело № 2-67/2019 № именем Российской Федерации г. Буденновск 28 января 2019 года Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н., при секретаре Серповской Ю.Г., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Буденновское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения № к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредита и просроченной задолженности, ПАО «Сбербанк России» Буденновское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения № обратилось в Буденновский городской суд с иском к ФИО1, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 120 000 рублей на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 22,50 % годовых. В соответствии с п.1.1. датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика открытый в филиале кредитора № ОАО «Сбербанк России». Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки на условиях договора. В соответствии с п.2.1 выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после: оформление графика платежей; заключение к договору о вкладе, указанному в п.1.1 договора, дополнительного соглашения о списании кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по договору. Согласно п.3.1 договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом заемщиком производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки определенные графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитентного платежа заемщик в соответствии с п.3.3. договора уплачивает банку (кредитору) неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807 - 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.ст. 307, 309 - 310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми - требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. Свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются. Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору является существенным нарушением условий договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед кредитором в размере 69 652 рубля 99 копеек, в том числе: проценты за кредит 3855 рублей 68 копеек; ссудная задолженность 53503 рублей 54 копеек; неустойка на просроченные проценты 4611 рублей 85 копеек; неустойка на просроченную ссудную задолженность 7681рубль 92 копейки. Согласно п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Заемщику было отправлено требование о досрочном возврате задолженности с сообщением об имеющейся задолженности на соответствующую дату, а так же предложение погасить задолженность, в противном случае банк имеет право досрочного взыскания задолженности и расторжении кредитного договора с отнесением на счет заемщика судебных издержек и иных расходов банка. Однако до настоящего момента задолженность не погашена. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № г. Буденновска и Буденновского района СК судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отменен. На основании выше изложенного просит: 1. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; 2. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69652 рубля 99 копеек, в том числе: проценты за кредит 3855 рублей 68 копеек, ссудная задолженность 53503 рублей 54 копеек, неустойка на просроченные проценты 4611 рублей 85 копеек, неустойка на просроченную ссудную задолженность 7681 рублей 92 копеек; 3. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2290 рублей. В ходе рассмотрения дела от истца ПАО «Сбербанк России» Буденновское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения № в суд поступило уточненное исковое заявление, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 120 000 рублей на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 22,50и% годовых. В соответствии с п.1.1 датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика открытый в филиале кредитора № ОАО «Сбербанк России». Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки на условиях договора. В соответствии с п.2.1 выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после: оформление графика платежей; заключение к договору о вкладе, указанному в п.1.1 договора, дополнительного соглашения о списании кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по договору. Согласно п.3.1 договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом заемщиком производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки определенные графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитентного платежа заемщик в соответствии с п.3.3 договора уплачивает банку (кредитору) неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807 - 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.ст. 307, 309 - 310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми - требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. Заемщиком обязательств по кредитному договору является существенным нарушением условий договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед кредитором в размере 56 135 рублей 11 копеек, в том числе: проценты за кредит 639 рублей 16 копеек; ссудная задолженность 43202 рублей 18 копеек; неустойка на просроченные проценты 4 611 рублей 85 копеек; неустойка на просроченную ссудную задолженность 7681рублей 92 копейки. Согласно п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Заемщику было отправлено требование о досрочном возврате задолженности с сообщением об имеющейся задолженности на соответствующую дату, а так же предложение погасить задолженность, в противном случае банк имеет право досрочного взыскания задолженности и расторжении кредитного договора с отнесением на счет заемщика судебных издержек и иных расходов банка. Однако до настоящего момента задолженность не погашена. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № г. Буденновска и Буденновского района СК судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отменен. На основании вышеизложенного просит: 1. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; 2. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56135 рублей 11 копеек, в том числе: проценты за кредит 639 рублей 16 копеек, ссудная задолженность 43202 рублей 18 копеек, неустойка на просроченные проценты 4611 рублей 85 копеек, неустойка на просроченную ссудную задолженность 7681 рублей 92 копейки; 3. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2290 рублей. Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, направил в суд ходатайство, в котором поддержал исковые требования в полном объёме, а так же просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России». В судебном заседании ответчик ФИО1 уточненные исковые требования ПАО «Сбербанк России» признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление о признании иска. В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Из требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ следует, что в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание исковых требований ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, данное признание иска подлежит принятию, а исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Буденновское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения № к ФИО1 - удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56135(пятьдесят шесть тысячсто тридцать пять) рублей 11 (одиннадцать) копеек, в том числе: проценты за кредит 639 (шестьсот тридцать девять) рублей 16 (шестнадцать) копеек, ссудная задолженность 43202 (сорок три тысячи двести два) рубля 18 (восемнадцать) копеек, неустойка на просроченные проценты 4611 (четыре тысячи шестьсот одиннадцать) рублей 85 (восемьдесят пять) копеек, неустойка на просроченную ссудную задолженность 7681 (семь тысяч шестьсот восемьдесят один) рубль 92 (девяносто две) копейки. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2290 (две тысячи двести девяносто) рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда, через Буденновский городской суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья Озеров В.Н. Решение отпечатано в совещательной комнате Судьи дела:Озеров Вячеслав Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|