Постановление № 5-1683/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 5-1683/2017

Дело № 5-1683/2017

Протокол №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Вологда 27 июня 2017 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Зайцева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

8 апреля 2017 года в 12 часов 45 минут по адресу: <...> у дома №23 ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именно: отказался предоставить документы, пытался скрыться с место совершения правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, свои действия объяснил тем, что растерялся в сложившейся ситуации.

Суд, исследовав материалы административного дела, а именно: протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудников полиции, их письменные объяснения, приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, вменяемого ФИО1

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Принимая во внимание вышеизложенное, характер и степень общественной опасности допущенного ФИО1 административного правонарушения и учитывая конкретные обстоятельства дела, отсутствие тяжких последствий, данные о личности ФИО1, его отношение к содеянному, совершение правонарушения ФИО1 впервые, суд полагает возможным применить статью 2.9 КоАП РФ, ограничившись объявлением ФИО1 устного замечания, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить. Объявить ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня получения.

Судья М.В. Зайцева